张铁雁举例介绍，其打点的“马光辉5公斤黄金被扣案”中，补偿义务机关——青海省公安局厅就曾以“超时效”等理由回绝补偿。马光辉向公安部申请复议后，公安部于2020年9月25日做出决定，责令青海省公安厅自收到该决定之日起两个月内做出决定。此中，关于能否超越补偿恳求时效问题，青海省公安厅认为，该案案发时间为1994年8月，黄金充公上缴时间为1994年8月27日，详细行政行为已施行完毕，马光辉2016年6月申请国度补偿已超越2年的补偿恳求时效。公安部认为，固然扣押涉案黄金发作在《国度补偿法》1995 年1月1日起头施行之前，但青海省公安厅未供给证据证明已对涉案黄金做出处置并将处置决定送达马光辉，应视为对涉案黄金的扣押处于继续形态，应当认定马光辉提出补偿申请适用《国度补偿法》，且未超越补偿恳求时效。
法官王盈：假设有辽宁省间接十分明白的批示性定见，那是更好，能够适用咱们案子没问题。更高法下发的批示定见也没问题，那种回答是对案例的回答仍是问题的回答？和咱们案情相一致才适用。
0