十年以后那个比例有了什么改变？一方面，其时农人无法以耕田为生的一个原因是那时农人税费承担繁重，耕田得失相当。后来税费变革取缔了那些承担，加上实行了种粮补助，那个因素有所缓和。但另一方面，起首，十年后生齿增加，耕地削减，人地关系日趋严重的历程无法逆转。其次，城乡收进差距那些年继续扩展，而农人收进中打工收进的比重也继续扩展。那两个“继续扩展”相叠加，意味着除往打工收进后的农人耕田收进与市民收进的差距扩展得就更凶猛，绝非税费-补助因素所能填补，“耕田”那一职业的相对弱势在那十年里总的来说是愈加凸显了。在那种情状下，可以以回乡耕田做为“退路”的农人工比例不成能比十年前更高。何况，十年前许多农人工就仅仅是户籍上的“农人”，他们从学校出来就进城打工，现实上底子就没有务过农，颠末十年再让那些进进中年的人进修种庄稼难度更大，加上那十年“民工子弟”与“第二代农人工”已经从无到有生长起来，未来还会不成逆转地越来越多，那些不只不会农活、以至也从未在家乡生活过的 “农人”要回乡以耕田为生，怕是比我们那些昔时的上山下乡知青在农村“扎根”还困难。
0