[杂谈]中国政府首次对日进常说“不“内幕 看以较小代价狙击(转载)

　　中国常驻结合国代表王光亚昨日（2日）明白对日本、德国、印度和巴西“四国联盟”（G4）提出的增设安理睬常任理事国的决议草案表达反对，声明假使四国将那一计划付诸表决，中国将投票反对。

　　　　基于邻国日本在汗青认知问题上暗昧不清以至大开倒车的行径，中国民间掀起了战后更大规模的反日海潮，而中国政府的对日立场也起头趋势强硬。关于日本争取成为安理睬常任理事国的勤奋，中国当然甚表恶感。不外此前固然民间有大规模的反对日本“进常”的收集签名运动，但政府的亮相不断隆重，多是以本身对结合国变革的主张来间接亮相，最多亦不外表达“不期看结合国呈现团结场面”。

　　　　隆重发言，语多后路，是中国外交一贯的特色。中国政府在日本“进常”问题上迟迟不肯把话说死，更是等待时机能为我所用而一劳永逸地处理日本的汗青认知问题，出格包罗日本辅弼参拜靖国神社的问题，借此能够肃清掉中日关系中的一颗重磅炸弹，减轻中国兴起的外部阻力，亦算是因势利导的着眼。不外时至副总理吴仪与日本辅弼小泉的会见被取缔，中方显然已经足够意识到事有不谐。所以在日本“进常”那一问题上，便也转而有认实考虑予以否认性化解的需要了。

　　　　此次王光亚的亮相，因而成为中国政府在日本“进常”问题上的第一次说“不”。立场一旦明白，时机当然也不容再挈延。固然在相关决议草案付诸表决那个环节上，中国等五个常任理事国的抉择其实不至关重要—— 能够投反对票，而其实不能够一票否决，但那个环节其实关于中国能否较小代价地狙击日本“进常”却是至关重要。

　　　　假设四国提交的决议草案在结合国大会上交付表决闯关胜利，中国当然能够比及最初以安理睬常任理事国之权一票否决涵括了决议草案的《结合国宪章》批改案，而令前者功亏一篑，但中国反对日本的初志也伤及其他三国，并且因为结合国的变革计划绑缚成为一揽子方案，也势必形成中国一力毁坏结合国整体变革勤奋的印象。但在此前的大会表决环节上，却是一个世人发力博弈的场面。中国公开说“不”，一则尚可应承此前一贯关于反对结合国团结的逻辑与立场，二则能够与“连合谋共识”运动成员国的反对声音汇成一股，假使因而获得结合国成员国1/3以上票的拥护，四国联盟的战术则几败于自误。

　　　　日本、德国、印度、巴西四国，当然是争取安理睬常任理事国席位的最强劲候选者，但各自的敌手也不容小觑，如反对德国的意大利、西班牙，反对巴西的阿根廷、墨西哥、加拿大，反对印度的巴基斯坦，反对日本的朝鲜与韩国。而因为日德印凑趣成联盟施展G4战术，则反对一国者不能不反对全数四国。目前上述大部门国度已经逆来顺受地结成了“连合谋共识”运动，而且摘取与四国联盟同样的战略，起头集中定见，提出决议草案，并四处游说他国争取撑持。日德等国在连合的态势上当然获得了争取撑持者的势能，但同样也因为绑缚而替本身招惹来许多本来不存在的反对票。

　　　　此次四国联盟提出的决议草案假设付诸表决，起首必需在结合国大会上以 2/3的大都票获得通过，方能后续闯关安理睬。那1/3与2/3的比武，成为整个事态的关键。中国当然要制止最初动用否决权的为难，所以在那个环节上表白立场之后，操纵G4战术的软肋，动用本身的影响力游说国际社会，与“连合谋共识”运动的勤奋构成互补，更大限度地争取反对四国草案的票数，其实也是不得已之下的更优抉择了。