酒后乱电:解读在权力中变态的电老虎(转载)

7天前 (02-13 06:50)阅读1回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值131860
  • 级别管理员
  • 主题26372
  • 回复0
楼主

  今天一则新闻并吞各大收集首页,法造晚报报导,11月2日下战书3时许,河南淇县北环、南环、上街和红旗路等,全城城区近1/2区域,共计3000—— 5000用户停电长达6小时。多位目睹者向法晚记者证明:此次大规模停电之前,该县城一位自称王姓电管所长率寡曾酒后在一家KTV打砸,并屡次扬言“给你们停电,让你们晓得晓得电山君的凶猛。”今晨,河南鹤壁官网公开了相关部分对变乱相关责任人的处置定见,并公开向社会致歉。

  关于电山君那个称呼,必定是比不上铁老迈的,但现实上铁老迈再牛也只是鬼鬼祟祟的在工程上玩豆腐渣,却不敢冠冕堂皇的对公民说,我铁老迈就是有问题。但电山君固然没有铁老迈牛,但胆子却足够大,竟然断全城二分之一的电,以致3000——5000住户停电长达6个小时,除非却还反常的轻,罢免加扣奖金,连个双开都没混上?从处置上来看,仅仅是酒后乱电恐怕已经不克不及成为电山君们的挡箭牌,人们所看到的是电山君在权利失控后是若何的丧尽天良,那么那种反常是如何衍生的?

  起首从惩罚的角度来看,1淇县供电公司相关指导传递责备,惩罚款5000,。2责任单元朝歌供电所上级治理部分相关指导警告并扣绩效2个月。3对所长杨树森予以罢免,行政记大过处分,党内严峻警告并扣发绩效工资6个月……在那个惩罚上似乎对次要责任人过于轻,事实那属于后果较为严峻的报酬断电行为,根据相关法令对损坏电力设备规定中有那么一条,“形成一万以上用户电力赐与中断六小时以上,以致消费、生活遭到严峻影响的,可功判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

  当然所长虽热醒酒断电,但也是有自知之明的,将断电范畴定的很到位,够不上那个功名,但形成3000——5000用户断电长达6个小时,那个罪恶也不算小吧?所长竟然连个双开都没混上?那如果换了通俗人,那指定得按十年以上算啊?更何况仍是通过手中的权利往强行断电,严峻影响人们的生活消费,其恶败行径竟然也只是换了个罢免和扣奖金?莫非那就是电老迈勇于如斯横行蛮横的原因所在?所长滥用权柄的惩罚也太轻了点吧?

  其实哪怕是根据该法令第二条规定中所示“情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役”那个规定来断定,各人也没有那么大的愤慨,但所长仍是够不上那个规定,由此可见,操纵权利歹意影响人们的生活,所背负的法令后果是能够漠视的,或许鄙人面赋闲几天就又官复原职了,莫非又是自罚三杯的节拍?有评论人说,假设放在以前,该所长说不定连罢免都不会,但是放在如今?哼哼,八项规定之下岂容尔等跋扈狂?但现实上电山君压根是不疼不痒的节拍嘛?那位评论人自做多情矣。

  关于电山君我仍是颇有一些领会的,据我所知在国度供电公司工做的人工做之轻松,工资之高效,待遇之丰厚是不成想象的,事实十三亿人谁也离不了电的世界,再加上是垄断行业,也就随便形成电山君一家独大的霸气。早在2013年,广西壮族自治区柳州市照明治理处因自家车辆被交警查扣并罚款,就扬言要断红绿灯的电,不单扬言还实那么做了,形成交通严峻障碍,而断电的治理处自称是班长的人在各人堵了半个多小时后又给送回了电,还厚着脸皮往交警队索要驾驶证,还轻描淡写地说:“对不起,停电检修没有打招唤。”那哥们却是淡定的很,惹得柳州市市委书记都亲身出头具名为那哥们擦屁股,并高瞻远瞩的讲了一大堆政治高度的话,但最末各人也没看到那位敢绝交通信号灯的柳州市城市照明治理处的班长有什么惩罚?

  一个治理处都能够如斯嚣张?国度电网柳州公司躺着中枪就不要委屈了,事实也是一丘之貉不是?由此可见电山君及其相关治理部分在垄断的市场中,一家独大,在权利中日益反常已经是只要想不到,没有做不到。那些只是爆出来的恶性事务,而更多没爆出来的关于电山君的是长短非呢?自是没必要多言的。

  那么重点来了,拥有施行权的电山君实的能够肆意的运用手中权利往做威做福,并在淫威之余殃及无辜用户吗?在那里我们看到电山君在权利中反常的同时,更应该清晰窥探到的是,失往掌握的权利就好像下山的猛虎,脱缰的野马,底子无法掌握,西方人在勤奋觅觅关住权利的更好的办法,而我们还在疑虑事实事实该不应依法治国?末于确定了依法治国,却发现权利的狂野早已根深蒂固在相关部分,以至是国企,以及更多的通俗公民的脑海中,剔除权利的病态确实比神六神七神八们飞天还难。

  于是电山君过了酒瘾,也过了手淫,断了点,打了人,而形成的经济缺失也置之不理,最末在不疼不痒的惩罚下,我们的社会在为权利的狂野营造如何的温床?更令人惊悚的是,在柳州市的案例中,电老迈竟然以一个国企的姿势往勇于行政执法,走后门不成,还敢操纵权利往影响交通,可见在电老迈的眼中,不单单是通俗商户和用户视为无物,即使是执法部分也敢硬碰硬,最末在惩罚上还没下文,那才是我们社会哀痛的根源所在。

  于是我们能够从那两个案件中得到一个结论,公权利不受约束,受害的不单单是公民,连相关政府部分也要在权利的狂野中收到损害。当公权能够随意转换为私权,我们的社会充满的不单单是不协调的音律,也势必滋长不正风气的气焰,同时给社会和每一位公民带来不成想象的后果。而在权利中日益反常的某些官员也好,某些垄断国企也罢,遭到的惩罚却微乎其微,那么能否证明我们的社会病已经病进膏肓?假使没有猛药来医,最末病发又会是如何一种情形?诸君当思之,庙堂之上的老爷们更当思之!

0
回帖

酒后乱电:解读在权力中变态的电老虎(转载) 期待您的回复!

取消