先问一个可能刁钻甚至没有意义的问题"如果国家不爱你了，你该怎么办？"
如果你也碰巧看过《幸福终点站》《何以为家》这两部电影，你一定会对这个问题有着较为积极而恳切的回答。当我们置身于国内，置身于一个稳定而祥和的社会中，"家""就是我们的家庭，就是我们的亲人；但如果我们流落海外，"家"对我们而言就是那鲜红的五星红旗以及庄严的中华人民共和国国徽，国家国家，有国才有家。每一个流落海外的同胞身后必须有一个强大的祖国。
一个流落欧洲的中东难民写到:"拿着一本儿半个世界都不认识的护照，逗留在异乡的街头。"的确，国家动荡战乱频仍，在外的人民就像被抛弃的孩子一样，只有回家才是自己最后的归宿。而今天的这部电影就是围绕着"回家"展开。
真实事件，真情实感
电影《回家的路》
电影《回家的路》讲述的是一对平凡的夫妇共同经营另一家汽车修理店，育有一个可爱的女儿，生活平凡快乐并不富足。但是天有不测风云，宗斐为自己债台高筑的朋友做担保，随后朋友自杀而亡，所欠的两亿韩元巨款债务就全部落到了宗斐头上。而宗斐的朋友文道声称在欧美发现金矿，需要有人带原始灰国许以丰厚的报酬。宗斐家债台高筑，生活困难流落失所， 于是全度妍饰演的妻子信以为真外出海外运输原石，不料被海法国海关以非法运输毒品罪为由抓获。语言不通，文化差异，妻子受尽了羞辱和恐惧，而此后的两年，宗斐为了妻子的清白奔走呼告妻子的漫漫回家路，渐渐牵扯了所有国人的心。
影片根据2004年发生在一名普通韩国主妇身上的真实故事改编。并且在2006年韩国广播公司KBS电视台的《追击60分钟》节目，向全国人民介绍这一事件。节目一播出就掀起了千层巨浪，引起了韩国民众对于国家以及政府的反思，在一个经历过"汉江奇迹"经济腾飞，身为世界发达国家的发达经济体政府统治下，在海外人民的基本权益竟然无法得到正常保障，从而意外在海外滞留两年，政府以及驻外使领馆难辞其咎。也引起了韩国社会对于在外侨胞问题的极大反思。
而电影《回家的路》基本情节和真实事件相符，并在事件发生的近十年之后，重新通过荧幕向观众展示出来。
通过实力男演员高修以及戛纳影后全度妍的真情演绎，使民众再次陷入对于政府以及社会的反思之中。
狂揽大奖，真情飙泪
回家之路，坎坷漫长
影片由实力男演员高修和戛纳影后全度妍搭配联袂主演。这对强强联合的阵容本身就为影片提供了较大的票房保障，其中全度妍继《密阳》之后又一次出演了母亲角色，这一次她的演技没有保留反而较过去成倍爆发，收获了观众的泪水与好评。和电影密阳不同，回家之路，将整个视角和舞台放到了海外，放到了加勒比海的法属小岛。为了营造出更加贴近于真实案件的真情实感，剧组和演绎安排全部在原事件发生的真实的监狱和机场进行而全度妍将身在海外的恐惧以及对家人和女儿的思念完全表现在了每一个镜头之中，每一个眼中的灵动，每一次肌肉的抽搐都表现得那么的恰当，在语言不通的异国无辜被拘留，那种和寂寞高强斗争，又要抱着势必要回家心忍痛的表现，一直带动着观众的情绪。让观众对于这个柔弱的韩国家庭主妇投去怜悯的眼神，同时也更加引起了对于政府不作为的呼声。高修更是一改以往花美男的形象，饰演略显落魄无助，打工也好不断努力甚至自焚抗议，不断努力营救妻子的丈夫，感动了很多人。而影片又有着韩式电影一贯的煽情风格和主线故事并不突兀，情感较为吻合。剧中的女儿作为连接丈夫和妻子以及妻子与国家之间的重要纽带，起到了非常关键的煽情作用。惹人怜、疼人爱。而结局中的母女重新相认，女儿的那一声"妈妈是真的吗？妈妈？"更是直接刺中了无数观众的泪腺，也让影片更加富有真情实感，反而更加清晰的突出了电影主题。
回家之路，何必漫长?
电影根据真实事件改编
影片上映于2013年，其真实事件则是发生在十年之前，这与我国电影《我不是药神》中的叙事风格较为相似。在足以取得社会警醒和反思的同时，也不触动政治敏感的神经。
影片中的多个镜头显示了韩国驻外使领馆工作人员的不作为和渎职，而更是将妻子在外滞留成了两年了，主要原因归结到了使领馆领事的身上——正是他们的渎职和玩忽职守，只重视国内选举和议员政治斗争，将法院判决书永远的压在了文件之下，最后进行粉碎。而本该为在外公民提供庇护的使领馆，非但没有提供任何方便，反而还以其他条件相要挟，其面目和丑陋嘴脸令人可憎。更为讽刺是，无论是真实事件还是电影，都放大了网络的力量，正是网络舆论以及媒体的披露，让这一事件重见天日，而本该为在外公民提供翻译的使领馆，却连在外侨胞的具体位置和生活情况都一无所知，最终反而是通过网络为妻子寻求到帮助。影片的最后阖家团圆三人重聚之时，高修才接到了外交部说妻子可以正常返回的电话，这一镜头实在是讽刺，甚至是可以说直接点燃了民众对于政府的不满。
漫漫回家路，其实本来十分简单。一个强大的国家，一个始终为民着想的政府，才是所有人民最安稳的家。