真.找抽无双——金庸vs黄易(转,原贴出处不详)(转载)

3天前 (02-13 05:37)阅读1回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值129705
  • 级别管理员
  • 主题25941
  • 回复0
楼主

一、文笔:

  黄易的文笔之佳,是金庸千万不克不及及的。他用词如仙、下笔如神,就是鲁迅、老舍来了,也要甜拜下风。小说中对光景、人物的描写,使人设身处地,不能自休。看了大唐双龙,似乎光阴倒退了千年一般,思路超脱,数月后也许能回;看了破裂虚空,本身似乎已得道成仙,敖游于六合之间;看了覆雨翻云,绝世高手,一举一动,尽在面前!看了觅秦记,此生若不做回项少龙,便了此残生,自绝于世!文笔到此境域,可谓是文中之仙、书中之神!看金庸,用词平平无奇,文笔通俗,差黄易万里矣!

  文笔分:黄易100——金庸6

  二、创意:

  黄易创始玄幻系列,成为当今第一大宗师。觅秦记、大剑师,皆为千古奇书!他的每一部小说,皆有差别的创意和设法,统一题材,决不反复为之!而金庸,每一部小说都是大侠君子的全国,只要鹿鼎记还有点样子。其他的毫无新意,完全遵照前人老路,其实有违创做之道!

  创意分:黄易100——金庸5

  三、人物塑造:

  黄易塑造的次要人物里,配角中既有富有侠义精神的徐寇,又有不知侠为何物的韩项。而金庸的配角多半是大侠君子、为国为民,还不近女色。在人物其多样性上,黄易更胜金庸一筹。其创造的仙子形象,更是深进人心!眼下大都武侠小说,好比山河等,必有仙子一般的女性。那更阐了然,黄易塑造人物之胜利,远胜金庸!

  人物塑造分:黄易100——金庸7

  四、文化底蕴:

  黄易的书中有汗青、天文、医术、科学、宗教、宇宙奥义、艺术美学等常识,而金庸除汗青外,其他的根本没有。就是在汗青那一项上,黄易的大唐也远较金庸的天龙神雕为出寡!两人学识上的差距,表现在了他们的做品傍边!所以,论文化底蕴上,金庸仅有的侠文化,远比不上黄易那博学的中华文化!

  文化底蕴分:黄易100——金庸7

  五、做品影响力:

  如今的武侠、玄幻做品,几乎全都遭到了黄易做品的影响。网上的书千万万万,正阐了然黄易影响了千万万万的人。而金庸的时代早已过往,影响力渐小。没有黄易,就没有你如今看的小说!为什么央视多拍金庸剧呢?因为金庸成名早,所以央视都是些小时看书金庸的白叟,天然有小我成见!金庸假设如今出版话,顶多有一两个书迷,不像黄易有千万万万。金庸那时恰是:"世无英雄,徒使竖子成名!"

  影响力分:黄易100——金庸8

  六、情欲描写:

  情欲描写也是一种表示艺术。黄易恰是在那种描写中,把欲看做为一种美妙的、真诚的感情来停止表示,具有人道的丰富内涵,表现了人类对抱负的逃求。是人类朝上进步的阶梯!而金庸就不大白那一人道至理,大部门的配角都是不近女色之人。并且不久,金庸会把鹿鼎记的结局改成妻死子亡,其实是个不开窍的人!

  情欲描写分:黄易100——金庸3

  七、人品:

  金庸的人品极差,那点有浩瀚的例子(在论坛能够找到)以及世人的评判能够证明。有人说,管他金庸人品若何,我照看他的书。那是一种非常有害的设法,那等于“我拿到钱就行了,管我是偷是夺”。小说,论述的是做者的思惟,俗话说“书如其人”,就是那个事理。金庸明明是一个伪善、心里龌龊的人,他的小说却经常吹嘘“侠之大者,为国为民”。如许的“侠”是伪侠,如许的“义”是假义!他的书不值得广阔有良知的青年伴侣看看!反看黄易,温文儒雅、谦虚有礼。居在光景如画的大屿岛.实乃得道高人也。不像金庸,为了钱四处走穴做秀,一毛不拔!还说本身崇奉释教,四大皆空,视财如土。金庸造了个万万别墅想享受一番。谁知不小心被记者发现,于是他立即说是给国度造的别墅!让很多耿直青年看清了他的实面目!

  人品分:黄易100——金庸1

  综上所述,金庸是底子比不上黄易的。他们两人的差距,是全方位的,是宇宙光年级的。

  先声明,本人诗词古书,经史子集读过无数!从小喜欢阅读小说,黄易、古、金的小说全数看完!梁温等其他做家写的武侠小说也看过极多!本人对小说具有极高的鉴赏才能,非一般人可比!是一个超等资深权势巨子小说评论家

  还有第八个理由

  黄易那个名字起得就比金庸好!

  黄,是代表尊贵无比的颜色,而金,啧啧,旧称“阿堵物”,一个字,俗!

  易者,变也,庸者,稳定也,以易经之易对中庸之庸,境域凹凸,当下立现。

  还有读音,请试读出黄易二字,一个二声,一个四声,跌宕起伏,收尾有力,掷地有声。

  再读金庸,两个都是一声,唉唉,平平无奇,味同嚼蜡,毫无神韵。差之远矣!差之远矣!

0
回帖

真.找抽无双——金庸vs黄易(转,原贴出处不详)(转载) 期待您的回复!

取消