看完《墨攻》，良多人赞扬它的纯朴与厚重。爽快说，我其实不附和。在我看来，纯朴无华会让片子失往应有的画面张力，那对我如许喜好视觉刺激的人来说是一种缺失。但我赏识影片在跌宕起伏的剧情中融进了深挚的文化内涵——而剧情和内涵不断是此前所谓的“中国大片”最欠缺的。
影片以墨子攻略为核心，一波三折地向人们展现了它的无敌与无法。
《墨攻》讲述了战国时代赵国10万大军与梁城4000军民之间的一场攻守之战。根据梁王的逻辑，4000人对10万大军，无异于螳臂挡车，所以他一边向墨家发出了求救的信号，一边又向赵军派出了议和使者。议和者被杀，梁城危在朝夕。在那里，墨家还未出场就被付与了“救世者”的象征。到了墨者革离呈现的时候，梁城上下一片欢唤，“墨家人来了，墨家人来了”，墨家仿佛就是人民的大救星。虽然来的只是一小我，并不是千军万马，但仍是给梁城人民带来了期看。
一小我若何挽救兵临城下的梁城？墨者革离用他的伶俐胜利地挫败了赵军的第一轮进攻。影片初次向人们展现了墨子攻略的无敌。那不只是将箭头做了小小的改进，还包罗若何鼓励士气，若何任用贤达，若何请君进瓮，那是墨者的伶俐。因为遭遇了忌恨和猜疑，革离被充公了军权，并险遭杀戮。然而，很快影片就以事实证明：没有了墨者革离的梁城是不胜一击的，梁城的沦陷从背面验证了墨子攻略的不成贫乏。至于到了革离返城再次击败赵军，则更进一步阐了然墨家攻略的无敌。
正如汗青上历来没有一个学说能实正挽救世界，影片在表示了墨者革离的“无敌”的同时，也展示了他的种种无法。例如，革离固然救得了梁城苍生，却阻挠不了大臣们的忌恨与猜疑，他为此失往了第一个“信徒”——梁王之子；革离固然再一次挽救了失陷的梁城，却救不回他已有默契的爱人逸悦；革离固然又一次将梁王从刀口之下救走，却无法停行他在余下的统治期间陆续残暴——最末是他的臣子砍掉了他的脑袋，那显然是靠武力，而不是“兼爱”的体例。那不是墨者的成功。
很显然，兼爱者革离并没有因兼爱而保全他所爱的人。不只最普遍的普罗群众没能制止战火的摧残，最亲爱的人和最不值得爱的人都未能保存下来。那与其说是兼爱的代价，不如说是兼爱的无法。兼爱者革离最初带着一群孩子，带着他的崇奉分开了梁城。
今天的我们可能能够自我安抚地说，固然革离最末没能带走那整座城市的硝烟，但他却给将来带往了一线期看。但现实是如许吗？我不晓得。伊拉克的战火还没有平息，美国人又喊着要打伊朗，有谁情愿像刘德华一样穿戴两千年前的蓑衣往一趟美利坚？
来自烂番茄影评网 独立冷秋