中原争霸尽凡儿——读陈公博的回忆录（兼及广东版的品味）
老有人说咱广东版没有品尝，呵呵，我就把那篇茶舍里的东东转贴过来吧，谈的是咱广东老乡的事儿，聊备一说罢了。
有人说：中国人缺的不是思惟，而是娱乐。广州那地儿挺特殊，娱乐实不怎么缺。 是为心忧全国的高人们看不起啊。咱也不是高人，不外有时觉得瞎揣摩些事儿也挺有意思的。王小波不是倡议过“思维的乐趣”吗？定见我们广东版仍是娱乐与思惟齐飞，广东与全国一色吧。
中原争霸尽凡儿——读陈公博的回忆录
近日偶得陈公博的《苦笑录》，为那位臭名远扬的大汉奸1925年至1936年活动的回忆录，由东方出书社做为如今稀见史料书系之一发行，名为内部出书，实则很多处所都有公开出卖，连盗版都出了,据说北方是6元一本，而南方是10元一本。
对那本书感兴致，一则因为此人乃笔者乡谊，同为广东人士，且主掌过广东大学（中山大学前身）校政，乃邹鲁之后的第二任校长——本年恰是笔者母校80周年校庆，对此段汗青估量是避之唯恐不及。再声明一声，他同时仍是北大哲学系结业，并且海回博士（美国纽约哥伦比亚大学）。广东人在近现代史中是不成漠视的，没有康有为、梁启超和孙中山，谁都不晓得中国革命史该若何写法；因而延至国民党二代，粤籍人士仍然大有权力，汪精卫、胡汉民、陈公博、孙科等；而共产党一方，便只要叶剑英一个二流代表了（彭湃死得过早），今日虽是经济大省，但政治上在中心高层始末遭到压挤。以国民革命第一大功臣始，又以现代第一、二大汉奸末，广东人政治荣耀史的地位改变，耐人深味。
二是此类材料确实稀有。各人都认为流毒之类，不知“毒草”也正有“毒草”的读法，若以慧眼看之，可补野史之遗阙。譬如说，诸多汗青事务、汗青人物的细节，非涉及做者本身名利的，又有其他史料佐证的，即无妨摘信。《苦笑录》写于1939年，恰是做者心路关键之年，汪精卫的南京政府尚未组建，陈公博躲身香港，整理畴前，抉择来路，可能是尚未意识到本身最初竟然身败名裂，为全国笑，文笔还算是沉着客看，少有替本身掩饰之辞，于人的揣度也求简求精，少有豪情用事的厚诬，那一点比之王明的《中共50年》实不成同日而语。他关于中山舰事务独树一帜的阐明，对国民党派系斗争的记述，对冯玉祥、张发奎（南昌起义前贺龙的上司）的描写，都极有价值。今日看来，颇多参益。
陈公博之投敌，半是受对汪精卫的私交所累。他留学回来之后，以知遇之恩，一心一意跟从一个指导兼乡谊汪精卫（汪为广东三水，陈为广东南海，地区甚近，今日皆属佛山市）。其时之形式，国民党内，不拥汪则必拥蒋，陈公博并非没有投靠蒋介石的时机，但他屡次为蒋的手腕所玩弄，对蒋的人格大有思疑。他对汪精卫（特殊是其夫人陈璧君）也不是没有微辞，如说他遇大事则出洋，没有承担等。但总体的评判，仍是认为他“必实必诚”，为此死心塌地。他曾经对汪精卫进言，说“我想秦桧当日何尝不想本身暂时牺牲，受人辱骂，等南宋设法中兴，然而秦桧是牺牲了，毕竟无补南宋之亡”。此语诚属睿智之言，可惜本身也没有听进往。
陈公博在广东同亲中，有绰号为“猛野”，就是“凶猛的家伙”的意思。然则，从回忆录看来，那家伙不单不凶猛，并且有点糊涂。而全书给人更大的慨叹，就是做者的情不自禁，在汗青大水之中，日复一日地忙于应付一个接一个的危机，处于外敌和内斗之间、共产党和国民党之间、蒋派和汪派之间、军阀和政客之间，扭捏不定，有改变乾坤的大志，而几无汗青的识见，竟至于摆不清汗青的轻重，最初是为儒冠误身的一典型规范。纷纭史事之中，一个苦恼的做者唤之欲出。
其实，陈公博于我看来，却是一个实诚之人，处事明快痛快，不惯于城府深躲，那一点恰是深符广东人道格的。玩政治如斯，当然是处处居于下风，康有为、梁启超、孙中山、汪精卫也都有此病，名望虽响，却一辈子没有掌握过什么实正的权利。陈公博所痛恨者，一个“伪”字。他对蒋介石一党专造的责备，则说“相率而伪者，恶能治国度”——“中心委员只顾揣测蒋先生的好恶，没必要需要对党对国的忠实，而处所党部又只顾揣测和巴结蒋先生和他亲信的意旨，没必要浪费时间来体察人民的利益”。对冯玉祥戎行的责备，他也说是一个伪字，对人苛刻到不近情面的地步，动辄要高级军官下跪，号称治军极严，而每次部属出差，无不大嫖大赌，“我那时判定冯先生毕竟是要失败的，因为枷锁人的性灵太凶猛，部下只要做伪应之，相率而做伪，迟早必召瓦解。”那两点即使对今日我们的权要主义和形式主义而言，仍然是没有过时的责备。但不做伪的政治，在昨日和今日之中国，都没有可能。陈公博最初成为“伪”政权的更高指导，不克不及不说是一大挖苦。
最初想说的，是旧时权要的文化水平。陈公博不只英文顶呱呱，旧体诗也写得不错。本文标题问题“中原争霸尽凡儿”恰是其诗中一句。书中还有“大志渐似秋心淡，欲化闲鸥逐逝波”等句亦妙。争霸者尽是凡儿，枪杆子里出政权，文人纠缠此中，自觅懊恼，不外凡儿们的余啄罢了。