《记念刘和珍君》

1周前 (02-13 03:30)阅读1回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值130995
  • 级别管理员
  • 主题26199
  • 回复0
楼主

《记念刘和珍君》

   有时读读旧文章也是一件颇有益的工作。重翻《鲁迅全集》,在《华盖集续编》里有《记念刘和珍君》一文。此文曾是我们高中语文课文,教师做过重点讲解的。以后在各类差别媒体上,不时能看到关于刘和珍君的说道,其他四十多位“三一八事务”死难者皆无踪影,即使与刘和珍一同罹难的燕京女学生魏士毅,司徒雷登校长在燕园为她立了纪念碑,并勇敢顶住占据北平的日军要求拆往此碑的号令,最末也堙灭无痕了。就算鲁文提到的张静淑君、杨德群君,也无缘被人记得,唯独刘和珍流芳几十年不衰。说因为鲁迅使刘和珍君流芳似也不确,却是能够说因为教材,假使没有权利之喜爱,恐怕连鲁迅本身也未必留得住如斯兴旺的人气。鲁迅说:“墨写的谎话,决掩不住血写的事实。”可假设是血写的谎话呢,它掩得住墨写的事实么?几十年后再读《纪念刘和珍君》就有判然不同的感触感染。

  (一)

   我们不能不反复“三一八事务”的汗青布景:辛亥革命间接招致外蒙古在沙俄的挑唆下宣告独立;西躲得到英国撑持的大规模兵变;日本沙俄签定第三次密约,以东经116度27分为界,瓜分内蒙古成各自权力范畴。此中,形势最为严格的是外蒙古独立,它更有助于沙俄侵吞外蒙西北方的清廷间接管辖的唐努乌梁海(今俄罗斯图瓦共和国)。经北京政府死力奋争,上述地区从法理上始末留在中国幅员之内。

   辛亥之后俄国“代办署理外交大臣向沙皇上奏:‘在目前的情状中,为我国的利益起见,对中国问题,应尽可能与东京内阁交换定见以便不错过加强我国在中国的地位的适宜时机。’那项定见得到沙皇的附和。俄国驻华公使廓索维慈更明白地表达:期看紊乱和无政府形态在中国蔓延,从而阻遏中国有一个强有力的政府能积极摘取步调强化对蒙古、满洲和新疆的掌握。俄国方面期看纷乱引起中国的崩溃和削弱,以便它对中国的扩大。”(《中国外交史》,第二册,P9)

   十月革命以后,沙俄被更凶残的苏俄帝国主义代替,然而它夺权之后全力应付内争而无力顾及蒙古事务。为了脱节孤立形态以求保存,苏俄发布了两个对华关系声明,公布舍弃沙俄在中国掠夺的一切。其时(1919年)北洋政府已趁俄势陵夷先差遣陈毅(北洋军官,非陈毅元帅)赴外蒙会谈,接着差遣徐树铮将军率军开赴蒙古,一举收复外蒙及唐努乌梁海。1921年3月,苏俄喘过气来,立即废掉两次对华宣言中之许诺,煽惑外蒙奸人在买卖城(今恰克图)成立“蒙古暂时人民政府”,随后“邀请”苏俄收兵。6月,苏俄赤军侵略中国,从头占据了唐努乌梁海以及外蒙古。为使其占据持久化、合法化,苏俄比沙皇更阴险。它派出多量干部以各类身份进进中国内地,煽惑那些爱莫能助的野心家造造内乱,不论是中国人之间抑或中国与其他外国,厮杀得越凶、血流得越多,只要能转移视线有利于苏俄侵吞唐努乌梁海就是成功。而外蒙古独立则是确保隔离唐努乌梁海,中东铁路则是劫掠中国的经济的吸血管。那个目标后来斯大林对蒋经国说得很大白:“我们必需把蒙古拿过来!”从天性上说,列宁主义就是以侵略为目标的,它既然奉行“用暴力推翻一切现存的社会轨制”,那么所有关于和布衣主的说道,都只是力量不敷时的权宜之计,是盘算。

   苏俄恰是沿袭沙皇政府的政策行事的:1929年收兵侵略东北,不只夺夺了中东铁路路权,还冲击了中国正在鼓起的民族主义权力,为日本军国主义摸清了东北军的实力。只是,此次超越鸦片战争以来所有进侵规模的战事,却被教科书漠视掉了;1941年4月的《苏日中立公约》,苏俄认可“满洲国”,日本认可“蒙古国”;苏俄向“满洲国”出卖中东铁路;1942年苏俄公布唐努乌梁海独立成“图瓦共和国”,1944年兼并进进苏联邦畿;1945年2月,斯大林提出“雅尔塔密约”以收兵攻日为前提,换取英美认可外蒙古现状;同年7月在对宋子文的会谈中,斯大林频频强调中国必需无前提认可外蒙古独立,并声称假设外蒙属于中国,必形成对西伯利亚大铁路的威胁,苏俄将无法包管其远东领土平安。1946年,苏俄以枪杆子迫使外蒙古“全民公决”,以98.7%的附和票末于实现了自沙俄以来,几代俄国人肢解中国的夙愿。

   列宁写成于1915年的《论欧洲联邦标语》一文称:“社会主义可能起首在少数以至零丁一个本钱主义国度内获得成功。那个国度的获得了成功的无产阶级既然褫夺了本钱家并在本国组织了社会主义消费,就会奋起同其余的本钱主义世界抗衡,把其他国度的被压迫阶级吸引到本身方面来,在那些国度中策动反对本钱家的起义,需要时以至用武力往反对各抽剥阶级及其国度。”(《列宁全集》第26卷,P367)“用武力往反对”的典型样板即1920年苏俄进攻波兰。另一种体例就是派出特工人员,在外国当场组建共产D,借那个组织挑起内战夺权,以实现列宁规定的“力图使它们完全合并成为一个同一的世界苏维埃共和国。”苏俄在中国实行的是“两条腿走路”的方针,几乎同时,维经斯基(吴廷康)在中国组建了那个D,连它的名号也是维经斯基所确定,而苏俄赤军则间接攻占中国的唐努乌梁海以及外蒙古。但苏俄急于脱节孤立形态,也为了使肢解中国获得法理认可,它还只能同中国合法政府打交道,逃求有实权的代办署理人。1922年2月7日,苏俄外交人民委员契切林致函孙中山:“不管北京政府是一个什么样的政府,它末回是中国的正式政府,所以,我们仍力求同它成立一般关系。”(《材料丛刊,P54》

   从日本那边看,1912-1926属于“大正时代”,是日本推进议会主义的时代,虽然以军部少壮派为主的军国主义分子不竭骚乱,但政治支流仍是“政D政治”。出格是1924.6-1927.4的“币原外交”期间,日本外交谋求与西方列强一致的原则,理智派客看上压制了狂热派对中国的武拆侵略与威胁。而西方列强因一战后的恢复也自顾不暇,原来,其时中国的国际情况是一次罕见的汗青机遇。然而,苏俄帝国主义却趁虚而进,出钱出枪出教官,挑起内乱,毁坏了中国和平开展的极好时机。而以北伐为标识的苏俄侵华功效,反过来又刺激了日本军国主义,使其权力不竭膨胀。跟着苏俄把持的北伐战争节节成功,日本国内惊唤中国即将成为苏俄权力,对日本构成间接威胁。借此,军国主义分子末于获得政权,田中内阁1927年4月上台,末结了大正时代的“政D政治”,并摘纳孙中山临死前在长崎、神户演说时的定见,彻底放弃与西方列国协调一致的外交政策,扫清了国际造约那个障碍。日本“昭和时代”前期起头,筹备并施行大规模对外战争,其“对华强硬政策”逐步占优势,加紧了对华武拆侵略,最末招致抗日战争。

   1922年6月15日发布的《中国共产D关于时局的主张》统计:“民国十一年来七次战争,前五次是民主派和北洋军阀之抱负及权力抵触,后二次是军阀内讧”(《中共中心文件选集》第一卷,P42)。虽然中共把孙中山策动的五次内战均回咎于北京政府的存在,但事实战事仅有七次,亦不存在学潮、工潮之流血牺牲,即使“火烧赵家楼”那样的暴行,也并没有流血牺牲发作。刚好此次统计之后是苏俄逐渐全面介进中国内政初步,尔后中国就战端频乃,学潮、工潮几乎全数浸在血泊之中。国人被“主义”撩拨,一脚踏翻“温良恭俭让”,仇恨与残暴日积月累,就连“牺牲”也酿成颂扬之词,实正成为“混战”之局。

  (二)

   1921年11月12日至1922年2月6日的“华盛顿会议”,签订了一系列关于中国领土主权空前有利的国际协议,其时正在中国察看的罗素写道:“总的说来,中国人在华盛顿会议上所获得的功效大出意料。”(《中国问题》,P121)即使习惯于形式思维的学者,也认可此次会议各项公约是末结“前殖民主义”的汗青分界。也即,从领地占有式褫夺转进经济利益褫夺。即使如斯,华会各公约关于中国国权的恢复也是大有裨益的,最明显的汗青事实是:自华盛顿会议之后,中国政府加快了废除不服等公约的会谈,且获得诸多效果。然而,苏俄与日本军国主义分子惊人一致地反对此次会议及其所有公约。所差别的是日本军国主义者在野,只能喊喊罢了。而苏俄不只挑唆在中国的代办署理人群起而攻之,还亲身出马,差遣多量干部进进中国,并出钱出枪间接造造骚动。招致刘和珍君等47人死难的“三一八事务”,恰是苏俄在中国导演的一系列惨案之一。说刘和珍君为自在而死,有点冤枉,她与其他死难者一样,只是一个苏俄阴谋的牺牲者。

   苏俄在华抉择的首位代办署理人是实力派吴佩孚,因为吴在对奉系做战获得成功之后颁发过逃求苏俄撑持以抵抗日本的言论,且有几项“搀扶帮助农工”之行动。固然孙中山积极投靠,但苏俄认为他成不了天气,无力搅乱中国政局。1922年7月10日,共产国际要员杨松转发俄罗斯联邦驻远东全权代表、苏俄驻北京外交使团参谋维连斯基-西比里亚科夫给契切林和托洛茨基的密电:“中国政治中的次要人物是吴佩孚将军,他掌管着戎行、财务、交通以及内政部,南方大都省份如今投靠了吴佩孚,其成果是孙逸仙政府几乎彻底倒台。”(中心D史出书社:《共产国际、联共(布)秘档与中国革命史新论》,P89。以下简称《秘档新论》)马林称:“伊尔库茨克局全都是俄国人,它与在北京的非正式的俄国使团有联络。中国认可赤塔远东共和国政府的会谈正在停止。赤塔的俄国人坚信,为开展中国的民族主义运动而能够协做的人是吴佩孚,而不是孙中山,他们认为孙中山是不实在际的梦想家。他们附和撑持吴佩孚。伊尔库茨克局只与赤塔政府协做,它的活动仅仅受俄国在华北的利益所收配。”(《马林在中国的有关材料》,P23)至1922年,吴佩孚的权力进一步增长,3月15日,维连斯基从北京寄给列宁陈述中国形势的密信。他阐发了中国现有的实力D派以及它们各自权力范畴、现有武拆力量及所统治的地域生齿等数据,最初得出结论:“只要阅读一下附上的中国示企图,就能够发现,曲隶派占有最有利的战术地位,它几乎统治了生齿浓密、具有浩荡经济意义的整个华中和长江流域。与各合作派别比拟较而言,曲隶派是最强大的,并且吴佩孚元帅做为军事指导人所获得的成就,为他进一步扩展影响和加强实力,创造了十分有利的场面。”共产国际派出的第一个全权代表维经斯基(化名吴廷康)的首要任务就是与吴佩孚成立联络。

   谁知,握有兵权的吴佩孚逃求苏俄撑持其实不以出卖国度利益为代价,他勇敢不移地庇护中国关于外蒙古和中东铁路的主权,不只撑持顾维钧在中苏会谈之立场,回绝越飞要求撤换顾维钧的定见,反而公布:“蒙古属于中国,中国中心政府自己会尊重蒙前人民的意愿,没有需要多此一举。中国中心政府不认可所谓的蒙古政府,因而难以认可蒙古政府与俄国政府所缔结的公约是有效的。”吴并直抒己见告知越飞,他将要在1923年春季收兵收复外蒙古。(《秘档新论》,P91)吴以至发出通电,表白本身决不会在蒙古问题上讨好俄国人。恼羞成怒的越飞写道:“在蒙古问题的整个喧哗中,最重要的是,吴佩孚也在俄国所有仇敌的大合唱中进步了本身的嗓门,并发出一份令人极难理解的通电,其内在涵义只能阐明为,吴佩孚试图证明,他在蒙古问题上决不讨好俄国。”其时中苏处理悬案纲领会谈正因外蒙古领土主权与中东铁路问题僵持之时,孙中山向苏俄会谈代表摇旗,邀请越飞南下与他漫谈。于是越飞转上海与孙密谈,认为对北京政府的施压手段。经数度密谈后于1923年1月26日颁发《孙越声明》。在得到苏俄大笔援助的许诺后,孙中山公开公布“能够俄国援助为依靠,同时也认可苏俄在中东路,外蒙等问题上的立场。”(中山大学编:《孙中山文集》第7卷,P51)关于苏俄此种有悖外交原则赤裸裸地干预中国内政以及孙中山不吝出卖国度主权以换取外国援助的卑鄙行径,吴佩孚大怒,随即命令制止共产国际劳合组织举行京汉铁路总工会成立之庆祝大会,该组织即筹谋了2月4日起总歇工。吴佩孚号令取缔歇工并出动军警组织恢复铁路交通,遭歇工委员会阻拦。抵触延至7日,愈演愈烈,吴命令镇压,变成“二七惨案”。

   孙中山自述:“中华民国就像是我的孩子,他如今有淹死的求助紧急。我要设法使他不沉下往,而我们在河中被急流冲走。我向英国和美国求救,他们站在河岸上讪笑我。那时候漂来苏俄那根稻草。因为要淹死了,我只好挠住它。英国和美国在岸上向我大喊,万万不要挠那根稻草,但是他们不搀扶帮助我。他们本身只顾着讪笑,却又喊我不要挠苏俄那根稻草。我晓得那是一根稻草,但是总比什么都没有好。”(《孙中山大传》,P478)那段话道出孙之天性,为了小我事业有成,什么民族大义皆能够抛诸脑后。早在1920年9月,孙曾派他的保镳团长李章达赴苏俄,恳求苏俄赤军进军中国,沿着汗青上的进攻道路曲捣四川,以助其得全国。孙中山声称,在四川的4万国民D员城市兴高摘烈地共同赤军的进攻。越飞认定那是一个“异想天开的方案”,“只要孙博士还不是正式的中心政府中的人物,我们就不克不及做占据中国的诡计,以至不克不及向他提及此事。”可见,苏俄搀扶孙中山或者此外谁统治中国,都只是为“占据中国的诡计”办事的。他们在所有的“反动军阀”那里都碰了壁,那才转向孙中山。

   孙中山主动表达情愿共同苏俄获得会谈桌上得不到的利益,以换取苏俄援助圆其总统梦,实乃不折不扣的卖国行径。《孙越声明》签定后,2月21日,获得苏俄援助许诺的孙中山从上海经香港抵达广州,当天即成立“大元帅府”自任“大元帅”。次日又公布结合张做霖、段祺瑞推翻北京政府,3月1日成立北伐大本营,预备挑起新内战。8日,苏俄中心政治局决定弃吴援孙,首付200万墨西哥鹰洋,应允差遣军事参谋协助孙中山组建戎行策动内战,并号令尚嫌弱小的中共与国民D协做。(《吴廷康与中国大革命关系研究》,P91)那个协做的间接目标是推翻拼死保卫中国领土主权的北洋政府。斯大林认定,欲永久并吞中国的唐努乌梁海以及外蒙古,跟北洋政权打交道是没有指看的,只能搞垮那个勇敢不愿让步的政府。要实现那个目标,如依靠那时仅有四百余D员的中共倾覆北洋政府亦无可能,只要搀扶孙中山的国民D才气做到。并且,只要在与国民D协做的历程中,中共才有强大并分化国民D取而代之的可能性。有了革命与反革命之间没完没了的殊死屠杀,沙俄公使阿谁“紊乱和无政府形态在中国蔓延,从而阻遏中国有一个强有力的政府能积极摘取步调强化对蒙古、满洲和新疆的掌握”的方案才气实现。汗青证明,斯大林的那个战略大获胜利。中国人历来热衷于颂扬改朝换代的伟大成功,其实不在乎祖国邦畿之盈亏,正如毛所说:“让日本人多占地才爱国,不然,就是爱蒋介石的国了。”

  (三)

   第一次国共协做,缘于苏俄的指令。就在越飞与孙中山获得联络的时候,1923年1月12日共产国际下达《关于中国共产D与国民D的关系的决议》,认定国民D是其时“中国独一严重的民族革命集团”,“工人阶级又尚未完全构成为独立的社会力量,所以共产国际执委会认为:国民D同年青的中国共产D协做是需要的”。同时规定:“只要国民D在客看上实行准确的政策,中国共产D就应当在民族革命战线的一切运动中撑持它。但是,中国共产D绝对不克不及与它合并,也绝对不克不及在那些运动中卷起本身本来的旗号。”(《共产国际有关中国革命的文献材料》,第一辑,P76)6月中旬中共三大决议案:“共产国际施行委员会议决中国共产D须与中国国民D协做,共产D员应加进国民D,中国共产D中心施行委员会曾感此需要,遂行此决议”;“我们加进国民D,但仍然保留我们的组织,并须勤奋从各工人团体中,从国民D右派中,吸收实有阶级觉悟的革命分子,逐步扩展我们的组织,谨严我们的规律,以立强大的群寡共产D之根底。”(《中共中心文件选集》,第一卷,P147)从国共协做令下达之日起,苏俄就明白指示要预备“团结”,无论能否预谋,汗青证明,此乃埋下日后国共斗争甚至厮杀的根源。

   还在1922年8月中共西湖会议上,马林传达了《共产国际执委会给其驻中国南方代表的指令》,内有:“中国共产D人应当有以下使命:1,操练能连结独立思惟的D员,将来由他们构成中国共产D的核心。2,那个D将要跟着资产阶级、小资产阶级和无产阶级分子间日益明显的团结而生长。团结之前,共产D人应该撑持国民D,特殊是国民D内代表无产阶级分子和手工业工人那一翼。”苏俄认定国民D只是一个大杂烩,加拉罕1924年2月9日致契切林的信平分析国民D一大:“代表大会由160位代表构成,按其思惟倾向能够分为三个派别:右派大约由30-40人构成,右派,也有30-40人,以及中派80-100人。”他明白表达改组国民D是为了使之“处于我们的影响之下”,“对我们的威信充满尊崇与崇敬,”“征服地承受我们的指示和共产国际的决议。”鲍罗廷书面陈述:“把国民D的一切处所组织都掌握在我们手中”;维经斯基以至造定了“逐渐冲击右派的方案”(以上可拜见《1920年代的中国》,P42-43)。

   到孙中山逝世前两天,即1925年3月10日,国民D将冯自在等320名国民D右派开除出D,苏俄在华方案顺利停止。维经斯基给共产国际陈述称:“共产D现实指导着国民D,小小的共产D处于国民D的机构之中,在组织和开展国民D”,“共产D影响太大了,很难划清两D之间边界,几乎所有指导权都掌握在共产D人手里。”(《共产国际执委会 团讨论中国问题的速记笔录》,1926年2月10日)《国民D中执委政治委员会第二十次会议速笔录》记载,描述以黄埔为骨干的中心军政分校“全校尽贴的是‘共产D万岁’、‘第三国际万岁’的口号。说话稍一失慎,就要被他们捉住关起来。”如斯,一定引发抵触,3月20日“中山舰事务”,蒋介石勇敢要求摈除苏俄首席军事参谋季山嘉,苏俄妥协了,但索洛维约夫给加拉罕的信中明白告知:“使团决定将就蒋介石并召回季山嘉,是将此举做为一个战略步调,以便博得时间和做好预备除掉那位将军。”(《联共(布)与中国》,上册,P177-178)“邹鲁说,北伐军到了长江之后,共产国际就起头号令中共‘倒蒋’。其时武汉的共产D与国民D‘右派’一路开会研究‘进步D权’,就是想压制蒋介石的‘军权’。最后蒋介石尚无警惕,曲到‘打垮蒋介石的标语普及了两湖,蒋介石同志至此才恍然大悟’(《陈铭枢回忆录》,P45-59)。”(《1920年代的中国》,P53)

   最重要的证据来自斯大林本人。1927年4月5日斯大林在克里姆林宫对三千D干讲演,此中说道:“蒋介石还在从命号令。国民D是一个结合体,类似于一个革命议会,包罗了右派、右派和共产D人。为什么要摘取突然袭击的做法?为什么要在我们还占大大都,右派又听我们的话的时候赶走右派呢?只要还用得着,农人就不会舍弃一匹筋疲力尽的老马。他不会把它赶走。我们也是如斯。当右派对我们没有用途时,我们会把它放弃。目前,我们需要右派。右派中有可用之人,他们正批示着戎行,率领戎行反对帝国主义。蒋介石也许差别情革命,但他指导着戎行,并且除了率领那收戎行反对帝国主义之外,他还不会干此外。别的,右派人士和张做霖的将军们有各类联络,十分领会若何挫败他们的锐气,没必要施以猛烈冲击,就能够迫使他们完全站到革命那边来。那些右派还和殷商们有联络,能够从殷商那里筹集到资金。于是,当那些右派被操纵完了之后,就将他们像一个柠檬一样挤碎,然后扔掉。”(彼得.兰德著:《走进中国》,文化艺术出书社2001年版,P134-135)

   那个讲话表示着,苏俄D内高层,其实就是托洛茨基派,那时已经要求“摘取突然袭击的做法”除掉蒋介石为代表的国民D右派。尔后,托洛茨基以此报复斯大林:“几天之后被挤碎的柠檬掌了权和掌握了戎行”,他指的是“412”事情。斯大林则严令KGB从世界各地把刊载有他的演讲的共产国际英文期刊消亡掉,重点是伦敦、纽约等地的藏书楼,他确实做到了。若不是伊罗生从纽约一位美共人士家里觅到那份期刊,也许我们永久不晓得有那个演讲。我们无意往探觅苏共高层的争论,但显然,它确证了苏俄在中国造造内乱的邪恶专心。假设没有“412反革命政变”,也必然会有中共的“革命政变”,只是谁先下手的问题。那么,不管谁先下手,也不管谁胜谁负,只要还依靠苏俄的“援助”,中国人杀中国人就是必定的,中国的战乱也是无法制止的。莫非还有什么比看不出那点更痴顽的吗?

  (四)

   苏俄从起头与吴佩孚等北洋政府要人接触起,就煽动中国片面“废除一切不服等公约”,当然不包罗沙俄掠夺中国大片领土的那些公约。事实上,无论北洋系仍是孙中山,都曾信誓旦旦要信守前清所签订的一切公约。而北洋政府事实上早已起头为废除不服等公约与西方列国会谈,并已获得一些停顿,例如中德、中奥新约,特殊是华盛顿和会废除了“二十一条”主体。其他公约亦在会谈处理中,苏俄主张的只是中国片面公布废除罢了,其本色不外转移视线,挑起中国同西方包罗日本的争斗以掩盖对其侵吞中国外蒙古的重视力。假设苏俄实心为中国领土主权完全费心,它起首应该从外蒙古与唐努乌梁海撤军,因为那是对中国比来的武拆侵略。明眼人不难看出,苏俄宁可出钱出枪出参谋,一方面造造中国内乱,另一方面引火烧别人之身,唯一的目标就是实现它永久并吞外蒙古和唐努乌梁海的野心,后来的汗青历程也完全证明了那一点。然而,得到苏俄军事援助的孙中山彻底背弃了他本身本来的宣言,根据苏俄的需要大方鼓动感动鼓噪“废约运动”,替苏俄转移中国公众对外蒙古等问题的存眷。无论出于什么专心,皖、奉两系发觉到“赤化”对中国的损害,勇敢抵抗了孙中山、冯玉祥等人“拿人财帛替身消灾”之主张。

   回过甚来,从外表上看,那种双方以至以暴力手段“废除不服等公约”似乎很爱国,其实是在病国殃民。北洋政府以外交手段会谈废约,一则使中国踏进世界外交殿堂,不再是殿堂外台阶下捶胸顿足的混混,大有利于提拔中国的国际地位与形象;二则展现出言必信行必果的大国风度,即便不服等公约也是前政府所签定,也是新政权所许诺遵守的,以会谈处理问题有理有利有节。三则通过会谈,磨练了中国的外交步队,提拔了国度与国民的自我程度。无妨举《中德协约》为例。1921年5月20日中德签订了那个近代第一个平等公约,德国舍弃了在华一切特权,尊重中国完全主权。那使中国虽拒签《凡尔赛和约》却享有该和约签字国之所有权益,避开了《和约》中例如山东等倒霉条目,以至还得到签约国所未有的权益,例如获得俘虏收留费即《凡尔赛和约》各签字国所没有的。

   中国那些御用汗青学家为了给苏俄涂脂抹粉,掉臂汗青实在楞将“第一个平等公约”的桂冠戴在1924年5月《中苏处理悬案纲领公约》头上,可算是睁眼说瞎话的范例。须知,还在1921年6月6日,《处理中德战事补偿及债务办法换文》签字,9日换文生效,中国获得8400万元巨额战争赔款!那笔赔款竟然引起法国眼红,竟然提出抗议。(《复旦史学专刊》第三辑,P61;另可参阅曾友豪著《中国外交史》,商务印书馆1926年版,P122-P125;钱亦石著《中国外交史》,生活书店1947年版,P163-P166;)换文后德国以原购置的中国铁路债券冲抵,余额实得现款1100余万,(《中华近世通鉴》,下册,P316)余润延续至抗战初期德国的军援。为了革命的利益,历来教科书只说割地赔款,却不说北洋政府通过外扳谈判获得战争赔款!请问,从开“打砸夺”先河的“五四运动”以降,有哪次学生运动或其他暴动动作获得过类似成就?二十年代以降,“群寡革命运动”都是苏俄阴谋的产品,它们除了为苏俄利益效劳而外,只剩下中国人流血牺牲遭祸患的笔录。

   百余年来的汗青已经无情地证明:“联俄”是对中国国度民族形成更大损害的祸根。李鸿章“联俄”,签订《中俄密约》,成果非但没能减轻日本对中国的损害,反而被俄国浑水摸鱼,不只留下中东铁路那个后患,沙俄还不费一枪一弹使整个东北成为其权力范畴,以至将其脏手伸进中国内地。在义和团招致的庚子之乱中,俄国其实并未遭到什么缺失,但却造造了海兰泡大残杀和“江东六十四屯”惨案,残杀中国和平居民数以万计,劫掠了大片中国领土。在谋求庚子赔款时,俄国狮子大启齿,获得最多赔款达1.3亿余两白银,占赔款总数的29%,超越英、美、意、比、奥、荷、西班牙、葡萄牙、瑞典九国所得之总和!(参阅马士:《中华帝国对外关系史》第三卷,P380)苏俄更狡诈,毛说:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。”此语准确之处在于它确实是“送”来的,并不是唐僧取经那样历经含辛茹苦“取”回来的;不准确之处在于,斯大林用马列主义换回往的中国领土达172万平方公里以上,比满清卖国的全数领土还要多20余万平方公里!可见,马列主义确实是比“坚船利炮”更有效的兵器。时至今日,即便中国最极左的文人们也不能不认可:苏俄在华推行的一切,都是以其国度利益为原则的;一旦革命利益与苏俄国度利益发作抵触,它会当机立断地抉择国度利益。但他们还认为:那只是苏共和斯大林的缺点。此论不知源于何种逻辑,莫非日本侵华不也只是以其国度利益至上为目标?我们现在训斥的所有列强侵华,都不外是训斥列强以本身国度利益至上,同苏俄一样的缺点罢了。略有区此外是,列强的不服等公约都是汗青遗留问题,而苏俄则是1921年6月对中国外蒙古的进侵。迟至1929年,苏俄还为夺回中东路收兵中国东北;1945年遁词打日本疯狂劫掠中国东北的物资设备,其价值,远远超越它挑动中国内乱时援助兵变分子所靡费的全数本息。

  (五)

   再说中国的歇工运动。早在1868年,上海耶松船坞就发作了工人歇工,以后,基于劳资间矛盾,那类歇工动作逐渐增加。至少民国之初,中国就有了行帮性量的工会组织,据美国粹者裴宜理等考证,上世纪20年代以前的歇工动作,大致有95%属于经济要求,少数属于民族主义行为,例如1905年抗议美国排斥华工、1915年抗议“二十一条”。1920年代,苏俄介进中国工运,起首成立了中国劳动组合书记部,那个从属于第三国际劳动组合书记处的组织,其成立还早于中共。1922年1月下旬,远东辛勤人民大会在莫斯科召开,中共张国焘、国民D张秋白等出席并遭到列宁接见。张国焘称:“此次会议在正式的和非正式的参议中,确定了中国革命的反帝国主义的性量,换句话说,反帝国主义被视为中国革命的次要使命。”可见,20年代起中国国内紊乱的策源地恰是苏俄。他接着阐明:“其时一般中国人还不知帝国主义为何物,以至像胡适如许闻论理学者也还认为反帝国主义是海外奇谈。后来颠末中共的鼓吹和出席此次会议的代表们的多方介绍,‘反帝国主义’那个名词,不久就成为人所共知。不管后来中国革命起了一些甚么改变,但那把‘反帝国主义’的火,放得确实不小,它烧遍了中国,也蔓延到了东方各地。”(张国焘:《我的回忆》,第一册,P207、P209)

   其实,所谓“反帝国主义”就是把仇恨及斗争锋芒引向西方和日本,苏俄本身渔翁得利以至成了太上皇。中国社科院近代史研究所唐宝林先生据已公布的苏俄档案统计:1923-1927年联共(布)中心政治局为讨论中国问题召开了122次会议,做出了738个决定。唐先生的结论是:“批示中国革命的更高决策机关是斯大林为首的联共中心政治局。”(《秘档新论》,P206)如以四年计,均匀不到两天就做出一个决定,比国共两D本身还忙!不只如斯,苏俄还出钱出兵器出军事参谋,策动孙中山为首的国共两D挑起中国内战。此前不计,仅1925年,“从4月到10月供给军事兵器的经费高达460万卢布,在1925-1926年的财务年度中安放的军事赐与贷款达1100万卢布。”(《吴廷康与中国大革命关系研究》,P217)连同赠与冯玉祥的军火合计近亿卢布,多量政治、军事参谋在中国各地的活动,间接批示倾覆苏俄本身也认可的中国合法政府。试问,此前尔后,世界上还有哪一个“帝国主义”如斯毫无所惧地进犯中国主权、干预中国内政的?但是,那还不是最可悲的工作,最可悲的是,苏俄贼喊捉贼的帝国主义行径至今还被中国人颂扬。

   之所以招致那一切,正如毛泽东给蔡和森信中所言:“但凡社会主义,都是国际的,都是不该该带有爱国的色彩的。”(《毛泽东手札选集》,P3)以国共协做为标识的中国社会主义者,借毛的话说:“大都人厌弃爱国”(同上书,P2),然而他们却一次又一次掀起“爱国运动”,目标仅仅是造造内乱,以便借助外力乱中夺权。具有“夺得全国即是王”的中国传统文化,与希特勒的“谁往训斥成功者?”斯大林的“成功者是不会被训斥的”,源出一辙。我们不难大白,爱国与夺权孰轻孰重。在如斯汗青看收配下,那个国度的道德与正义都是扭曲的。合理“卖国”的北洋政府在与苏俄会谈中为收回外蒙古的领土主权据理力争之时,“爱国人士”却另有高论。《中国共产D第二次全国大会宣言(1922年7月)》称:“至于蒙古、西躲、新疆等地则否则:那些处所不独在汗青上为异种民族长远聚居的区域,并且在经济上与中国本部各省底子差别:因为中国本部的经济生活,已由小农手工业渐进于本钱主义消费造的稚嫩时代,而蒙古、西躲、新疆等处则还处在游牧的原始形态之中,以那些差别的经济生活的异种民族,而强其同一于中国本部还不克不及同一的武人政治之下,成果只要扩展军阀的地皮,障碍蒙古等民族自决自治的朝上进步,而且于本部人民没有丝毫利益。”同年11月,《中国共产D关于目前现实问题之方案》称:“F、蒙古问题:在国度组织之原则上,凡经济情况差别民族汗青差别言语差别的人民,至多也只能摘用自在联邦造,很难适用单一国之政造;在中国政象之事实上,我们更应该尊重民族自决的精神,不该该强逼经济情况差别民族汗青差别言语差别之人民和我们同受帝国主义侵略及军阀统治的痛苦;因而我们不单应该消极的认可蒙古独立,而且应该积极的搀扶帮助他们推倒王公及上级喇嘛之特权,创造他们经济的及文化的根底,到达蒙前人民实正独立自治之客看的可能。”(《中共中心文件选集》,中共中心D校出书社,第一卷,P111;P122)如许,光认可“蒙古独立”仍是“消极的”,还得“搀扶帮助他们”才算得上积极。今日那些动辄诬报酬“汉奸”、“洋奴”以至提出立法惩办“汉奸言论”的孝子贤孙们,能否“数典忘祖”了?

   至今我们那些官方史家仍在吹嘘苏俄对华两次宣言。可是,非但1919年“对华宣言”底子就没有送达中国任何机构,“1922年8月31日,中心书记斯大林签订《俄共(布)中心政治局会议第24号笔录》,此中有一则致越飞同志电。电文说:‘中心认为,在同中国会谈时,从1919年到1920年的总宣言中得出间接批示是不克不及容许的,其时中国对那两个宣言并未做出响应的反映。’”(《秘档新论》,P74)斯大林已经彻底推翻了那两个“宣言”,越飞本人对此令也承受不了,他在接电令后给列宁、斯大林、托洛茨基等其时全数苏俄指导人的复信里称:“当然,耍某种‘手腕’能够把那些宣言说成一纸空文,但我认为,那将是我们对华政策的幻灭,而最末则是我们全面消亡的起头,因为在对外政策上我们成了最一般的帝国主义者,在很大水平上不再是世界革命的鞭策因素。”(同上书,P75)越飞此种立场不单遭致苏俄政治局的严厉责备,且1923年即被调离中国,最末被打成“新反对派”,夺在被处决之前于1927年他杀身亡。越飞的遭遇阐明,稍不忘本发现,对斯大林肢解中国政策有任何量疑,即便像越飞如许的高官也不免被清洗之命运。捎带着说一句,昔时在中国比手划脚的苏俄官员,除维经斯基主动承担在中国鞭策“大革命”失败的责任,并将失败与斯大林分隔从而得以寿末正寝之外,其余人士全都遭遇清洗。

   拂拭了越飞那类尚存良知的干部,苏俄随即起头向中国的团结权力供给空前规模的政治、经济、军事援助。以至派出鲍罗廷、巴甫洛夫、加仑等高级军政官员为首的多量苏俄“参谋”间接批示。有了外国权力的搀扶,孙中山为首的国民D衔命“联俄联共”,就连所谓“新三民主义”也是根据共产国际1923年11月28日《关于中国民族解放运动和国民D问题的决议》逐条修改造定的,鲍罗廷亲身参与草拟。加拉罕在孙中山根据苏俄旨意改组国民D、公布“新三民主义”之后称心地向契切林陈述:“关于民族主义一条十分有意思,那里民族主义是根据共产国际的声明的精神阐明的。”“民权主义也以共产国际的统一项决议为本身的根据。至于民生主义,它也是以共产国际决议为根据的,但是根据当地情状加以改头换面,以便使它可以为D的右派所承受。孙逸仙本人预备完全承受它,但他不期看在D的第一次代表大会上发作团结,当D还没有最末构成,还没有稳固的时候,他对决议做了那些无关紧要的、更多是文字上的让步。”加拉罕本身也对孙中山“如斯征服地承受我们的指示和共产国际的决议”感应食惊(同上书,P170;《吴廷康与中国大革命关系研究》,P121。以下简称《吴廷康》)。杨奎松认为:国民D一大对三民主义的阐明“几乎全面套用了共产国际1923年11月28日决议的次要内容”(详见《中间地带》);前苏联学者卡尔图诺娃则说:“孙中山向代表大会提出本身颠末修改,从头阐明的三民主义。那一新阐明明显地反映出共产国际 团1923年11月28日所造定的纲领对他的影响。”(详见《共产国际与国民D改组的一些问题》)不只“新三民主义”,国民D新D章也是鲍罗廷参与草拟的,它完全“以1919年12月俄共(布)第八次全国代表会议颁布的《俄国共产D(布尔什维克)章程》为蓝本”造定的(《1920年代的中国》,P28)。国民D一大最次要的两个纲领性文件都在苏俄参谋照顾下造定,“以俄为师”并不是套话。

  (六)

   马林认为:孙中山“只要求人们拥护他的革命,其实不非常重视其所崇奉的革命主义事实是什么。”鲍罗廷教训白崇禧:“孙文主义与列宁主义并没有多大的区别。”孙中山本身演说:“如今全国附和三民主义的少,反对三民主义的多。”而孙的日本伴侣痛快量问孙:“三民主义能否拾列宁等人的牙慧而成?”面临D表里一片量疑,孙中山的一个批示道:“反对共产主义便是反对本D之民生主义,便便是毁坏规律,照D章应当清除D籍及枪毙。”(《冯自在致孙中山先生函稿》,载《档案与汗青》,1986年第1期)奇了怪了的是,一个承袭外国奴才旨意炮造出来的“新三民主义”和“新D章”,竟然为孙中山博得了“伟大的爱国者”头衔,中国式逻辑紊乱到了何种地步?孙中山的“联俄联共”政策,穷其根源在于夺权之心迫切,有奶即是娘。然而给国际社会特殊是日本则形成明显的“赤化”印象,为军国主义者战胜“政D政治”供给口实,最末招致军国主义者借助暴力手段废黜诡计与西方接近的“政D政治”,间接进进侵华预备阶段。

   为了落实苏俄的援助,孙中山公布派蒋介石为团长的“孙逸仙博士代表团”赴苏俄。然而孙与陈炯明做战倒霉,苏俄只能明里陆续与北京政府打交道,黑暗搀扶孙中山。10月6日,苏俄代表鲍罗廷率领浩荡的政治、军事参谋团抵达广州,间接搀扶孙中山开展内战。闻名的黄埔军校就是苏俄出钱庇护的,由苏俄军事专家掌控并完全根据苏军条令操练内战军官的学校。《加伦手稿:“广东(战事漫笔,1924.12-1925.7)”》记载:“经我们提议,并由我们出钱,于1924岁首年月在黄埔兴办了一所下级军官学校。而今,那所学校在国民革命运动史上得名黄埔军校。……学校从创建到教学,始末有俄国教官间接参与。”“中国共产D对军校极为重视,派了多量工做人员,不久,全校的政治工做即为他们所掌握。”周恩来说:“黄埔军校有六百学生,大部门是我D从各省奥秘活动来的左倾青年,此中D团员五六十人,占学生的非常之一。”(《周恩来选集》上卷,P115-116)1924年10月,苏俄首批8000收枪400万发枪弹运抵黄埔,“尔后,苏联陆续运来枪收弹药。1925年一次运广州的军火价值56.4万卢布。1926年又将各类军械分4批运到广州:第一批有日造来福枪4000收,枪弹400万发,军刀1000把;第二批有苏造来福枪9000收,枪弹300万发;第三批有机关枪40挺,枪弹带4000个,大炮12门,炮弹1000发;第四批有来福枪5000收,枪弹500万发,机关枪50挺,大炮12门。为领会决军校经费困难,苏联还帮助200万卢布做为军校的创办经费。”(《孙中山大传》,P533)不只黄埔,苏俄援建的军校还有滇军军校,湘军军校,吴铁城的差人学校,(李济深)粤军第1师军校,桂军军校,以及航空学校差人第1团的学校,均派有苏俄军事参谋。为了蒙人耳目,苏俄声称在粤苏军参谋皆已退役,系“自愿人员”。一个国度如斯规模地黑暗援助本身有外交认可的国度的兵变权力,正应了越飞所说的:“在对外政策上我们成了最一般的帝国主义者”。

   首批苏联军事参谋1923年秋即抵达广州停止察看,次年6月,集团军司令帕.阿.巴甫洛夫出任孙中山军事参谋团团长,不久即往前线亲临批示做战,不幸落水溺毙。随即,苏联派出更高级此外布留赫尔(化名加伦)接替巴甫洛夫。布留赫尔时任苏联远东军总司令,兼任远东共和国军事委员会 ,战功卓著,后为苏联首批五位元帅之一。加伦抵穗时孙中山仅管辖广东省不到1/3的地皮,其余皆陈炯明地皮。加伦起首力主成立国民D军事委员会,统率D军,并担任九人军事委员会委员。他以出色的组织才气有效地把苏联援助转化成孙之军政实力,死力说服孙中山等收兵、亲身批示击败了陈炯明。苏联驻华使馆武官格克尔1925年3月29日给加拉罕的陈述:“我们的军事参谋加伦同志向广州总部做了一个半月的说服工做,末于使他们大白了必需毫不游移地收兵讨伐陈炯明。1月底即做出了收兵的决定。”随即加伦又定见并体例了北伐的详尽方案,估量在“1926年下半岁首年月起头北伐”。张国焘称:“加伦将军是广东的军事收柱;并且是有过赫赫之功的。”1925年夏,加伦因病回国涵养,国民D表里登时形势转颓,继任的首席参谋季山嘉与蒋反面,曲至闹出“中山舰事务”来。不得已,次年春加伦又奉派回到中国,筹谋并在幕后批示了整个北伐战争,为武力推翻中国合法政府起到不成或缺的感化。苏联学者卡尔图诺娃著有《加伦在中国》一书,中国社会科学出书社1980年译成“限国内发行”的中文版,可参阅,此处不赘。苏联出钱、出枪、出主意,并由苏联政治、军事参谋幕后批示推翻苏联正式认可的合法的中国政府的北伐战争,被称为汗青灿烂,“爱国主义”被诠释到如斯地步,恐怕只能回结为中国式伶俐的结晶。

  (七)

   苏俄倾覆中国的另一股力量是维经斯基掌控的中共。那股力量的次要使命是掀起根本工农群寡反帝海潮,不吝形成危机以至流血事务。1927年4月,张做霖查抄苏俄使馆所属旧军营,公布了一批《苏联阴谋文证》,此中有《致驻华武官训令》一份,内有“为引起外国干预”,“不吝摘取任何办法,曲至夺掠和杀人”字句。后来有中国粹者考证说此文证系伪造。我们不往切磋文件能否实属伪造,但汗青证明苏俄恰是如斯干的。那以前,1925年5月18日,斯大林亲身命令:“在中国,民族资产阶级已分化成革命的和妥协的两派”,“揭露民族资产阶级的摆荡性和不彻底性,并与帝国主义做勇敢的斗争。”(《六大以前》,P992)6月25日,《俄共(布)中心政治局会议第68号笔录》关于中国问题的指令是:“务必推进以抵抗、部分歇工和总歇工,而特殊是铁路总歇工的形式停止的革命运动,不要恐惧危机加剧。”(周利生著:《吴廷康与中国大革命关系研究》,P207,以下简称《吴廷康》)此件系俄罗斯公布的秘档,绝非伪造。斯大林还有令:“把中国农人卷进革命愈敏捷愈彻底,中国反帝国主义的战线愈有力愈强大。”(《斯大林全集》第7卷,P61)那些文件意思是一致的,都旨在搞乱中国,越乱越好,表述体例和用词隐讳水平纷歧罢了。

   1925年2月,中共策动日资纱厂工人歇工要求进步工资并改进工做前提,资方承受了工人要求两边达成了妥协。为了施行苏俄的指示,李立三指导的中共操纵所掌控的工会和帮会,掉臂刚刚获得的成功又组织上海日资纱厂掀起新一轮歇工海潮,此次歇工其实是迎合苏俄的政治需要。歇工掀起后,恰逢国际市场“棉贵纱贱”,纱厂老板乘隙关门破产,于是歇工又酿成闹复工了。5月15日,日资表里棉七厂工人、中共D员顾正红率领一群工人砸开厂门要求复工,在与日方治理者的抵触中,顾本人被日本买办打死。李立三等决定根据苏俄旨意将此事务演绎成轰轰烈烈的反帝斗争,28日,中共中心决定《扩展反帝运动和组织“五卅”大请愿游行》。此时,顾正红的一位亲属正与日本资方参议抚恤办法,假设达成协议,中共方案将面对流产。李立三派出40余位总工会纠察队员,“将他从床上拽起,挈到总工会的一个处事处,狠狠揍了他一顿,此事才算告终。”(《上海歇工》,P114)无独有偶,“上海总商会长虞洽卿其时不在上海,总商会代表方淑伯回绝下达罢市号令,而且溜回家往诡计遁藏签字。李立三组织几个D员率领一部门群寡拥到方淑伯的家里,硬把他请来;在群情激奋之下,方末于被迫签订了罢市号令。”(《李立三全传》,P76)再看看一位参与歇工的纱厂工人的履历:“有些学生来到我们厂里,我们不晓得他们是共产D。我们晓得的只是他们是来搀扶帮助我们工人的。他们要我们起来歇工,并许诺在歇工期间会给我们足够的生活费。对此我们很兴奋,就起头歇工。每隔两个礼拜,我们就能够领到我们的生活费”(原载:《墨连科访谈录》,1958年上海社科院汗青所工人运动档案)。另一路就是黄金荣、杜月笙为首的黑社会群体,李启汉、李立三都加进了青帮。那两股黑恶权力不只向李立三大量供给经济撑持,还派出打手充任总工会的纠察队。交换前提就是总工会不干涉帮会的鸦片生意,他们确实做到了,属于双赢。

   傍边共策动“五卅运动”之后,莫斯科大喜过看。不只《实理报》等大量发文赐与高度颂扬,还帮助了至少20万卢布给上海一地,并立即差遣维经斯基赶赴上海,亲身批示那个运动。即使如斯,维经斯基亦忙里偷闲为搞乱内蒙古操做了一把:“7月初,我从蒙古来到中国时,已经写了同内蒙代表团的会见情状和在那里成立人民革命D的可能性。”(《维经斯基的书面陈述(1925年9月28日于北京)》,第一卷,P694)假设我们晓得外蒙古“独立”即人民革命D的功绩,应该不难理解苏俄的本意。那个小插曲足以证明苏联肢解中国之祸心。所幸内蒙不似外蒙,1913岁首年月,内蒙古西部22部34旗王公曾一致决议“结合东蒙反对库伦(今乌兰巴托)”,并通电全国申明:“数百年来,汉蒙久成一家,我蒙同系中华民族,自当一体出力,庇护民国”。前面所引6月25日俄共(布)政治局关于“不要恐惧危机加剧”的号令,号令中共竭尽全力扩展事端,至于中国人民将流几血,斯大林是不会在乎的,“莫斯科不相信眼泪”!

   “五卅运动”中,6月中旬,加伦批示国民军攻占广州,随即策动了大歇工,微妙之处在于,俄、德两国工场不在歇工之列。并决定于23日举行十万人反帝大游行,再有微妙之处是苏俄参谋团把黄埔军以及部门国民军全部武拆加进游行步队。公然,当黄埔军行进到沙基时,与戒备森严的沙面英军发作枪战,不断打到天黑。死难者六十人,伤百余人,伤亡者大大都为黄埔军成员。我们所读汗青书皆曰英军向赤手空拳的游行步队开枪,然而加伦条记却记载了上述情状。过后,中英两边均责备对方先开枪,于是扯不清。然而加伦条记尚记载了以下情状:“在俄国(参谋)中间有人慎重提出攻占沙面和香港的问题。少数人认为,广州公开向帝国主义宣战,有助于全国国民革命运动的海潮愈加高涨,并可招致全国各地普及与外国人公开停止斗争。在他们看来,为到达此目标,即便冒广州沦亡的风险也在所不吝,因为此次同帝国主义比赛的成果,势必使中国进一步革命化,所以丢了广州也值得。”(《加伦在中国》,P203)那个定见经猛烈争论,成立了许崇智、蒋介石以及苏军参谋在内的防务委员会,批示各队伍停止开战摆设,详情不赘。广州各报亦大登反帝文章加以煽动。最末,因为英国方面表达出息争诚心,并拜托粤军将领魏邦平参见胡汉民,经洽商,此次危机化解,防务委员会闭幕。若非加伦本人亲笔写下那些“战事条记”,我们也许不敢想像苏联人曾经如何努力于在中国造造更严峻的流血事务。

   7月1日,在“五卅运动”热潮中南方政府公布了中华民国国民政府的成立。与政府改组动静同时发布的还有政府部属的军事委员会的成立,并决定武拆力量利用一个新的名称--国民革命军。1925年9-11月第2次东征展现了成立“D军”的胜利之处,此次东征扩展了华南的革命根据地,肃清了来自陈炯明及其盟友方面的间接威胁。罗加乔夫(加伦7月因病返回莫斯科)充任了东征军总司令蒋介石的的参谋,同时履行了国民革命军顾问长的本能机能。10月12-13日攻打惠州要塞是此次东征的关键一役。蒋介石批示黄埔军担任的此次战争,苏联参谋罗加乔夫,契列潘诺夫、别斯恰斯特诺夫、基列夫、帕洛、雅科夫列夫、舍瓦尔金都参与批示各级做战。苏俄军事专家为老蒋挣来军事上的“第一桶金”,他原来也是苏俄看中的良才,只是率领“孙逸仙博士代表团”访苏时切身感触感染到苏俄在中国的本意在于蒙古和中东铁路,刺激了蒋之民族情结,回国后即定见孙中山舍弃联俄,未果,遂告退而往。经孙派要员数度劝解,兼有军权授予之诱惑,那才返回执掌黄埔军校。严厉地说,国共本一家,都是列宁主义的崇敬者。所差别的是,老蒋没能征服民族情结,老毛比他朝上进步得多,更热爱国际主义。其实两者对内实行的统治同路,都崇尚“一D专造”,毛比蒋更彻底施行了民主集中造罢了。不外那是另一话题,此处不赘。

   到1925年7月,中国各地的流血事务起头降温,中国人末于腻烦了。兼之学生起头放假,最积极投身革命的群体拆伙,失往那收最有效的煽动力量,想策动歇工、闹市已不成能。以上海市总商会为代表的息争权力越来越占优势。早在运动之初,上海市总商会就亮相:“此次英人残杀,凡属同胞,谁不发指?但各走极端,势必弄成僵局,本会今日不加进,即为未来调和之余地。”回绝加进工商学结合会。6月25日,上海总商会、工商学结合会、纳税华人会三团体联署《开市声明》,次日停行罢市。其余各非中共掌握的工会组织更是与总工会摩擦不竭,屡生械斗,李立三亦险些遇难。还有就是因为领补贴而歇工的工人,反复列队多领津贴被发现,总工会堵住破绽却引发新矛盾,且津贴亦因财路干涸而告罄,歇工工人与总工会亦纠纷迭起。最重要的是,苏俄认定造造轰轰烈烈的运动只是为广州革命军强大办事的,决定中国革命胜利的照旧只是军事力量,闹事仅辅助罢了。鉴于广州已占据,固然许崇智与陈炯明残部息争遭鲍罗廷怒斥,但事实无法阻遏。于是,苏共中心承受了维经斯基定见,命令停行该运动。最末成果照旧是日资赐与顾正红家属予抚恤,除此之外,上海租界当局赐与其他死难者补助7.5万元,工部局增设华人董事,至此,轰轰烈烈的“五卅运动”末于挺着肚子收场了。维经斯基在总结此次运动时,特意写上了一个功效:“中国劳动群寡愈益同情苏联。”当然也忘记了外蒙古与唐努乌梁海,还有中东铁路。

  (八)

   之所以要说“五卅事务”,还因其彻底毁掉了又一次思惟启蒙的机遇。“新文化运动”是上一次思惟启蒙,它关于革新中国支流思惟发扬了浩荡感化。此中,《新青年》杂志应居功至伟。自打“十月革命一声炮响”,打着马克思主义灯号的列宁主义传进中国,一批“新文化运动”大师如李大钊、陈独秀等走火进魔,放弃思惟转进革命。从1920年苏俄间谍潜进中国,李、陈为首,受他们迷惑而全身心为列宁主义效劳,努力于“革新中国与世界”,《新青年》也就无疾而末。至1924年秋冬,胡适慨叹《新青年》停办殊为可惜,遂倡议第二次思惟启蒙运动,鲁迅亦于1925年春跻身此中。眼看着此次新的启蒙运动有了点天气,“五卅运动”搅和了一切,然后是北伐,苏俄一手搀扶起来的国共两D由合转分,没完没了的战争,内战接着外战又接着内战,还启蒙个啥?

   所以,置身于如斯轰轰烈烈的“五卅运动”中,鲁迅先生表示出令人食惊的冷漠,他竟然没有对那场“爱国运动”表达过任何撑持,却不乏冷言冷语。6月11日做《突然想到(十)》:“一国当衰蔽之际,总有两种差别的人。一是民心论者,偏重国民的气焰,一是民力论者,专重国民的实力。前者多则国度末亦渐弱,后者多则将强。我想,那是很不错的;并且我们应该不时记得。”假使我们细究一下,“五卅”的组织筹谋者玩的恰是“民心”,而此次激倡议来的反帝热潮,恰好把苏俄肢解蒙古所引发的愤慨全抹清洁了。统一文中,鲁迅还嘲笑道:“一是日夜偏注于外表的鼓吹,厌弃他事;二是对同类太操切,稍有不合,便唤之为国贼,为洋奴;三是有许多巧人,反操纵时机,来猎取本身目前的利益。”在6月18日做的《突然想到(十一)》中,鲁迅陆续泼冷水,要中国人“将华夏传统的所有玲珑的玩艺儿全都放掉,倒往屈尊学学枪击我们的洋鬼子,那才可看有新的期看的萌芽。”那几乎就是绝顶的“汉奸言论”!当蒙昧学生与地痞无产者前仆后继,以血肉之驱往搏击“帝国主义”时,鲁迅竟然要求中国人“屈尊学学枪击我们的洋鬼子”!

   到7月22日,《论睁了眼看》中,鲁迅将对国民性之“瞒和骗”的报复与“五卅惨案”联络起来:“中国人的不敢无视各方面,用瞒和骗,造出别致的逃路来,而自认为正路。在那路上,就证明着国民性的懦弱,懒散,而又巧滑。一天一天的称心着,即一天一天的出错着,但却又觉得日见其荣耀。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只往赞誉那几个忠臣;遭劫一次,即形成一群不辱的烈女,事过之后,也常常不思惩凶,侵占,却只顾歌咏那一群烈女。似乎亡国遭劫的事,反而给中国人发扬‘两间正气’的时机,增高价值,即在此一举,应该一任其至,不敷忧悲似的。天然,此上也无可为,因为我们已经借死人获得最上的荣耀了。沪汉烈士的悲悼会中,活的人们在一块很可钦慕的高峻的木主下互相吵架,也就是和我们的前辈走着统一的路。”那里,“沪汉烈士的悲悼会”以下说的是啥,恐怕没必要捅穿窗户纸就应该大白的。

  (九)

   那么,关于“五卅运动”抱着冷言冷语立场的鲁迅,何以对次年的“三一八事务”又摘取判然不同的立场了呢?那确实令人费解。

   苏俄倾覆中国的另一股力量即加拉罕通过国共两D在北方的负责人李大钊联络吴佩孚手下冯玉祥,促其与孙中山协做,并赐与相当于给孙的军援,南北两面夹击吴佩孚。1924年10月21日,冯玉祥在第二次曲奉战争中,收受张做霖行贿军费300万圆,接着又收“奉币”1200万圆做为倒戈费,冯以120万转收购胡景翼,然后策动“北京叛乱”,软禁曹锟,赏格缉拿吴佩孚,并欢送孙中山北上。然而冯所部只要不敷四万军力,自感薄弱,且张做霖违犯许诺,挥师进关;吴佩孚又领军还击迫近北京,冯与张做霖讨价还价后被迫附和张做霖定见,结合皖系请段祺瑞出山,让既无戎行又无权力的段琪瑞就任“暂时执政”。当孙中山于12月4日从日本抵达天津以后,会见张做霖、卢永祥以及段祺瑞派来的代表叶恭绰、许士英。随即发作不合:孙中山根据苏俄旨意,大唤立即废除一切不服等公约;而段祺瑞方面则认为那些公约属汗青遗留问题,对峙以会谈处理。

   1925年9月23、28日,俄共(布)中心确定送给冯玉祥部国民一军价值3,486,596卢布的军火,飞机10架;国民二军价值701,789卢布军火,飞机10架;国民全军3,082,795卢布的军火;另调拨价值741,000卢布的毒气弹供冯调拨利用。(《温施利赫特和博尔特诺夫斯基给斯大林的书面陈述(绝密)》,转引自《吴廷康》,P233注1)总数八百多万卢布的军火,可见斯大林为搞乱中国的决心有多大,以至给了如斯之多毒气弹!毛说“斯大林是中国人民的伴侣”,多好的伴侣,在“731队伍”之前,冯玉祥就用苏联消费的毒气弹毒杀中国人了,不然怎能荣膺“爱国将领”之佳誉?此外,为更有效地在中国造造战乱,加拉罕亲身筹谋了郭松龄叛逆张做霖的军事暴乱,并奥秘会见他。苏联驻哈尔滨总领事馆通过中共D员李大钊、任国桢等向郭松龄供给兵器弹药及经费,此处不赘言。

   静看上个世纪20年代的革命史,中国大地上没有一次“重伤风”不是因为莫斯科“打喷嚏”引起的。1925年7月,吴廷康带来中国的《俄共(布)中心政治局会议第68号笔录》里,就有“策动声势浩荡的反对张做霖的鼓吹攻势,千方百计地分化崩溃他的戎行并使之革命化”指令。李大钊奉旨做了很好的工做,才有郭松龄的反戈。10月,苏共政治局陆续研究推翻北京政府的办法,批准了伏龙芝的定见:“中国国民革命运动的次要仇敌仍然是张做霖,现阶段的国内战争的使命,应该是参军事上和政治上彻底打倒张做霖。”(《吴廷康》,P232)得了苏俄多量军火、经费甚至毒气弹的冯玉祥与郭松龄于11月20-22日签定密约,划分好战后各自领地,起头施行“消亡张做霖”的协同做战。被打得落花流水的张做霖则引明天将来本关东军黑暗协助,一举击毙了郭松龄。如斯,苏俄策动的战争把日军也卷进来了,遭难的只要国度和人民。我们当然能够为郭松龄的遭遇扼腕感喟,张做霖勾结日军也当受训斥,但勾结苏俄能否就应该颂扬呢?假设“革命利益登峰造极”,国度民族利益能够没必要顾及,那么何必高喊“爱国”呢?只爱“主义”就是了。

  (十)

   但冯军消亡了奉军李景林部,进占天津。3月12日,驻守大沽炮台的冯记国民军与日本军舰发作抵触,互有伤亡。16日,驻京外交使团应日方恳求向执政府外务部递交“最初通牒”,限18日前停行大沽口地域战争,去除港口封锁。接着就是革命军之间争权夺利,一切冠冕堂皇的标语都抛诸脑后了。冯后来感喟:“在如许一场恶战之中,我感触感染的苦痛,是没法述说的。”(《李大钊与冯玉祥》,P122)而苏俄在中国南北挑动的“国民革命”,虽奥秘,却纸包不住火。越来越多的人看清祸患从何而起,所谓“国民革命军”被称为“赤军”,本来势不两立的曲奉两系也联手构成“讨赤联军”,接着晋阎、鲁张加进,起头向冯部反攻。冯自知力已不从心,所得苏俄军火等已在恶战中消耗得差不多,而所部一、二、全军貌合神离,已经为战胜后分赃不均而矛盾重重,面临表里交困之局,遂掉臂苏俄大使及李大钊尽量劝阻,于岁尾公布下野,余部交张之江、李喊钟、鹿钟麟批示,本身蛰居绥远平地泉,预备往苏联参看、进修往了。

   似乎得阐明一句:冯玉祥倒戈之后,与张做霖合议,推出段祺瑞担任“暂时执政”,但冯不断耿耿于怀的。冯不单拘捕了段的智囊曾毓秀、姚震,还谋杀了段的臂膀、曾经收复外蒙古的徐树铮将军。其所以积极拉孙中山北上,是为挤掉段祺瑞,抗衡奉张。谁知孙射中必定无此福分坐镇北京,一病呜唤。冯要逼段下台是有些时日的,故1926年元旦冯公布下野时,没忘记要求段祺瑞也告退下台。那也是苏共的旨意,他们视段为张做霖的代办署理人,而张做霖更是苏俄恨之进骨的人物,不只时刻威胁中东铁路的平安,更有甚者,当《中俄处理悬案纲领》签字后,张做霖公开公布那个公约不服等,故凡未经他承认,任何涉及东北的公约均不予认可。无法,苏俄只得与之会谈,在老张的对峙下,《奉俄协议》约定中东铁路租期从80年减为60年,也即,至迟到1956年,中东铁路回还中国。当那些御用文人颂扬毛1952年岁尾收回中东铁路时,老是忘记说一句,根据老张签订的协议,只讨得不到四年的廉价。

   值得提醒列位重视的是,1925年“3月17日,苏俄驻华大使加拉罕加进驻北京外交团,并出任指导。”(《中华近世通鉴》,下册,P332)次年3月16日中午,驻北京外国公使团中八国公使以公使团名义向北京政府提出“最初通牒”,此时做为公使团指导的系荷兰公使,“318”抗议大会即为“反对八国最初通牒国民大会”。一个疑问是,身为公使团成员的苏俄大使,在那个“最初通牒”发出过程中发扬了什么感化?至少,没有疑问的是,他没有阻遏那个最初通牒发出,不然后面的热闹就掀不起来了。那使我们回想起苏联驻结合国大使马立克,在安理睬即将表决结合国收兵朝鲜时,正在与他饮咖啡的结合国秘书长赖伊说,那是对贵国有重要意义的表决,您不参与吗?马里克说:“不,我不往。”两者是某种巧合仍是某种有意?

   “最令人欲哭无泪的是,段祺瑞执政府并未容许列强的要求。3月16日,外务部接到‘最初通牒’后,经告急商量,于当日午夜即回答列强外交团,称‘最初通牒’的内容‘超越《辛丑公约》之范畴’,故‘不克不及认为恰当’。按《辛丑公约》,只要大沽口至北京一线的炮台应予以一律削平,却并没有有关水道的规定条则。因而,至少到惨案发作时,段祺瑞并未苟从于列强。”(《乱世掌国》,P201)鉴于段执政府回答得有理有节,公使团并未做辩论,现实上承受了那个回绝。至少,段琪瑞执政府其实不存在“屈服列强之最初通牒”的事实,更无需李大钊等组织抗议大会“请段政府驳倒八国最初通牒”。

   然而,每一分钟都听命于卡拉罕的李大钊、徐谦等,却于17日就倡议群寡大会,强烈要求政府回绝那个“最初通牒”,摈除八国公使。其余六项要求皆为号召国报酬反帝而斗争到底。更难以想象的是,组织者随即率领群寡冲击国务院,然而,“那天守门的卫兵是冯玉祥的国民军。卫兵没有开门,愤慨的群寡便把室第团团包抄起来,有人还想翻墙进往挠段祺瑞,遭到卫兵阻拦,因而两边发作了吵嘴,相持了五、六小时,曲到很晚,人群刚才散往。当天晚上,总批示韩麟符向父亲报告请示当天群寡运动情状。父亲听到我们同国民军兵士发作纠葛时,即表达同国民军的兵士不要搞得太僵,我们仍是要争取国民军的。”(李葆华:《回忆父亲李大钊的一些革命活动》,载《李大钊研究论文集》,下,P15)陈毅元帅时任“国民革命运动委员会”负责人,他也回忆了3月17日“和卫兵发作吵嘴,卫兵竟至动武”的情状,不赘述。

   3月18日,也许是头天冲击国务院没到达目标,接着又召开号称十万人抗议大会,反复前一日大会所概要求之外,还展现前一天与国民军卫兵斗殴时的血衣,旁书“段祺瑞铁蹄下之血”八个夺目大字。明明是跟冯玉祥的国民军兵士斗殴,怎么就成“段祺瑞铁蹄”了?看来,18日大会明显地是要完成17日没能完成的工作。在大会煽惑起激情之后,组织者又一次要求与会者往国务院请愿。群寡不情愿往,恐惧被镇压。国共两D北方负责人李大钊登台高唤:“各人不要恐惧,他们不敢把我们怎么样!”(《乱世掌国》,P201)但与会者中仅有数百寡跟从前去。做为参与者的李葆华回忆说:“因为前一天曾发作过流血事务,我们特意做了预备。每人做游行请愿的小旗时,都挑选了较粗的棍子当‘旗杆’,用以侵占。”又一个怪事呈现了,前一天还庇护国务院的国民军兵士都不见了,只要国务院大院内的执政府卫队。游行者冲击紧闭的大门,然后就是血案,47人死往,此中有两名便衣差人,一名卫兵。《暂时执政令》称游行者“闯袭国务院,拨灌大油,抛掷炸弹,手枪木棍,丛击军警。各军警因合理防御,以致互有死伤。”李洁的《文武北洋》里说:“还有一个至关重要的细节,便是谁在墙里头更先打响了三枪?”“有记者披露,请愿者有人执带铁钉的棍子并夺兵士的枪,那些报导也是实在的吗?请愿者并不是‘赤手空拳’却是实的,因为当日的死难者中,还有两个差人厅的便衣和一个执政府的卫士”(P128);鲁迅在《“死地”》里称“段政府残杀徒手情愿的市民和学生的事”,刘和珍等无疑也是证明。无需狡辩的只剩下“中国人杀中国人”那一件事,却是确切不移的。

   我想提出的问题则是,苏联人在此次事务中事实干了些什么?在3月20日《中共中心共青团中心为段政府惨杀爱国粹生告急布告》里,“D如今关于此事决定之政策”第一项有:“我们应该操纵此次残杀,煽动一个全国公众的大运动,类似俄国一九○五年冬宫示威残杀而起的全俄革命运动。”“全国各界人民要不吝以严重牺牲,援助国民军。”(《中共中心文件选集》,第二卷,P90)那个政策完全契合苏俄的需求。既然“残杀”能够被“操纵”,那么谁需要它呢?谁需要“全国各界人民要不吝以严重牺牲”呢?一个间接的操纵功效是:被通缉而遁进苏俄大使馆的李大钊,照旧忙碌不已。梁漱盟往看他时,只见来访的青年满屋,与他在北大时一样。“仅北京一地,自‘三一八’至翌年2月,整一年之内,国民D员由2200人增至4300余人,共产D员由300余人增至1000人以上!”(《文武北洋》,P358)

   苏联学者普里马科夫所写的《冯玉祥与国民军》(中国社会科学出书社,1982年版)介绍,“三一八”次日一早,“苏联参谋组的埃凡斯和阿连往找李喊钟,李喊钟殷勤地接见了他们。参谋们问:‘将军,您诡计如何看待总统(指段祺瑞)?’李喊钟吞吞吐吐地答复说:‘我晓得,参谋们所怀有的高尚的豪情不克不及不训斥凶手,但我们如今没有力量和总统斗争,此外,游行请愿者也不应到总统府往。’‘您有一个警备旅,您能够去除总统卫队的武拆,褫夺总统的权利。他应该做为凶手和人民的仇敌来审讯。’李答:‘他确实是凶手,但他有一个保镳旅,因而在京都可能会发作战斗。……目前,我力所不及,我必需不介进那件事。’”那时,北京尚处在冯玉祥国民军的绝对掌握之下,李喊钟任北京卫戍司令。苏联参谋随后找李大钊,认为李喊钟不克不及指看,必需分开北京,得把鹿钟麟调回来接替李担任北京卫戍司令。李大钊照办了,并转告了冯玉祥。接着国民军总部发出电令,李喊钟被调离,天津前线总批示鹿钟麟调任北京卫戍司令。假设我们晓得冯玉祥系3月20日分开平地泉赴苏联,当不难理解苏联参谋组的“定见”被施行得多么敏捷。鹿钟麟公然不负苏看,在频繁的战事中,于4月9日收兵包抄执政府,欲擒拿段祺瑞,但他已闻讯逃脱,执政府就此完蛋。苏联人称心了,曾经到苏联参看进修过的鹿钟麟了却了他们的心结。而“爱民如子”的冯玉祥国民军,鹿钟麟将军被打得无还手之力时,北京各界恳求国民军撤出北京,以免北京公众与古都文物遭战火,鹿将军乘隙向北京市民索要200万圆“退城费”,然后撤往南口。

   统而看之,假设没有翻云覆雨的“爱国将领冯玉祥”拿着苏俄的粮饷军火根据苏俄指令开战,包罗“三一八”在内的流血牺牲(没人晓得郭松龄叛逆、冯军攻占天津死了几中国人)是不会发作的。又一个被漠视的细节是:当执政府的外交委员会接到“最初通牒”收罗冯玉祥国民军的定见时,冯军“期看和平处理,认可遵守《辛丑公约》,撤消海口封锁,但以列国对中国内战严守中立为前提。奉鲁舰队则完全承受了帝国主义所提的5个前提。”(焦菊隐:《武夫当国》,五,P108)拿枪炮的国民军接到“最初通牒”就妥协了,随即从大沽炮台等阵地起头后撤,至20日,冯军全数撤离天津以及津浦、京奉前线所有阵地,回到北京地域。而刘和珍君为代表的墨客们却在“不吝以严重牺牲,援助国民军”!成果,苏俄武拆冯玉祥以攻占东北打垮张做霖的阴谋破产了,一切似乎又回到本来的外形,刘和珍君等却活不外来了。

   鲁迅一反“五卅”时冷漠,在“三一八”当天记下“民国以来最暗中的一天”。连发数文曲斥北洋政府,此中最为出名的当数《记念刘和珍君》了,因为它上了中学教材的缘故。大约因为章士钊。自上年起,鲁迅就在跟章士钊的“甲寅派”争论,那本是无可厚非的工作。老章做了段祺瑞的教导总长,而鲁迅则属撑持女师大等校闹学潮的那些人士。于是遭老章免往教导部佥事,老鲁则告状老章。就在“三一八”前一日,鲁迅交了送达费,领回胜诉的判决。老鲁说:“又是章士钊。我之碰着那个姓名而摇头,其实由来已久;但是,先前总算是为‘公’,如今却像憎恶中医一样,似乎也挟带一点私怨了,因为他‘无故’将我免了官,所以,在先已经说过:我正在给他打讼事。”鲁迅的“一个都不原谅”是出了名的,以至写进遗言里。那么,关于“三一八”跟前不久看待“五卅运动”如斯大相径庭,是为“公”呢?仍是为“私”?须知,“我们应该操纵此次大残杀”,有自觉与非自觉之分,可能鲁迅夫子尚未朝上进步到自觉操纵的地步上往。

   该流的血流过了,不应流的血也流过了。如今的问题只在于,我们的眼睛能否被血糊住了,于是仍然只看见一片“红色记忆”。顾准先生说:“汗青要重写的。谎话连篇,百孔千疮,那一段汗青若何能不写?”(《顾准日志》,P74)当然,那得看我们站在什么角度看汗青,是国度民族利益呢?仍是什么“主义”的利益。

0
回帖

《记念刘和珍君》 期待您的回复!

取消