我觉得近年来，中国片子市场的大热出格是贺岁档片子的富贵，收集起到了不成磨灭以至是决定性的感化。收集是娱民的，收集也是需要话题的，在那个精神资本贫乏的境域里，以至已经贫乏到要不竭的发掘庸俗，不竭的抄空概念来吸引眼球与点击，在那种情状下，可以有一种名正言顺、冠冕堂皇的话题让各人存眷，确实不容错过。
因而，不知何时起，收集对中国片子的存眷便甚嚣尘上了。良多片子人惧怕收集，但是收集并没有分流票房，因为收集版权的庇护越来标准，不到下映，是难以通过收集先睹为快，事实枪版的效果之差是难以目击的，并且片子自己也并不是是地道是憧憬片子内容，更为重要的是一种情况的体验，一种社交的需求，因而收集并不是是片子院的敌手，而是一个俯首甜为孺子牛般的伴侣，因为收集成为了片子口碑传颂的阵地，发扬了精神诱导、加强行为力的重要感化。
关于片子的行销人员而言，我能够如许说，得收集者，得票房。
我如许说是有根据的，原来我是很懒的人，也很不重视境域与情调，关于片子也就是后知后觉，在网路上看看他人看剩下很久的影片，然而比来一上彀，一阅读娱乐博客，人们对《让枪弹飞》那部片子的普及喊好，让我末于在纠结许久后，于2010年的最初一天，看其后尘，走出时，我并没有想和同伴扳话剧情的欲看，一丁点意犹未尽的觉得都没有。
坐在回家的车上，我就在将心比心的想：那部片子到底哪里都雅？就剧情而言，诙谐吗？有点诙谐；动做吗？有点动做；惊悚吗？有点惊悚；血腥吗？有点血腥；色情吗？有点色情……归正每一种体裁都是浅尝而行，隔靴搔痒，有些人说那是部黑色喜剧，我觉得“黑色”那个词很深入，不克不及随意戴高帽，准确的称呼应该是：诙谐动做惊悚血腥色情片。
剧情就算中规中矩吧。最让我恶心的是演员的演出，假设一部片子里，有一个角色是有点神经量的，那能给片子增色和丰富很多，譬如吴镇宇出演的《无间道》、例如《大腕》中的李成儒，但是假设一部片子所有的角色都是神经量的话，那就杯具了。
在《让枪弹飞》里周润发的神经量是一种恶心，姜文的神经量是一种耍酷；葛优的神经量是一种精神自虐，还有周韵、陈坤、张默等等都是一种离开了一般思维，近乎于病态的演出，是一种没有扭曲到心里，而仅仅表示在脸色上的稚嫩的反常。
想把反常演的动听而不是恶心，就多看看吴镇宇吧，并且反常要靠剧情来衬，凭空的反常会很鲁莽的！
我相信《让枪弹飞》并非那么的让人称心，但是为什么网路上一篇喊好声呢？我举个例子吧08年奥运之前，我曾经在天边上发了一篇《刘翔，最哀痛的中国人》，文章的大旨是通过反语和反衬的手法想给激情万丈的国民们降降温，不要给刘翔太大的压力了，但是很不幸，在天边论坛沙发还帖的伴侣没有体味到我的良苦专心，断章取义之后，就对我是鼎力大举的人生进攻，“上梁不正下梁歪”后面跟帖的几乎都是陈旧见解、变个把戏的报复我，没过一天贴子便被治理员协调了，后来，一个知音把贴子转到了人人网，他发完贴后，本身又在沙发发言表达了实正思维看点，于是乎，后面的跟帖又几乎陈旧见解、变个把戏的表达承认。
因而可证，沙发很重要！
当然，我曾说过一部文艺做品不成能全盘皆非，他总有可取之处，或多或少罢了，其实征服我的文字惧怕症，写那篇影评其实并不是是想表达姜文盛名之下其实难副的看点，其实《让枪弹飞》并不是那么通俗，睽违已久的姜文并不是甜心让步于市场和票房，在那部片子中潜躲着对将来革命体例的解析，那是拜托了他的看点与思维，那是上了密码的，也许你和他有不异的心理情节，就能和片子语言一拍而合，心里共喊：我也是如许认为的，假设精神没有默契，就只都雅看那部片子的诙谐、动做、惊悚与血腥了，当然我其实不想说“内行看路径外行看热闹”如许的话，因为那完全与IQ、EO与技能无关，只是一种心绪、看念与履历上的不约而合。
影片所蕴躲了什么，我未便明言，我们仅仅只是根究那部片子的名称“让枪弹飞”：
别急，让枪弹飞一会儿吧，如许的一句话目前很火，但姜文到底想通过如许的一句貌似很酷，很无厘头，很没事理的话，表达什么意思呢？……读者或许会认为我那是牵强附会，食饱了撑的，是的，或许我是多思了，但是，姜文是一个有阅历有思惟更强硬的人！