港区全国人大代表、常委范徐丽泰，四日在北京饭馆承受中新社记者专访时，主动谈起“躲猫猫”事务。范徐丽泰说，她是通过报纸、收集，领会、存眷“躲猫猫”事务的。“内地网民实是好凶猛呀，恰是他们的固执，令糊涂事务的当事人没法糊涂过关。‘躲猫猫’事务，从正面来看，有积极意义，折射出中国在收集民主方面的开展改变。”
范徐丽泰认为：“‘躲猫猫’那类工作之所以发作，有两种情状，一是轨制自己存在某些破绽，一是有人渎职或者滥权。网民的参与，有助于为受害者讨个说法、修补轨制破绽，对一些不一般的处所政府或部分来说，是一种有效的监视。”
范徐丽泰表达，在人大之外，还存在一种强而有力的收集监视力量，那是近年呈现的新气象，丰富了中国式民主的内容，有助于警示各级政府官员，冲击贪污陈旧迂腐及渎职行为。
英国《金融时报》3月2日颁发记者席佳琳(Kathrin Hille)的报导称，“云南省政府对此案的处置手法，是中国鼓吹及监视战术改变的一部门。跟着博客、聊天室和在线社交收集成为不受中国媒体监视机构约束的重要新闻渠道，官方摘取了更为主动的战术予以回应。”
固然“躲猫猫”事务自己给云南和我国的司法形象带来必然的负面影响，但专家学者和言论普及认为，“周山君”被网友穷逃猛打8个月才现形为“纸山君”，而“躲猫猫”事务真相大白只花了15天，那不只使得云南省有关部分的负面影响被降低到最小，还在必然水平上重塑了云南“法治政府”、“责任政府”和“阳光政府”的公家形象。在应对“躲猫猫”言论危机中，云南省始末与民意同业，创始的“网民查询拜访形式”逐渐得到理论界的认同。北京大学法学院传授、公家参与研究与撑持中心主任王锡锌说，从往年的“虎”到本年的“猫”，是一种十分大的朝上进步，势必构成处所政府处置公共危机时官民在知情权问题上一个良性互动的标本。云南那一由官方主导的史无前例的民间维权监视动作，势势必成为类似事务的法治样本，对鞭策中国公民社会构成、促进公民权力意识醒觉和公民维权监视由自觉走向自觉、由个别走向组织、由情感走向理性不无破冰意义。
以公众权力为根底引进言论监视、社会参与，能够使整个轨制运行的大情况得到改看。中国社会科学院法学所研究员刘仁文认为，公众对司法机关停止监视是一种宪法权力。假设出于监视的需要，有需要在某些特定案件中通过查询拜访委员会的渠道，来理顺民意与司法的关系，网民查询拜访其实不代替司法查询拜访。连结司法独立性自己不是目标，而只是实现司法公允的手段。只要有利于司法公允，就不克不及以司法独立性为遁词，回绝民意的监视。
中国政法大学法学院副院长何兵表达，云南省的做法，更大的价值就在于摸索了若何让人民有次序地参与国度治理的新路子。国务院电子政务示范工程总体专家构成员、国度行政学院传授汪玉凯提出，组织网友参与查询拜访的做法具有潜在的生命力，以至可能成为法式化做法，那是我国进一步强化公家要求信息公开权力的重要路子。他阐发认为，社会力量通过收集载体表示出对实在信息的渴求，从背面阐明公家对政府公开的信息是不相信的。当公信力在某些方面丧失时，即便政府公布一些实在信息，公家仍然会产生疑问。那种由个案演酿成的整体情感长短常可怕的，政府的诚信和信息公开都遭到必然的挑战。
只要包管公开的信息是实在的，才气成立起政府的权势巨子性，换得公家的高度相信。因而，云南省摸索的那种网民参与查询拜访的做法，从知情权的角度看，确实是一种创造，应该完美响应的机造，在法式上撑持那种做法。
闻名经济学家、经济日报社原总编纂艾丰对云南省委鼓吹部提出的“揭盖子”思维表达赞扬。他说，“处所鼓吹部分往往具有‘捂盖子’的思维惯性和行为激动，那使得党的鼓吹部分社会形象严峻受损，因而很附和云南省委鼓吹部在应对‘躲猫猫’事务中提出的一句标语：只要‘揭盖子’思维才气释放沸腾民意。那应该成为处所鼓吹部分的一个新理念。正如一壶已经烧开的水，假设始末捂着盖子，结局只能是连锅底都被烧穿；盖子一揭，沸腾的民意也就变成蒸汽渐渐蒸发掉了。” （做者：祥云火炬 来源：云南网）