[私人躲书]猜猜看，谁是今年诺贝尔文学奖得主(转载)

猜猜看，谁是本年诺贝尔文学奖得主

　　文章编纂: 间隔新闻()

　　颁发时间: 2005-10-3

　　开奖时间表

　　　　诺贝尔心理和医学奖的得主将于10月3日公布，然后依次是4日的物理学奖，5日的化学奖，和平奖的公布日期已由原定的14日提早到了7日，最初是10月10日的经济学奖。

　　　　文学奖的公布日期一般稍晚，但依瑞典学院往年的传统，本年应会按例抉择一个木曜日。看一下日历，10月6日是个木曜日。

　　　　本年诺贝尔奖文学奖的得主，将获得1000万瑞典克朗（约合131万美圆）的奖金。

　　　　进进10月，世界文坛将迎来又一个忙碌的颁奖季，此中最早、也是最热闹的，莫过于诺贝尔文学奖的盛宴。全世界的媒体、出书商和评论家都在等料下锅，或是苦待分羹，我们的那个国庆长假，一定因而多有悬念。

　　　　北京与斯德哥尔摩相距远远，坐飞机要飞将近十个小时，不外，即使你长驻北欧，也不见能猜得更准。瑞典学院内掌握着文学奖投票权的18名院士，向以行事诡秘和决定惊人闻名。以我等人世凡夫，妄图料中大奖得主，显然是最没有前途的痴人之愿。倘有博彩公司每年为此设局，则必然是农户大赚。但我们的猎奇心老是无法遏行，仍是猜猜看。

　　　　猜也不克不及乱猜、瞎猜。我想，一年一度的诺贝尔文学奖揣测，很大水平上是个别会主义的猜谜游戏，有两个原则需要服膺在心——天文和政治。放眼全球的瑞典学院多半不会持续两年抉择统一地区的做家，更相当排斥过火守旧的、不敷以成为常识分子表率的人士。

　　该轮到美国了吗

　　　　自1993年获奖的托妮·莫里森之后，美国做家已整整12年与诺贝尔文学奖无缘。因而比来几年，美国做家年年都是外界揣测的更大热门，却又年年落第，媒体普及把原因回于政治，认为是布什政府在“9·11”事务后摘行的穷兵黩武政策对做家们扳连颇深。果实如斯，本年，那种恨屋及乌的文学赏罚能否到头了呢？

　　　　现代美国做家之中，德高垂青者为数甚多。菲利普·罗斯（Philip Roth）、约翰·厄普代克（John Updike）、诺曼·梅勒（Norman Mailer）和乔伊丝·卡罗尔·奥茨（Joyce Carol Oates），都有资格获奖，此中又以罗斯唤声更高，往年他出书的小说《反美谋害》（The Plot Against America）接连落败于美国三大书奖——国度图书奖、全国书评人协会奖和普利策小说奖，正好给了诺奖评委们一个展现本身不同凡响的时机。

　　　　此外，罗斯也没有什么“政治问题”，《反美谋害》自己就是一部反战和反反犹主义的文学寓言，更兼将小我汗青与国度汗青巧妙连系，以文学重构汗青走向，确有立异之处。也许对罗斯独一倒霉的，即是《反美谋害》很畅销。须知，畅销书可是诺奖评委们的眼中钉啊。

　　　　与罗斯比拟，厄普代克的政治立场较为中庸，梅勒的“政审”更难以过关——性别也是政治，梅勒是个公开的反女权主义者，昔时曾与女权主义急前锋格梅茵·格丽尔蜜斯在电视上展开大争论。说到性别，奥茨密斯的可能性也要大降，在往年的耶利内克之后，瑞典学院很难持续两年抉择女性做家。

　　　　不要忘了以汗青小说见长的老做家戈尔·维达尔（Gore Vidal），现在汗青小说在文坛的地位固然大不如前，但诺奖评委们或许另有高见。此外，有“吟游诗人”之称的老歌王鲍勃·狄兰（Bob Dylan）也值得认实看待。他的歌词确实文摘出寡，意境深远，得到文坛表里的一致嘉许——其艺名即取自英国大诗人狄兰·托马斯，且从越战时代起，鲍勃·狄兰便秉承明显的反战立场。我记不清从哪年起头，他几乎年年被提名竞逐诺贝尔文学奖。但是，将全球头号文学大奖授予一位歌手，该需要多大的勇气啊。

　　中北美和拉美做家

　　　　假设瑞典学院陆续不搭理美国，那么，嘉奖一下美国的近邻，或许是个不错的抉择。加拿大的玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）和艾丽丝·门罗（Alice Munro）都够格，也都够呛。盖因加国文坛阴盛阳衰，阿特伍德密斯和门罗密斯恐怕还要再等几年。

　　　　因为英籍印度裔挺拔尼达做家奈保尔在2001年的获奖，中美洲和加勒比海诸国根本无看。

　　　　间隔1990年墨西哥诗人帕斯获奖，拉美做家远离诺贝尔颁奖礼已有15年之久。闻名的墨西哥做家卡洛斯·富恩特斯（Carlos Fuentes）和秘鲁的马里奥·巴尔加斯·略萨（Mario Vargas Llosa）是当然的热门人选。

　　欧洲

　　　　英国的萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie）和多丽丝·莱辛（Doris Lessing）、瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆（Tomas Transtroemer）、丹麦女诗人英格尔·克里斯滕森（Inger Christensen）、捷克的米兰·昆德拉（MilanKundera）、阿尔巴尼亚的伊斯梅尔·卡达莱（Ismail Kadare），加上波兰的斯坦尼斯拉夫·莱姆（Stanislaw Lem）……欧洲的好做家太多了，汗青上诺贝尔文学奖得主也大多出自欧洲，上述哪一位得奖都不希罕。但因为我们前面说过的原因，女做家本年能够肃清在外，而拉什迪仍然太具现世争议性，卡达莱本年刚刚成为首届布克国际奖的得主，似也无太大可能。

　　　　至于俄罗斯，终年住在美国的叶甫图申科（Yevgeny Yevtushenko）和阿赫马杜琳娜（Bella Akhmadulina）似乎有可能，不外不太大。柏林墙倾圮之后，俄罗斯文坛便突然失往了世界的存眷。

　　中东和亚非

　　　　以色列做家阿莫斯·奥兹和AB·耶和舒华（A.B.Yehoshua），叙利亚诗人阿里·阿赫迈德·萨义德（AliAhmadSaid）——即阿多尼斯，阿尔及利亚的阿西娅·杰巴尔（AssiaDjebar）和尼日利亚的奇努阿·阿奇贝（ChinuaAchebe）都有可能。村上春树唤声很高，近年在欧洲也赢得了十分好的评判，但是对日本做家来说，前有1994年获奖的大江健三郎，11年的间隔其实太短了。

　　中国做家呢？我看好30年后的老余华。

　　　　诺贝尔文学奖乃文坛万奖之王，独享尊荣上百年，却也饱受非议，首当其冲者即是其政治取向。我想，多年来，它不断试图以政治立场来引导文学抉择，以地区公允来填补文学公允，以至以引发世界性的争议来抚慰不安的世界。因而，托尔斯泰、卡夫卡、博尔赫斯和卡尔维诺与它的末生无缘，便大能够理解。

　　　　诺贝尔文学奖既不该该是文学创做的末极目标，也不该成为文人荣耀的全数。名看能够放回虚无，但奖项自己却不是荒唐的。它有本身的原则，会据此做出本身的抉择，它抉择的做家，哪怕只能连结十五分钟的声名，却可让有心人根究好久，以至那抉择自己，也令人回味。所以，每年的开奖季，我们一路来做那个猜谜游戏，谁能说它是无意义的呢？

　　source:

　　那儿的读书和思惟的文章还能够，清爽小品类吧

　　图是罗斯