刘亚洲将军关于伊拉克战争的对话 战争与战术治理

1天前 (02-13 00:56)阅读1回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值129240
  • 级别管理员
  • 主题25848
  • 回复0
楼主

“新海湾战争”固然是一场地域性战争,但形成了世界性震动。此战极大地改动了世界格局。以至能够如许说:许多国度的鸿沟通过那场战争被静静地从头划了一遍。至少在美国指导人的脑中被从头划了一遍。伊拉克战争之后的世界绝不会回到伊拉克战争之前去。那场战争已经改动了汗青,并在陆续改动着汗青。英国辅弼布莱尔在英国下院争论时讲过一句话:“此战将决定将来几十年的国际政治格局。”他的话讲到了点子上。  

    我从两个方面来谈谈对那场战争的理解,一是从政治上,二是参军事上。1962年我军中印鸿沟侵占还击战成功后,毛 描述此战是“打了一个军事政治仗,或者说是政治军事仗。”伊拉克战争具有军事政治双重含义。政治上,那场战争有三个意义:①那场战争是新旧世界次序划分的分水岭。金一南说:“战争决定次序。”此话很对。暗斗之后,不,从暗斗期间就起头了,美国不断在逃求一种“新帝国次序”。什么喊“新帝国次序”呢?就是美国以其强大的政治、军事、文化、精神、宗教的力量独霸世界。国度强大到必然的水平就要称霸。任何国度都一样。不称霸是因为你没有称霸的前提。就像只要有钱人才说贫苦是一种财产一样。权利的独一目标就是逃求更大的权利。二十世纪国际系统的最初一个基石就是以结合国为代表的全球集体平安机造和国际法次序。美国是那个机造和次序的次要倡议国和造定国。如今美国通过那场战争把那块基石彻底砸碎了。那场战争是美国“新帝国次序”下的第一场战争,具有头等重要的汗青意义。美国一个议员说是那场战争有“汗青精神”,他触到了那场战争的本色。那场战争预示着一个旧时代的完毕和一个新时代的初步。②文明抵触。文明抵触说到底就是一种宗教抵触。阿拉伯和以色列的抵触从底子上讲就是一种宗教抵触,当然也是文明抵触。你能够不认可有文明抵触,你能不认可有宗教抵触吗?小布什说过那场战争是“新十字军东征”。后来又说那句话是“失言”。其实哪里是失言呢?那是他心头挥之不往的梦魇。暗斗之后,另一种规则的战争起头了。它从底子上讲就是一种文明抵触。当今的文明抵触,以西方基督文明与伊斯兰文明的抵触最为猛烈。美国不只要象它所声称的那样要“革新”伊斯兰世界,它的末极目标是打倒整个伊斯兰世界。自古以来,文明就是通过战争来移植的。美国以军事体例与世界对立。那场战争的重要性从美国政客口中完全能够找到谜底。美国守旧派代表人物伍尔西说:“伊拉克之战能够被看做是第四次世界大战的第一次战斗。世界已经发作过两次热战和一次暗斗,都是以欧洲为中心。第四次世界大战正在中东发作。”   

    伊拉克战争已成汗青。但2003年的春天让整个地球的人们都感应一种新世纪的冷意。比利时辅弼比来说美国已经是一个十分求助紧急的超等大国。因为美国的求助紧急,世界也变得求助紧急起来。我接着说第三个意义:地缘政治。天文即命运。从古至今,此理稳定。一般强国在兴起之初,起首要立于不败之地。天文上的不败之地就是地缘政治中必需掌握的地域。中东就是如许一个地域。有人说,石油是中东之宝,也是中东之祸。美国二战后全数中东战术都是围绕石油展开的。那话只说对了一半。美国掌握中东,既为石油,又不全为石油,它有着比掌握石油命脉更深远的目标。你晓得,中东地域在汗青上不只是能源基地,更是世界闻名的交通枢纽。拿破仑早年就起头重视到掌握那个关键枢纽的世界意义。美国掌握中东,使世界力量为之从头整合。汗青将为此产生浩荡改动。从如今起,美国已经割断了亚洲、非洲和欧洲间的陆上通路。那个事实让人想起来就不冷而栗。我正在撰写一本书,名字暂定为《西部论》,将足够对那个问题展开切磋。那里就不多讲了。   

    我们还能够把美国停止的阿富汗战争和俄罗斯停止的车臣战争做一个比力。那两场战争也有着很大的类似之处:都是反恐做战,战场均为中亚山地,敌手都是游击武拆。美国的情状我们晓得了,而俄罗斯从1999年8月至2002年5月,已伤亡十万人以上,至今仍深陷在游击战的泥潭中。此次伊拉克战争完毕不久,车臣又发作了恐惧爆炸袭击,俄军驻车臣的副司令被炸死。一句话,战争远未完毕。  

    次要在军事手艺和战争看念上。先谈军事手艺。科学手艺一日千里。当然,那里面有个工业根底的问题,但次要是战争看念前瞻性和国防工业的应变才能问题。不克不及等战争打响才意识到那个问题,如今就应该重视。今天的每一分钟痴钝,未来都是要以鲜血做代价的。   

      因为拥有近一个世纪的手艺差,我们看到美国和塔利班不是兵士对兵士、炮弹对炮弹,而是导弹对枪弹、卫星瞄准星。   

     破解空中优势和火力优势的办法只要一个:灵活。只要拥有了灵活权——我提出那个名词,才气做到你打你的,我打我的,否则只要你打我而我不克不及打你。此次伊拉克战争和第一次海湾战争,还有阿富汗战争,伊拉克戎行和塔利班的败因就是因为没有灵活权——次要是无法施行灵活。美军在朝鲜和越南战争上的失败,和苏联在阿富汗的失败及俄罗斯在车臣战争中至今没有获得成功的底子原因,就在于它们没有掌握对方灵活的才能。你看过片子《上甜岭》吧,白日阵地是美国的,到了晚上又被我们夺回来。只要对方还有战场上动作上的自在,获得成功就不是垂手可得的事。中国汗青上许多王朝都亡于游牧民族之手,而那些王朝的综合国力、兵力、火力,都远在游牧民族之上。原因当然是多方面的,但此中很大一个原因就是游牧民族的马队具有极大的灵活性。来往如风,狂飚千里,使中原王朝防不堪防。   

      美军今天搞那个系统阿谁系统,数字化信息化等等,底子目标就是要褫夺对方的战场灵活权。那也是美军将来的潜在敌手们要特殊重视的,没有灵活权就没有保存权。   

     简单地说,它使本身成为千里眼、顺风耳,同时却让敌手眼瞎耳聋。我们说今天的美军强大,就是因为它拥有战场感知才能。有如许一组数据:美军从发现目标到施行切确冲击的时间,即完成发现——定位——对准——进攻——评估战果如许一个“冲击链条”所需的时间,海湾战争时是一百分钟,科索沃战争时为四非常钟,阿富汗战争时为二非常钟,而此次伊拉克战争只要非常钟,根本实现“发现即摧毁”。就对方而言,即“被发现即灭亡”。在那种情状下,对方底子来不及施行灵活。

      和美国老鹰扑兔的犀利与灵敏比拟,在车臣战争中,俄军就像大蟒逃兔,自觉而痴钝。因为欠缺现代化的侦查与通信手段,俄军无法及时发现出没无常的车臣武拆,屡屡贻误战机。和美军逃杀阿提夫恰成比照,在车臣战争中也有如许一个镜头:俄军一收空降分队在山区陷进车臣武拆重围之中,因为联络中断,批示部无法查明该分队的详细位置,以致九十名官兵苦战三日夜而得不到援助,最末全数被歼。   

     以后如许的镜头我们将不足为奇。俄罗斯的车臣战争与美国的阿富汗战争更大区别在于,俄军打的是机械化战争,而美军打的是一场信息化的战争。俄军摘用的是各类常规做战平台和以陆军为主的做战思惟,其大规模的步坦协同或空地协同做战,及攻城掠地式的战争合围,无不是第二次世界大战机械化战争的翻版。虽然俄军比车臣叛军拥有绝对的常规力量优势,却没有才能褫夺对方的灵活权。那就是它与美军的底子区别。   

    隔代战争就是如许,昔时八国联军也是如许残杀清军的。我记不起是读过的哪本书了,是英国人写的——鸦片战争中,清军的一个炮台被英军攻占了。清军尸横各处,四百官兵全数战死。英军呢,只重伤两人。那不是一场战斗,而是一场残杀。此次战争,伊拉克因为起首被搞得耳聋眼瞎,以致于原来就不敷粗壮的胳膊和腿也不克不及伸展了。俄罗斯军事家斯里普琴科在《超越核战争》一书中评判1991年第一次海湾战争说:“伊拉克十分认实地预备了一场过往的战争”。到了2003年,世界看到伊拉克预备的是一场什么战争呢?十二年前,伊拉克还有坦克师、还有空战、有萨达姆防线,但如今却只要步枪和人体炸弹。   

     总体上看,那是一场有着浩荡“代差”的战争。假设说二十世纪八十年代以来,美国参与的几场战争是一种从机械化战争到信息化战争的量变的话,那场战争就是一种量变。它标记着美国自越战完毕后起头新的军事革命已接近最初完成。那是世界军事史上一个严重事务。所以,伊拉克的失败是一种汗青的一定。只不外因为伊拉克的不对抗或者说不克不及对抗,强调了敌方的成功战果,同时将那种成果绝对化了。面临如斯失看的态势,它的政府想打而不克不及打,它的戎行应该打却不敢打,它的人民底子不情愿打。于是,战争的成果让人感喟:民族活着,国度已死往。   

     因为伊军的蹩脚表示,美军实正的战力并没有表示出来,如最拿手的强项——电子战、新概念兵器、太空力量等,美都城只是动用了很小的一部门。在今天世界上美军占了三个第一:①新军事革命它是领头羊。形象地说,在长跑竞赛中,美国不单习惯跑在第一,并且与第二名的间隔不断连结在一千米摆布。若感触感染到那间隔可能缩短到九百米(还只是有可能),美国就感应威胁。②军费第一。美国的军费是排在它后面的十二个强国军费的总和。③兵力在全球不成相比。但更令我们不安的事实是:美军还在急速地膨胀着。一旦美国全球导弹防备系统建成,一个笼盖全球的战争新系统就将全数构造完成。美国的敌手用以威慑美国的最初东西——核武系统也将失效。到那时,一个以绝对不合错误称军事力量为后盾的单极政治系统,也就是以美国为核心的全球帝国系统就将呈现。一如机械化霹雳战催生了希特勒的“第三帝国”一样,信息化战争时代,已经孕育着一个世界新帝国的雏形。那场战争的成果所展示出来的远景,实让世界胆冷。那一天还没有到来,但正飞速地向那一天迫近。   

    自苏联崩溃后,俄军停止了为期十年的大范畴变革,那十年也是美军军事急剧变化的期间。军事上的差距其实是经济和社会差距的缩影。能够预期,在整体实力落后的情状下,俄与美的军事差距还将进一步拉大,以至会落在欧洲和日本的后面。我以至有种预感:它还会落在中国的后面。   

      俄罗斯尚且如斯,那些以苏(俄)式兵器系统配备和崇奉苏(俄)式军事战术批示思惟的国度,其军事危机感可想而知。一些国外军事专家评论说,伊拉克战争之后,世界又将掀起一场新的整军运动。我军立即就要开展的精简整编,本色就是一场整军运动。关于那些和伊拉克军事情况十分类似的受苏式军事系统影响深挚的国度,面临伊拉克的废墟,应该彻底清醒了。   

     第一次世界大战后,一些军事理论家说:圆锹和铁蒺藜能够打垮步卒和大炮。法国元帅贝当说:“第一次世界大战的宠儿是碉堡战与步卒火器的连系,遂构成法军的成功,此后国防,如将全数国防线建筑碉堡,则仇敌即无法在陆上加以摧毁与超越。此种阵地同主动火器与铁蒺藜共同,足以保护后备军之发动集中,则法国平安能够包管。”他忘了时代是前进的。马奇诺防线的悲剧呈现在法国绝非偶尔。   

      我们不克不及再有如许的悲剧了。我们必需彻底走出苏式军事系统那片汗青的“坟茔”。怎么走?江 在十六大陈述中已经指出:信息化带动机械化。

     战争一起头,许多人都向我提出那个问题。他们还提到了我前不久写的《百岁空军》一书。在那本书里,我提出了战争已经向天空——空天转移的论断。他们问:你的揣度能否有误?我答复:那场战争恰好证明了我的揣度是准确的。美军从一起头就投进空中队伍的理由有如许几条:起首,在一场战争中使不利用陆军,若何用,关键取决于战争要达成的目标是什么。美国将此次战争的目标锁定为“推翻萨达姆政权”,“解放伊拉克人民”。极端的战争目标决定了美军开战不久就不克不及不利用空中队伍。要“倒萨”,要“解放”,不接触是不可的。让我再用上世纪五、六十年代美国对中国的一个揣度来阐明此事。抗美援朝和越战,美国人十分清晰实正与他们交手的是中国人。军方和官场的鹰派人士曾提出进攻中国的问题。但后来他们同一到如许一个共识上:“假设我们在大陆利用了陆军,将会引起严峻的后果。中国能承受几架以至几十架被击落的U-2飞机,但中国很难承受一双美军的皮靴。”今天阿拉伯人的心态与其时中国的心态有些类似。美军上来就利用空中队伍是一个大白无误的信号:我将在此呆下往,不走了。朝鲜战争为什么打?为什么要援越抗美?那种心理是大大都国度和民族所共有的。你能够砸烂我的家,但你不克不及到我家里来。美国也晓得那一点,所以,它派陆军来,就是告诉全世界:我就是要到你家里往。   

    为了到达那个目标,美军一上来就“做秀”,就是演出。有一个事实你必然重视到了:战争初始,美国大规模邀请全世界——包罗中国的记者随军参战?为什么?做给世界看。美国打伊拉克的目标之一,就是杀鸡给猴看。海湾战争也是,利比亚战争也是,科索沃战争仍是。美国看到它杀了那么多“鸡”,可有些“猴”看不到,要么也跟着它学会了“杀鸡”。萨达姆就派人谋害过老布什。本·拉登更斗胆,让五角大楼酿成四角大楼。所以,美国要换一种体例。要占据。让世界看看,和美国做对不只是打烂你的问题,还要灭了你。那就有了阿富汗战争款式。但阿富汗太穷了,贫无立锥,并且那里地形和民情也不合适。所以美国只给它做了换头术。但伊拉克就纷歧样了,那里的地形和民气情况也合适利用空中队伍。次要是,美国还有更大的中东革新方案。那一切都需要陆军。   

      美国在演出,世界在发烧。世界上良多国度特殊是阿拉伯国度对此确实感应了惧怕。那就是美国利用空中力量的政治效果。那些认为美国又要重视空中力量的人,是只见现象,不见素质。军事历来都是为政治办事的,不单单是从目标上说,有时在手段上也表现出来。   

      所以,应该说伊拉克战争次要是一场政治仗。政治意义大于军事意义。萨达姆的对抗也是政治性的,从一起头他就不是在争取成功,而是在逃求一种面子的失败。当然,我不克不及不说如今他的失败仍长短常不面子的。   

    决心来源于准确的揣度。他对美国人的企图和手段底子摸不清晰。他怎么能勇敢?美军的做战目标只要一个,并且十分勇敢,那就是此战为新世纪的帝国霸权奠定之战。克劳塞维茨说过,一个战争假设有两个目标,那是很求助紧急的事。就象一张照片只能有一个焦点一样。美军利用空中队伍还有一个手艺上的原因,那就是要更大限度地庇护战争果实。空中队伍提早进进能够避免伊拉克点燃油田。它的目标到达了。同时,美军下决心持久驻扎伊拉克,它必需要制止情况灾难。那一点与第一次海湾战争时已发作了很大改变。   

     美军利用空中队伍的那一天,我正全神灌输地坐在电视机旁。画面上,坦克轰喊,烟尘万丈。我脑海中突然跳出一句话来:那一日长于百年。因为在战争史上,那一日是具有特殊意义的。那一天我想了良多,也想得很深。我在根究了几小时之后做出了一个根本揣度,固然没有证据但我仍是如许揣度了:美国自海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争以来,都是空中力量在唱配角,美国军方内部必定发作了一场争论。核心是海军、陆军不肯当副角,不肯被边沿化。出格陆军很有危机感。有一个事实能够印证那一点:海湾战争之后,美国四大兵种的深思、总结,竟然是瞎子摸象般地各说各话,总结出来是四场海湾战争。门户之见和兵种利益之争的成果是,有了陆军的“数字化”和结合战争理论。主持修订美国陆军1993年版《做战纲要》的是海湾战争时被责备为做战守旧的陆军第七军军长弗兰克斯,而弗兰克斯后来又是阿富汗战争和此次伊拉克战争的总批示。因而,美国利用陆军包罗动用数字化的第四师,还有什么欠好理解的呢?所以,美国此次大规模动用空中队伍,是一次新陆军的练兵,查验一下自海湾战争以来陆军的变革功效。但就是如许一次练兵,伊拉克战争的事实证明,也没有练好。   

      战争完毕后,我们晓得了公然发作过如许一场争论,倒不是发作在军方,而是发作在鲍威尔和拉姆斯菲尔德之间。有趣的是,那种争论不是兵种之争,而是文职官员与陆军高级将领之争。两边目标一致,但做战手段却大不不异。拉姆斯菲尔德提出了“切确闪击战”那一全新的战争概念,简称为“拉氏理论”。所谓“切确”二字的底子涵义就是指战争的高智能化。“拉氏”理论的精华在于:将陆军改建为规模更小的、易于摆设的“战斗群”,战斗力接近特种队伍,共同空中冲击,引导切确造导兵器突击重要目标,敏捷完成战斗使命。而“鲍氏”理论的精华是:大量运用空中队伍,围绕陆军重型师展开战斗动作。   

      战争起头时,我们看到的是一个折衷的计划:“拉氏”理论在被付诸施行的同时,“鲍氏”理论也被摘纳了,但大打折扣。许多陆军高级将领认为此次动用的空中队伍应当与1991年海湾战争时差不多,即动用十个陆军师,而现实上仅用了两个完全的师。此次空中队伍的规模比“戈壁风暴”时小的多,但战果却大得多。我认为“拉氏”和“鲍氏”两种战争思惟有个最底子的差别:前者不再强调摧毁仇敌的军力和工场,而把重点转移到摧毁仇敌的战斗意志上来;后者则还要强调大规模地消亡仇敌的有生力量。战争成果证明了拉氏做战理论的准确。   

     起首,此次“练兵”是在有绝对空中优势的情状下停止的。不错,美国陆军的推进速度相当快。第三机械化步卒师在死后丢下激战尚酣的纳西里、纳杰夫等多个城市不管,长途奔袭数百公里,创造了战争史上大纵深突击的新笔录。那很像我军的大范畴交叉。此次战争中美军推进的速度几乎等同于或超越了二次世界大战时德国戎行闪击苏联的速度。快,能够给人一种力量的觉得。快就是力量。然而,假设没有空中优势,那种推进是不克不及想象的。从那个意义上讲,我认为:那不是一场速决的战争。至少从空中战争的意义上讲不是。从天空的角度上看,那场战争的时间应当被视为不单单是刚过往的四面,而是十二年。2003年3月20日以来发作在伊拉克的战争不外是一场长达十二年之久的战争的陆续。十二年来,美国不断并吞着伊拉克的领空,活活扼杀了伊拉克的空中力量。我在战前讲过如许一句话:“伊拉克戎行的灵魂被偷走了。”指的就是空中力量的不复存在。其次,十二年的空中禁飞,轰炸,侦查,使伊拉克整个国度、整个民族、整个戎行的心理都遭到重创。伊拉克的意志已经奄奄一息。伊拉克像一间风雨摇摇欲坠的小屋,悄悄一推就会坍塌。美国就是在那种情状下练兵的。为什么说它没有练好呢?我们看到美国在通过各类形式频频侦查揣度没有求助紧急之后,在空中力量的“斩首动作”之后,出动了空中力量。但事实是:全世界充满猎奇和等待的、美军独一也是全球独一的数字化第四师从海上运送海湾,历时一个多月才抵达战场,抵达伊拉克时战争已根本完毕。美第四师兵士调侃说:“第四师假设要参与战争,就只要向第三师开火了。”突显空中力量灵活性受造于天然障碍的浩荡局限。而空中主力第三机步师几乎没有本色性做战。其在战场上的高速进军,是以绝对的造空权保障和空中力量全面扫清前进障碍为前提的。你看到没有?美军空中队伍一碰着对抗就停下,要不就绕过往。整个战争中陆军没有攻下一座城市。当然,巴格达是攻下来了,但那是空中队伍“攻”下来的吗?有动静说是美国人花钱买通了共和国卫队的军官,让他们舍弃了对抗。是买路钱的感化。空军就没有花买路钱嘛。西方就有人说,整个伊拉克战争,美英空中队伍的感化只打一分,空中力量的感化打九十九分。固然绝对了一点,但仍是看到了素质的。   

      所以我说,美军在此次战争中大规模利用空中力量,是为达成特殊目标情状下的特殊运用,其实不代表美军对其空中力量和空中力量战术感化的熟悉发作了改变。   

     打个例如,空中力量像人的两只手,你让它往砸烂人家的窗户、门板是能够的,但你要把人家的房子占住还要防备人家来夺,那非得依靠双脚——空中力量走进往不成。所以,不看战争目标和空地力量的素质特征,全面地比力二者的感化是没有意义的。但就总体而言,受限于做战空间的天然形态,陆、海军的局限性较大,而空军却闪现出全空间、全范畴通用的特征。海军只能在海上,陆军只能在陆上,空军哪里都能够往。当然,那是绝对化的说法。但是,有一个汗青事实能够阐明那一点:拿破仑和希特勒都有着在欧洲强大无敌的陆军,两小我都想征服英国。但是谁也无法把他的陆军送上英国,因为有英吉利海峡和强大的英国海军。所以,拿破仑不能不面临滚滚大海覆灭大志,希特勒却在空中差点要了英国的命。只是他空中战术的失误才半途而废。   

     伊拉克空军一架飞机也没有起飞参战。伊拉克空军哪儿往了?伊拉克有三百架余架做战飞机和一百多架武拆曲升机,但却没有了空军。战前,伊拉克的战斗机还到美军的营地停止了侦查,战争起头反而不见了踪影。它为什么不消?因为它晓得,它所有的机场都在美军的死死监视之下,炸弹、导弹随时会突如其来。没有雷达保障、没有通信引导、缺油少弹的战机纵使升空,等同送命。   

     传统的空中战争——大规模运动战、阵地战一次也没有发作。伊拉克差别于塔利班,它有着完全的国度机器,有着相当规模的正规军,并且美英联军提早投进了空中队伍,客看上给了它以迎战的时机。但是,伊军没有做任何军事意义的对抗,以至看不见有组织的撤退。多量队伍不是成批失踪就是成建造投降。多量坦克完全无损地被缴获。伊军因为完全失往了天空,也完全失往了自信。不只对空袭力所不及,对空中战争也手足无措。在现代战争中,无航空便无领空,无空防便无国防,防空系统就是国度和戎行的次要防备系统。因为那一系统的瘫痪,战争成了片面的残杀。

     既没有像样的“战”,当然就没有有效的“争”,只要形式上或象征性的“斗”。那是不克不及改变战局的。伊拉克战争留给世界印象最深的是它的新闻部长萨哈夫的唉声叹气。可惜,语言既不克不及击落敌机,也不克不及击毁坦克。   

      我重视到,即便是伊方武拆力量对抗比力猛烈的几个小城镇,美英联军的空中力量也没有倡议过强攻,而次要是召唤空中火力予以冲击;而在伊军败退和弃守时,空中队伍才倡议逃击性的动作。美第三机步师对巴格达的进攻,是在侦查发现伊军未设防时倡议的。所有那些都阐明,即便在由大规模陆地军事力量参与的空中战争,信息化的空中力量也在战术、战争、战术的条理上起着决定性的感化。那就是空中队伍为什么可以一路狂奔,为什么可以兵不血刃而轻取敌国首都的谜底。   

    因为那场战争的特殊目标,美军不能不利用空中队伍,但成果是:美军舍弃了本身的长处,把本身拉到了伊拉克能够抗衡的条理。战争的成果证明了拉姆斯菲尔德理论的准确性。在美国汗青上还历来没有过一个由总统录用的文职官员对美国戎行的战争方案有着如斯浩荡的影响。但拉姆斯菲尔德做到了。接着下来发作的两件事,更准确无误地告诉我们,此次战争更大的赢家是拉姆斯菲尔德和以他为首的文官集团,更大的输家是陆军。2003年4月26日,拉姆斯菲尔德前去海湾观察美军,临走前,在没有任何间接原因的情状下,他授意陆军部长托马斯·怀特提出辞呈。4月28日拉姆斯菲尔德抵达海湾,遭到了美军将士强烈热闹的掌声与欢唤。那一天,是年逾七旬的拉姆斯菲尔德人生中最灿烂的一天。拉姆斯菲尔德的胜利不单单是对美国陆军的成功,也是对俄罗斯军事理论的成功。事实证明,一收更乖巧、更有杀伤力、规模更小的戎行,完全能够打败一收浩荡的、看念陈旧的戎行。伊拉克戎行军力浩荡。根据苏联的大范畴前沿做战理论的要求,伊军集结了多量拆甲队伍和炮兵队伍,批示构造高度集中。但如许一收令人生畏的戎行的防线却在短短的几天里就被数量很少的美军击破。俄罗斯军事看察家惊唤:“军事规范已经改动。其它国度更好重视,美国人已经从头书写了教科书。”   

     伊拉克起首交出了天空,然后又交出了陆地。伊拉克战争是战争史上的一次奇看:天空是仇敌的,陆地是本身的。敌方在大规模集结,武拆到牙齿。己方却不能不承受敌方的核查,并销毁导弹。美国今天的实力不只比暗斗时更强,以至比1991年海湾战争时也“进步了两——三倍”(美国陆军上将韦斯利·克拉克语),而伊拉克无论若何也无法同垮掉的前苏联比拟。参军事上讲,交战两边的力量悬殊如斯之大。美军占尽优势。那是从古到今任何一收队伍求之不得的交战体例。但即使如斯,美国人仍然先在天空上唱戏,此后再把舞台移到空中上。   

0
回帖

刘亚洲将军关于伊拉克战争的对话 战争与战术治理 期待您的回复!

取消