英国媒体颠倒黑白抹黑古巴,遭网民戳穿(转载)

1天前 (02-13 00:23)阅读1回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值128495
  • 级别管理员
  • 主题25699
  • 回复0
楼主

  【文/看察者网 赵挪亚】古巴发作游行请愿,西方媒体没闲着,英国老牌媒体卫报更是在配图上“颠倒是非”,最初只能认可错误并纠正。

  7月12日,卫报在报导古巴游行请愿时,不只将人数强调到数千人之多,还在一张照片上“混淆是非”,将“政府撑持者”说成“反政府撑持者”,最初卫报认可错误,并修改图说。有人在社交媒体上“吐槽”说:“假新闻(fake news)!”

  当然,那并不是卫报第一次犯下那种错误了。本年2月,卫报报导波音飞机变乱时,却有意用了一张中国国货航的照片,最初那家媒体只是静静改换图片,但并未报歉。

  12日,卫报在报导中利用了一张公众聚集在哈瓦那马克西莫·戈麦斯(Máximo Gómez,古巴独立战争英雄)雕像前的照片,并配文写道:“周日,哈瓦那的反政府撑持者聚集在雕像前。”

  点击查看大图

  点击查看大图

  卫报本来将图说写成“反政府撑持者”,但后来认可错误,改成“政府撑持者”

  不外,那张照片一出,立即引来社交媒体上的争议。美国独立新闻网站“灰色地带”记者本·诺顿Ben Norton就在推特上指出:“关于古巴的虚假信息,如斯明火执仗。撑持战争的英国新自在主义报纸卫报,利用了一张古巴人在'7·26运动'旗号下集会的照片(那是菲德尔·卡斯特罗创建的革命运动名称),并错误地声称他们是‘反政府抗议者’。假新闻!”

  点击查看大图

  1953年的7月26日,卡斯特罗策动起义,进攻蒙卡达军营起义固然失败了,但得到了人民的撑持,并由此揭开了古巴人民反专制专造、武拆攫取政权的革命序幕。1955年,卡斯特罗组织了以攻打蒙卡达军营日子定名的革命组织“7.26运动”,指导古巴人民停止反专制斗争。

  古巴公众凡是借“7·26运动”,表达对共产党和政府的撑持。

  大量社交用户在诺顿下方,责备西方媒体的报导形式。“关于西方/公司媒体=快速处置那个故事,并用某种体例适应我们帝国主义叙事的过程,我毫不骇怪。”

  点击查看大图

  “英国播送公司BBC也做了同样的工作,那显然是一种媒体的‘夺劫’。”

  点击查看大图

  “那让我想起了2019年玻利维亚大选的良多工作。我看到良多报酬抗议活动辩解,其时我也愚笨地是此中之一。过后看来,玻利维亚是右翼动作的受害者。我觉得类似的工作可能又要发作了。”

  点击查看大图

  卫报最末仍是修改了图说。“本篇文章于2021年7月12日修订。马克西莫·戈麦斯纪念雕像的人物图片上,最后的图说错误地将他们描述为反政府抗议者。他们现实上是政府的撑持者。”

  除了卫报外,英国金融时报等西方媒体,也都利用了那张图,并标注那是“反政府撑持者”。

  西方媒体的那种报导形式,应验了古巴国度 迪亚斯-卡内尔的责备。 迪亚斯12日在全国讲话中表达,古巴是一项“非传统战争战略”的受害者,那种战略目标就在于团结古巴公众、政府和共产党之间的连合。

  迪亚斯指出,过往几周内,社交媒体上反对革命的信息越来越多,那是为了把持情感、造造不满,并刺激抗议活动。

  他强调,古巴目前存在问题的次要原因是美国方面继续的经济、贸易和金融封锁,那就是为什么在互联网平台上针对政府的话语充满了离间和把持。

  “美国的封锁限造了我们购置消费药品或原素材的才能,也限造了消费新冠肺炎疫苗所需的赐与......那种情状下,人们应该制止被迷惘,可以意识到他们(媒体)想要把持和离间的那些方面。”

  那也不是卫报第一次做类似的事了。本年2月22日,英国卫报报导了一篇题为“波音747货机策动机部件在荷兰掉落”的报导,但配图却是国货航的飞机。

  点击查看大图

  随后,我国驻英使馆要求其立即更正并报歉。使馆发言人称,(报导图片)对中国企业形象形成负面影响,对读者形成误导,是典型的不负责任、失实报导,要求相关媒体给出阐明并立即做出更正,向“假新闻图片”的受害者报歉。但卫报只是静静改换了原报导中的图片,并未就此事停止报歉。

0
回帖

英国媒体颠倒黑白抹黑古巴,遭网民戳穿(转载) 期待您的回复!

取消