山东女足球员回应官方通报:复议期内进行拆除是否合理?

1周前 (02-12 23:02)阅读1回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值130925
  • 级别管理员
  • 主题26185
  • 回复0
楼主

北京时间2月12日动静,近日,山东女足球员吕亚童在社媒发出视频,曝光本身家的房屋被暴力拆迁,家人与本身均遭到了损害。

山东女足球员回应官方传递:复议期内停止拆除能否合理?

随后烟台市莱山区结合查询拜访组对此事停止了查询拜访,并做了情状传递:其自曝被拆的房屋系676平方米的违法建筑,其栖身的84.6平方米有证房屋未被拆除。两边存在拉扯行为,不存在殴打和不法拘禁事实。

相关新闻:足球版狂飙?女足球员自曝房屋遭强拆 家人遭暴力执法

官方传递:女足球员被拆房屋系违建 不存在殴打和不法拘禁

山东女足球员回应官方传递:复议期内停止拆除能否合理?

对此,吕亚童在微博上关于那一官方传递赐与了回复:

现北京时间晚十点我家人还在派出所做证人笔录,官方传递是若何评定你们不存在殴打与不法拘禁?

1-官方为何拒不提及绑缚签字?

2-有关于违建我均有在申辩定见中合理提出(图1)为何没有赐与回复阐明?

3-《期限拆除决定书》有60天复议期内停止拆除能否合理?

4-为何同等情状下邻人均已得到补偿而我家是违建?(此中包罗吕某涛在我家承包地盖得房屋也得到了补偿)

5-二月十日6时 黄海街道处事处结合区综合执法局按照什么相关规定停止拆除?

6-官方传递说执法过程中有亮明执法证件、批注政策。为何我们视频中要求出示执法证件时并未赐与出示?请给官方出示执法视频证明。

7-关于官方说我阻遏执法的事实我绝不认同,我连房屋都从未出,没有推拉过任何报酬何把我拉扯出屋?我有视频证据,请官方供给所有包罗出示证件以及文件的视频执法笔录!

8-关于夺夺手机事实为何拒不提及?

9-关于挈拉押迫出房屋以至抬出均有视频证明为拒不提及?

10-关于强逼拆除房屋为何损坏我家果树

法令法条是国度定的,为何官方不认同 。我仍情愿相信中国是法治国度,仍情愿相信相关监管部分会依法查处还我们公允。在此我们期看市政府以及区级以上公安机关赐与查询拜访与回复!我相信国度会给我们一个正义的回答。

0
回帖

山东女足球员回应官方通报:复议期内进行拆除是否合理? 期待您的回复!

取消