做者：祖薇
去年11月， 中国编剧协会副会长汪海林发文《在方方面面的勤奋下我们末于把电视剧搞‘死’了》，里面提到电视台目前的购片原则“没有IP的，明年我们一部都不要，虽然 我们晓得那些IP改编的剧本很差，只是审剧本的话，过不了关，量量不可，但是因为是大IP，我们必然要买……”其时还觉得，不免难免言过其实，市场那么大，你做你的IP剧，我做我的传统剧，目的不雅寡差别，各有各的出色。
然而《传奇大掌柜》履历的磨练却清楚就是以上言论的例证，为电视剧市场中，非90后的那些 “缄默的大大都”打造的电视剧，在那种畸形的市场供求中已经被吞噬了话语权，沦为无关紧要的路人甲。“大掌柜”在如斯倒霉情况中，能缔造老戏骨完胜小鲜肉的传奇，其实存在很多偶尔因素。
好比播出时间。“大掌柜“花落央视，播出时间是不克不及选的，若是实放在去年12月24日播，正好对碰大IP《芈月传》，命运又当若何？看看其时央八播出的 《为了一句话》，按照刘震云茅盾文学奖获奖做品《一句顶一万句》改编，李雪健、辛柏青、墨媛媛结合主演，造片人王均上部做品是电视版《手机》，为了那部剧折腾了5年，不成谓不下功夫。成果呢，播出的9天中，《为了一句话》没能在收视和话题上留下“一句话”。
比拟之下，2月29日上线的“大掌柜”，面对的敌手则弱了良多。当时正值八部古拆戏闹春节的末端，IP们已经分出了高低，“五鼠闹东京”更像一个笑话， “青丘狐”和其他仙侠剧一样弱智，独一有实力“女医明妃”已近收尾，吸睛才能已近饱和。遭到3月盛会影响，代IP而上的又以现实题材、主旋律做品为主。跻身此中，游走于民国、传奇、商战之间的“大掌柜”更像是偶尔捡到了天时。
在创做方面，“大掌柜”更有罕见的自在。“大掌柜”成本6000万，此中1000万来自全聚德集团。两家前次合做《全国第一楼》，全聚德获益颇多，如上文所讲，电视剧播出，第二年经济收入增加40%，而那回“大掌柜”所在的丰泽园也是全聚德旗下的企业。但全聚德的插手仅限于投资，在现实拍摄中，并没有任何干预。若是联想到《非诚勿扰》拍摄中，浩瀚植入告白比手划脚，导演冯小刚暴跳如雷的旧闻，就可晓得那种罢休是多么宝贵。演的是剧，看的是戏，潜移默化承受的是告白，那种宣传效果不知要比其他电视剧中硬生生的插入高明几。
即使是“大掌柜”引认为豪的主创阵容也有偶尔。若是不是6年前《第一书记》，张旸恐怕无法结识杨立新，更无法通过杨立新调动“大半个话剧圈”，更无从说动重伤未愈的谷智鑫接下那个要命的男一号。那期间的每一步都环环相扣，缺了哪一环“大掌柜”都玩不转。但那种靠情面鞭策、主打情怀的建组体例早已不是现今市场的支流，果实如张旸所讲，再过十年，那批人有人演不动了，有人退休了，剩下的列位有事全推给经纪人，谁还跟你将情怀？其实张旸本人，在被各家卫视拒之门外时，也是深受冲击。当那批人在本钱和市场的压力下，也不能不“向钱看”时，下一部“大掌柜”又在何方？
因而，“大掌柜”往日的磋磨与今日的荣耀都值得电视剧的从业者深思。不然，那种老戏骨完胜小鲜肉式的逆袭只怕是纯属偶尔、再无来者。