扁鹊见桓公,究竟是齐桓公,蔡桓公,还是晋桓公?

2天前 (02-08 11:07)阅读1回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值125510
  • 级别管理员
  • 主题25102
  • 回复0
楼主

扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病认为功!” ——选自《韩非子》

扁鹊过齐,齐桓侯客之。进朝見,曰:“君有疾在腠理,不治將深。”桓侯曰:“寡人無疾。”扁鵲出,桓侯謂摆布曰:“醫之好利也,欲以不疾者為功。” ——选自《史记》

起首我们先看一下那篇文章,最早的笔录者——《韩非子》的做者韩非子,出生不详,卒于公元前233年。据汗青学家揣度,生年可能在公元前280年。所以扁鹊的出生年月必定在公元前280年之前。

关于扁鹊见桓公,常见的揣测有:

1、桓公为春秋霸主小白。齐桓侯,小白,姜姓吕氏,春秋五霸之首,姜姓齐国第十五位国君。在位四十三年,始于公元前685年,卒于642年。

2、战国期间田氏代齐以后的第三位齐国国君,谥号为“齐桓公”,史称“田齐桓公”或“齐桓公午”。本名田午,史载他“弑其君及孺子喜而为公”。因都城在蔡国旧都上蔡,故又称为蔡桓公。在位期间为前400年—前357年。

3、桓公为晋桓公。晋孝公 《古本竹书》做桓公,别称晋桓公。公元前388至377年。战国时晋国国君。因春秋期间“齐”与“晋”相仿,传抄中呈现错误。

在说此看点之前,我们先看一下《扁鹊传》中呈现的的其他两位患者:春国晋国赵氏指导赵简子,虢国太子。

赵简子

晋昭公时,诸医生疆而公族弱。赵简子为医生,专国是。简子疾,五日不知人,医生皆惧,于是召扁鹊。扁鹊进,视病,出。董安于问扁鹊,扁鹊曰:“血脉治也,而何怪!昔秦穆公尝如斯,七日而寤。今主君之病与之同,不出三日必闲。”居二日半,简子寤。——《扁鹊仓公传》

生于公元前500年之前,卒于公元前476年。扁鹊诊赵简子则被笔录于《赵史》。据《赵史》中其他严重事务,史学家揣度扁鹊诊病时间下限不晚于公元前497年。

考虑到:因时间年代长远,许多时间都是根据严重事务揣度而来。此文中暂定扁鹊诊赵简子诊病时间为公元前497年。

考虑到前人成名较早,扁鹊成为名医的时间假设为16岁,诊赵简子时为20岁,活到100岁。则代表在公元前509年-公元前417年里的诊疗笔录为实。

而此时齐桓公小白早于赵简子近150年。而蔡桓公则晚于公元前417年将近70年,晋桓公则晚于公元前417年50年。

此处桓公做三人看点均不成立。当然有两种可能,一是扁鹊诊桓公为韩非子诬捏,只是借诊桓公名气借以表达扁鹊医术之高。二是,扁鹊诊赵简子实为误传,为后世以讹传讹。

虢国太子

扁鹊过虢,虢太子死。扁鹊至虢宫门下,问中庶子喜方者曰:“太子何病,国中治穰过于寡事?”中庶子曰:“太子病血气不时,交织而不得泄,爆发于外,则为中害。精神不克不及行邪气,邪气畜积而不得泄,是以阳缓而阴急,故暴蹷而死。”——《扁鹊仓公传》

虢国有四国:《史记·秦本纪》秦武公十一年(公元前687年),灭小虢。东虢春秋前灭于郑。北虢与虞相邻,公元前654年灭于晋。南虢春秋时亡于齐,于公元前554年前灭国。

其中虢国太子为小虢虢国太子,假设虢国太子于公元前687年诊治。仍然根据扁鹊成名于16岁,诊病为20岁,活到100岁为假设。则在公元前691年-公元前607年的诊疗笔录为实。

则桓公为齐桓公小白的可能性极大。

在《管子·小称》中记载:“饥而欲食,渴而欲饮,不成得。乃援素帷以裹首而绝。死十一日,虫出于户,乃知桓公之死也”。《史记·齐太公世家》的记述则更到位:“桓公好内,多内宠,桓公病,五令郎各树党争立,及桓公卒,遂相攻,桓公尸在床上六十七日,尸虫出于户。”那两册书中均详尽的描写了齐桓公之死。

总结

盖因汗青年代长远,许多材料都是汗青学家根据传播下来的各个史乘做揣度而得。

详细事实若何,尚不成知。

因为多方面原因,尚不知扁鹊到底是公元前几世纪生人。

参考多方面材料,有认为扁鹊诊赵简子有史实的,因在《赵史》内多有提到。

有认为只要虢国太子为史实的,因为在虢国方面的材料保留的最为齐全。

因而关于扁鹊见得桓公,到底是齐桓公仍是蔡桓公,仍是晋桓公仍颇有争议。

那篇文章也许只是想展现其时的医疗手艺程度以及扁鹊医术的高明。

0
回帖

扁鹊见桓公,究竟是齐桓公,蔡桓公,还是晋桓公? 期待您的回复!

取消