一对男女，在美国赌场赢了960万美圆，赌场兑现了给他们。
然后他们飞到英国，又在赌场赢了770万英磅。
但那间赌场却不认账，回绝兑现他们所赢的，只偿还本金100万。
于是，那两个赌客将赌场告上法庭。
初审二审都败诉，他们就告到更高法院去。
那案件扰攘了好几年，傍边提出了一个法令概念，改动了法庭沿用多年的做法。
而那间美国赌场，却告状那对赌客，要求逃回他们所赢的钱。
那不是片子剧情，不是小说桥段。
那是几年前才正式落幕的一件实人实事。
随意在网上一查，都能够找到一大堆相关信息。
那绝对是人类汗青上最颤动、最富戏剧性的赌博案例。
(一)
相信有很多人，尤其玩德州扑克的，已经猜到是哪单案件哪件事哪小我。
对，就是Phil Ivey。
那位鼎鼎大名、在德州扑克的圈子里被誉为”山君活士”、群众公认的全国第一人。
Phil Ivey他在德州扑克界无疑是天皇巨星，一场牌能够赢到他人一辈子也赚不到的收入。
然而，那一单案件却与德州扑克无关。
在美国英国两间赌场，玩的都是百家乐。
Phil Ivey却不是出格出名于百家乐那些与赌场对赌的游戏。
至少，在那单案件之前，他没有出席过阿谁一年一度赌场优势玩家圈子中最浩大的聚会，Blackjack Ball。
他第一次受邀出席Blackjack Ball，是在2017年，他的案件开展到全国皆知的时候。
但就算不是赌场游戏的优势玩家，做为一个顶级德州扑克手，他绝对不是凭命运就赢了两间赌场的。
准确一点地说，一起头的时候，他不会只凭命运就在赌场高额下注赢钱。
他靠的是破绽。
赌场破绽。
而发现那个破绽，告诉Phil Ivey并与他一路去玩的，是那案件的另一位配角。
一位中国人，一位密斯。
孙清莹。
Phil Ivey和孙清莹(二)
孙清莹，网上有说她的爸爸是中国东北商人，也有说是中国香港的工场老板。
我比力倾向相信后者，原因有二。
第一，在英国赌场里，她跟荷官的对话，用的是粤语。
那暗示她至少在广东地域生活过一段日子，或者她的父母会说粤语(很可能是母语)并教晓她，所以她也能以粤语跟他人沟通。
第二，在英国更高法就那案件的判语中，她名字的英文拼音是Cheung Yin Sun，而美法律王法公法院的文件是Cheng Yin Sun。
孙清莹 Cheung Yin Sun孙清莹 Cheng Yin Sun无论是哪一个，”清”字Cheung / Cheng都是接近粤语拼音，而不是通俗话拼音的Qing。
孙清莹也是一位德州扑克玩家，但没有Phil Ivey那么出名。
她发现那个破绽，以及决心要去赌场大搞一场，背后有一段小故事。
2006年，孙清莹和伴侣在拉斯韦加斯一间赌场玩。
她先分开，临走时为伴侣签了一笔九万多美圆的赌场贷款，并吩咐伴侣在分开赌场前清还。
但她的伴侣并没有照做，没有还款便分开了。
于是孙清莹就因而被拘捕，关进了监狱。
在监狱里，她受尽耻辱，女狱警不让她穿本身的内衣，其他囚犯袭击她。
不断要比及她的亲人带着十万美圆飞到美国赌场，清还借贷，她才能够出狱。
因为那件事，她立誓要复仇。
她要取回她的钱。
她要打败赌场。
(三)
有一个说法是，孙清莹在监狱中操练算牌的时候，偶尔发现了一个能够用以攻击赌场的破绽。
阿谁破绽是认牌纹。
我在之前一个答复中，介绍过那个认牌纹破绽：
有没有人可以在澳门赌场里持久赢钱呢？若是有的话，是采纳什么战略？356 附和 · 15 评论答复详细地说，认牌纹有两种可行的做法，视乎那些牌的背纹有怎么样的特征。
第一种，统一副牌中，有些牌的背纹有异于另一些牌。
那么玩家能够记着那些差别之处，从而猜到在出牌的那张牌。
例如某副牌的9边沿上那小米粒比其他牌大，那么每次见到那个位置的米粒较大的时候，就晓得它是一张9。
牌的背纹第二种，所有牌的背纹印刷得一模一样，但每张牌的上下或者摆布其实不完全对称。
若是将牌分为两类，而且以差别标的目的摆放，玩家只要凭牌纹所显示的标的目的，就能够晓得那张牌于哪一类。
孙清莹发现她用的纸牌，背后的斑纹其实不完全对称。
她能够操纵第二种办法辨认到牌。
但其实那个牌纹破绽，在澳门已经呈现了而且被封杀了几十年。
一位澳门老前辈告诉我，他在四十年前已经操纵那个牌纹破绽打百家乐和廿一点。
在不久之后，赌场就做出回应，在牌盒的出口处加上一块布，使赌客看不到牌背。
固然说澳门的赌博手艺，尤其是赌场方面，领先西方一大截。
我估量大约是十几二十年。
不外那个是至少四十年前的破绽，西方赌博界晓得的人应该良多。
那一点在Phil Ivey为本身辩白时也提到，他实心相信赌场方晓得那个破绽，但仍然让他们在赌场玩，所以他们的行为其实不构成棍骗。
无论若何，Phil Ivey与孙清莹两人确实以那个破绽先后两次赢了赌场几百万。
(四)
在狱中发现了破绽，孙清莹出狱后花了整整四年时间研究牌的背纹。
固然研究得透辟，但她心知赌场很快便会识破她的技巧。
所以她的方案是在短时间里赢一大笔。
快刀斩乱麻，杀赌场一个措手不及。
在赌场识破而且做出反响前，就卷钱走人。
要做到如许，资金是一个重要的需要前提。
没有足够资金做赌本，就算有破绽都博得不敷快。
(我本身就试过，发现一个利润很高的破绽，但苦于资金不敷，赢不了几就被封杀了。)
(所以我出格大白她其时的设法。)
她筹算以那破绽做为谍报，换取别人供给资金。
她想到了Phil Ivey。
他绝对是合适人选。
于是她就飞到了澳洲，找到其时正在参与职业扑克锦标赛的Phil Ivey。
刚从角逐中赢了六百万美圆，正要寻找新的挑战。
Phil Ivey对那个平白无端本身飞来的赚钱时机，当然很感兴趣。
于是两人一拍即合。
孙清莹教晓了Phil Ivey认牌纹。
然后两人漫游各国，起头了一段全球赌博之旅，四处寻找能够操纵牌纹破绽的赌场，测试他们的打法。
(五)
两人起头大手下注，实正展开攻势的，是在美国大西洋城的Borgata赌场。
为了尽快赢到更多的钱，他们几乎没有歇息。
试过有次玩了24小时，Phil Ivey就睡在高额赌厅的地板上。
而孙清莹就不断赌不断赌，Phil Ivey以至不想让她吃饭，不想让她睡觉。
只当她是一部百家乐机器。
事实上，他就称她为”百家乐机器 (Baccarat Machine)”。
因为他们下注得够高额，又长时间不断地玩，赌场方面当然视他俩为高朋。
于是给了他们更好的办事，亦会尽量满足他们的要求。
此中包罗了，Phil Ivey要求赌场利用一款指定的纸牌，紫色牌背的Gemaco 牌。
如今我们当然晓得，那款纸牌的背纹，能够帮忙他们获胜。
但其时赌场没有那个意识。
所以赌场容许了。
竟然容许了!
最初，Phil Ivey和孙清莹两人，于2012年4月至10月期间，在Borgata赌场，凭那个破绽赢了960万美金。
赌场亦如数付出了给他们。
(六)
两人尝得了甜头，在攻打Borgata赌场的期间，又飞到了英国，攻打另一间赌场。
马来西亚云顶集团旗下，位于伦敦的Crockfords赌场。
切当日期是2012年8月20日。
他们在赌场玩的整个过程，在英法律王法公法院的判语中，有极详细的描述。
英国更高法院判语判语中说，他们玩的是一种叫Punto Banco的游戏。
严酷来说，百家乐Baccarat是几品种似游戏的一个统称。
傍边包罗了Baccarat Chemin de fer、Baccarat Banque和Punto Banco。
前两种是其他变种，弄法不详细申明了。
而Punto Banco，又叫北美百家乐 (American Baccarat)。
Punto是Player的意思，而Banco则是Banker的意思。
其实说穿了，就是我们在赌场中最常见到的百家乐。
而那案件中牵扯的，是Punto Banco此中一种分收，迷你百家乐 (mini Baccarat)。
实正传统的、不”迷你”的百家乐，赌枱能够坐上良多赌客，而且由赌客轮流当农户负责看牌。
片子《至尊无上》中，谭咏麟扮演的罗森和刘德华扮演的陈蟹，帮赌场老板识破赌客出千的阿谁游戏，就是那种传统百家乐。
片子《至尊无上》而迷你百家乐，赌枱较小，但弄法完全一样，都是荷官给闲家农户各发两至三张牌，将点数加起来，取其个位数比大小，最接近9的为赢。
与一般百家乐最重要的别离是，迷你百家乐中，所有的牌都由荷官翻开，赌客不会接触到纸牌。
那培养了Phil Ivey两人的时机。
(七)
在实战中，Phil Ivey对赌场提出了几个要求，傍边包罗下列致命的三个。
第一，赌场不要改换纸牌，一盒牌玩完之后，下一轮要用统一盒牌继续玩。
一般赌场用来玩百家乐的牌，用完一次便会销毁。
那是因为赌客能够本身看牌，把牌拿在手中。
有良多赌客喜好瞇牌，把纸牌肆意屈盘曲叠，以至整张撕烂一分为二。
所以牌只能用一次。
但在迷你百家乐中，全个过程由荷官操做，赌客没有时机接触到牌，不会撕开不会折叠，也不会留下记号。
所以赌场认为那些牌能够重用。
因而容许了Phil Ivey他们那一个要求。
第二，荷官要以必然的手法将牌翻开，以及将用过的牌以必然手法收到废牌架中。
上面说过，认牌纹的第二种办法，重点在于牌的标的目的。
所以当牌由盖下的形态翻上来，以及打完一局将之收入废牌架的过程中，要连结那个标的目的稳定，不然前功尽废。
在那赌场中，用过的牌会放进主动洗牌机中洗牌，但那机器不会将牌的标的目的调转。
所以只要荷官以Phil Ivey指定的手法去开牌收牌，即可以连结牌的标的目的稳定。
(我就曾经试过，在一间赌场中，想以那个认牌纹的破绽去打某个游戏。)
(但因为Phil Ivey那单案件在其时已经传播甚广，未正式起头就被赌场司理识破。)
(然后他当着我们面前，教荷官多做一个动做，破了我们的功。)
(但他非常厚道，看破不说破，没有对我们说什么，更没有将我们黑名单。)
(以后那间赌场的那个游戏，荷官的尺度运做法式中，都加上了那个动做。)
(想来也算是给我们打到赌场改了例，那是优势玩家的一种荣誉。)
(详细的过程以后另文再说。)
赌场认为那个要求不会增加赌客的优势。
所以也容许了Phil Ivey他们那个要求。
第三，在开头几盒的筹办阶段中，他们要求荷官将7、8和9三个数字的牌向着统一标的目的，其他数字的牌向另一个标的目的。
那一点最为关键。
在我之前的答复中，介绍过一个”惊鸿一瞥”破绽：
有没有人可以在澳门赌场里持久赢钱呢？若是有的话，是采纳什么战略？356 附和 · 15 评论答复傍边我列出了晓得闲的第一张牌的话，赌客的优势有几：
第一张是7，赌客的期望值是7.4%。
第一张是8，赌客的期望值是17.3%。
第一张是9，赌客的期望值是21.5%。
不要少看那些数字，认为赢不了几。
百家乐的赌场优势，其实只是区区的庄1.06%，闲1.24%。
却因为下注额够大，每天赢到的能够是上亿计。
操纵那个破绽，Phil Ivey他们不单能够不输给赌场，更反过来得到优势。
并且是比赌场多几倍以致十几倍的优势。
但赌场方面却没有足够的认知，也容许了Phil Ivey他们那个要求。
当然赌场也不是一会儿就随意容许了。
一方面因为Phil Ivey是大赌客，不会随便得失他。
另一方面，Phil Ivey为了要赌场放下戒心，对赌场解释：
“我那位同伴很迷信，认为如许会带来好运。”
对西方赌场办理人员来说，一个东方女人因为迷信而做出如许要求，是合情合理的事。
傍边有没有成见以至蔑视的成份?
(八)
在设置那些陷阱的阶段，Phil Ivey他们输了一点。
当一齐筹办停当，牌的标的目的都理顺了，孙清莹也认得足够多的牌纹了，他们起头认实玩了。
每当他们见到7，8，9的时候就下大注在闲。
然后博得很快。
将输的都赢回来。
还反胜了。
他们下的注当然也越来越大。
到最初，注码已经去到15万英磅一局，是赌枱的更高限额。
所以博得很大。
总数，在两日之内，赢了770万磅。
法庭的判语中，列出了赌场过后翻查监控的一些纪录。
在他们未把牌的标的目的理顺之前的两盒牌，他们下注了12局闲，傍边只要1局第一张是7，8或者9。
但在他们筹办好了之后的那一盒牌，他们下了23局闲，有8局第一张是7，8或者9。
在接下来的几盒牌，数据是：
第四盒，下注27局，中23局。
第五盒，下注25局，中22局。
第六盒，下注26局，中20局。
第七盒，下注30局，中23局。
第八盒，下注19局，中17局。
那只是第一天的纪录。
第二天， 8月21日，也是差不多的数据。
如许子的射中率，想输都难。
(九)
打了两天，赌场通知Phil Ivey两人要把牌换了，不再让他们重用统一盒牌。
于是他们不再打了，分开赌场。
过后，赌场翻查监控录像，发现了他们的所做所为。
但本来赌场方没有人晓得认牌纹那个技巧。
虽然如斯，九日后的8月30日，赌场办理层决定不付Phil Ivey两人所赢的金额，只把他们的本金100万，在8 月31日还给他们。
理由是他们棍骗了赌场。
出老千。
Phil Ivey两人不平，2013年5月将Crockfords赌场告上法庭。
2014年10月，法院判Phil Ivey败诉。
2015年1月，Phil Ivey不承受判决，申请上诉。
2016年4月，上诉法院再次判Phil Ivey败诉。
然后Phil Ivey告上英国更高法院。
2017年2月，更高法院承受Phil Ivey申请，同意复审。
2017年10月，更高法院仍然判Phil Ivey败诉。
整个案件由2012年扰攘至2017年，拖拖沓拉五年多。
傍边狡辩的，次要是Phil Ivey两人的行为，能否构成了诈骗，是不是不诚笃。
在Phil Ivey那案件之前，英法律王法公法院判断一小我的行为能否不诚笃，是基于一个过往的案例”R v Ghosh”。
基于Ghosh案例，要断定一小我(被告)有不诚笃企图，要做出两部分测试。
第一部分是客不雅的：”以合理的通俗人的尺度去权衡被告的行为能否诚笃。”
若是按照那客不雅的第一部分，认为被告行为不属于不诚笃，就判无功。
若是认为被告行为不诚笃，就要考虑被告其时的心态，即第二部分。
第二部分是主不雅的：”判断被告能否实确地不晓得客不雅的不诚笃尺度。”
若是采取被告实的不晓得那个尺度，就要判他无功。
Phil Ivey的辩白，是他关于认牌纹一事曲认不讳，但其实不认为本身不诚笃。
因为他实心相信赌场应该晓得认牌纹的技巧。
但晓得了之后，赌场仍然容许他继续玩，就相当于承受了他的行为。
所以他认为本身是诚笃的。
但更高法院差别意。
差别意的不但是Phil Ivey的辩白，也差别意Ghosh案例的测试办法。
法院认为那个先客不雅后主不雅的考虑法式，太容易让被告自圆其说。
于是，法官不单维持原判，再一次判了Phil Ivey败诉，更在判语的附言中，修改了以后在刑事诉讼中利用的不诚笃尺度，否决 Ghosh 案中规定的两部分测试，而且供给了测试的替代计划。
从此之后，英法律王法公法院关于断定一小我能否不诚笃，就不会只考虑Ghosh案例，也要采用Phil Ivey案例的概念。
(十)
在英国那场讼事扰攘的几年间，美国那边也没有闲着。
美国的Borgata赌场，固然给Phil Ivey付了钱，总数 9,626,000美圆，但是跟着英国Crockfords赌场的案件，他们当然晓得Phil Ivey为什么会博得那么夸大。
所以他们告状Phil Ivey。
同时也告了所涉纸牌的消费商Gemaco。
2015年3月，美国那边做出了判决。
法庭裁定Phil Ivey欺诈功名不成立，但违背了赌场所同，要将他们在Borgata赌场玩百家乐博得的960多万，以及随后在其他游戏所赢的钱，合计1010万，偿还给赌场。
挖苦的是，若是Phil Ivey没有在英国向Crockfords赌场提告，Borgata赌场很可能不会意识到他利用认牌纹技巧，就不会告他。
他就无需将已经落入袋口的一千多万，原数还给赌场。
另一方面，Borgata赌场要求纸牌消费商Gemaco赔付960万美金，为那项丑闻负责。
但是Gemaco反对，认为赌场不克不及因为统一案件获得双重赔付。
最初，美法律王法公法院判决Gemaco需要向Borgata赌场赔款。
美金26.88元。
我没写错，你也没看错，是二十六元，八十八分，美金。
法官认为，Borgata赌场没有发现纸牌后背牌纹的瑕疵，是此次事务的间接原因。
Gemaco的责任，只要无前提改换有瑕疵的纸牌，或按原价退款。
那$26.88就是退还购置纸牌的费用。
(十一)
事务在法令层面已经完全落幕，但在其他处所还有一点余波。
如许一件闹得沸沸扬扬的妙闻，涉及了合共两万万美圆的赌款，还有一位德州扑克天王的参与，天然成为一时的话题。
也吸引了片子娱乐界的存眷。
有动静传出，SK全球娱乐会将那件事拍成片子。
一部复仇片。
配角是孙清莹，由艺名Awkwafina、《尚气与十环传奇》中扮演凯蒂的美籍中韩混血女演员林家珍扮演。
片子的名字就叫《百家乐机器》(The Baccarat Machine)，Phil Ivey对孙清莹的称号。
《百家乐机器》但现时仍未晓得什么时候会上映。
也不晓得会不会在亚洲地域播放。
只好拭目以待。
希望傍边关于赌博的描述，不要强调，不要误导，犯上多年前《决胜廿一点》的那些错误。
(十二)
优势玩家之间，传播着一种讲法：
入门优势玩家，期待破绽。
一般优势玩家，寻找破绽。
顶级优势玩家，造造破绽。
Phil Ivey和孙清莹的做法，毫无疑问是顶级的。
但那做法有没有越了界，超越了攻击破绽的底线，酿成了诈骗?
欠好说。
但起码已经踏入了法令的灰色地带，打着危险的擦边球。
否则的话，怎会打了好几年讼事，上诉了又再上诉，最末仍是败诉收场。
至少法令上断定了。
站在优势玩家的立场来说，我小我同意法庭的判决，认为他们已经进入了诈骗的范畴。
若是他们没有主动要赌场方为他们做任何额外事。
若是他们没有改动赌场的一般运做。
若是他们单纯地凭察看牌纹所得的信息而获胜。
那些牌纹信息，从原则上讲，每小我，包罗赌客和赌场人员，都有时机获得，是赌场运做的一个过程，游戏的一部分。
别离只在于其别人懂不懂、知不晓得、认不认得出、能不克不及操纵到。
那就如Phil Ivey所说，他们只是操纵了赌场运做上的破绽，在手艺上击败赌场。
与其他赌博技巧，如算牌、计算期望值等一般无异。
他们做到了，赢了钱，打败赌场，是他们见识高，目力眼光好，手艺超群。
就像其他竞技一样，优胜劣败。
可是他们不但于此，他们越了界。
越界的行为，在于说服了赌场不换新牌，并且以迷信为托言，要求荷官理顺了大牌和小牌的标的目的。
因而每一局都得到了额外的、以一般法式不克不及获得的信息。
那就给了赌场不付款的口实。
但无论若何，那是一件极其出色的实在赌博案例。
你附和吗?
结语
Phil Ivey和孙清莹两人，发现并造造了赌场破绽而赢了两大笔；虽然最初收不到钱，但赢的过程是一个事实。然而，若是没有了那个牌纹破绽，任由他们若何富有，若何伶俐，都不成能打败赌场。当然，若是没有那破绽，以他们对赌博的认知，必然不会那么大额的玩百家乐。没有相关赌场破绽常识的一般人，万万不要随意学他们。
更重要的是，他们玩的两家赌场都是正规赌场，有派司，受监管，出了什么乱子能够在本地法院提告。但若是你在不法的、地下的、网上的赌场，赢了钱但赌场不认账，你绝对没有办法能够催讨!
我一贯鼓舞人们远离赌博，劝吁赌徒戒赌，但亦大白人类有幸运心理，也会逃求赌博的刺激，难以完全戒掉。所以退而求其次，我希望所有人可以赌得聪慧一点、胁制一点、理性一点，懂得选择相对公允的游戏，以不会影响生活的闲钱小注怡情，只去有派司的正规赌场，不要帮衬地下不法赌场，或者一些小国的无规管赌场，愈加永久不要测验考试收集赌博，一次都不要!
後記
不知為何，寫了好幾個回覆，發佈胜利的，但再归去看又都不見了。知乎新手沒心力逐个重寫再覆了，只要一個要回一下，就抄一次在這裏吧。
評論:
做者写那篇文章的思维一看就不是中国人
回應:
何以見得?
我是香港人，香港是中國一部分，以前是，現在是，以後永遠都是。
我又點會唔係中國人呢?