ICNIRP导则
限造时变电场、磁场和电磁场表露的导则
（300 GHz以下）
国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）
中文版ICNIRP导则由信息财产部电信研究院王洪博、齐殿元在2002年1月至2005年8月间翻译完成，其间全面修改了十七次之多；夏华、孙倩参与了编纂整理工做；王洪博停止了全面校对和统稿；巫彤宁重校了生物医学部门。在校对修改正程中，校对者参考了2002年第2期《华东电情》上的译文（该文未翻译参考文献部门）以及2002年8月欧盟供给给中国电磁照射尺度考察团的参考性译文简稿。
中文版ICNIRP导则于2004年8月20日以电子形式提交ICNIRP。ICNIRP请林治义传授以繁体版为根底停止了全面审查，提出了许多贵重定见。ICNIRP秘书Karine Chabrel密斯于2004年12月9日向译者寄送了林传授修改的手稿。译者按照林传授的定见认真推敲后停止了第16次全面修改，供ICNIRP停止最末审定。Karine Chabrel密斯于2005年8月1日通过传实向译者寄送了林传授再次审查后的修改定见。译者停止了本翻译稿发布前最初一次修改。
本翻译稿在ICNIRP网站上供所有感兴趣的人免费下载，仅供研究进修之用。以任何形式出书获利请征得ICNIRP和英文出书者的受权并说明译者姓名。
限于译者程度，错误之处不免。若有任何定见，请读者不惜赐教。
译者对ICNIRP秘书Karine Chabrel密斯和林治义传授的帮忙致以最诚挚的谢意。
王洪博
二○○五年八月二十五日王洪博
=========================================
高级工程师，总工程师
无线通信及平安与电磁兼容研究室
信息财产部电信研究院
德律风：+86 10 62303288转2024
传实：+86 10 62304793
邮件：homberwang@emcite.com
ICNIRP导则
限造时变电场、磁场和电磁场表露的导则
（300GHz以下）
国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）*
引言
1974年，国际辐射防护协会（IRPA）设立了非电离辐射（NIR）工做组，起头对各类类型的NIR防护方面的问题停止研究。在1977年巴黎召开的IRPA大会上，该工做构成为国际非电离辐射委员会（INIRC）。
通过与世界卫生组织（WHO）情况卫生部的合做，IRPA/INIRC造定了浩瀚有关NIR安康的尺度文件，做为由结合国情况规划纲要（UNEP）倡导的WHO情况卫生尺度项目标一部门。每份文件都包罗：对物理特征、丈量和检测仪器、辐射来源和NIR的应用等方面的综述；对与生物效应相关文献的详尽评论；以及对表露于NIR中的安康风险的评估。那些安康尺度已经为后来确定与NIR有关的表露限值和适用律例供给了科学的数据根底。
在第八次IRPA国际会议（蒙特利尔, 1992年5月18日至22日）上，做为IRPA/INIRC的继承者，一个新的独立的科学组织——国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）成立了。该委员会的职责是查询拜访各类形式的NIR可能带来的危害，造定有关NIR表露限值的国际导则，并处置与NIR防护相关的各方面问题。
经报导的由表露于静态和特低频（ELF）电磁场合招致的生物效应已颠末了UNEP/WHO/IRPA的评论（1984年，1987年）。那些出书物和其他一些文献，此中包罗UNEP/WHO/IRPA在1993年以及Allen等人在1991年颁发的文献，都为那些导则供给了科学根底。
术语汇编见附录。
*
在筹办那些导则的过程中，委员会的构成人员包罗：A. Ahlbom（瑞典）、U. Bergqvist（瑞典）、从1996年起头上任的主席J. H. Bernhardt（德国）、J. P. Cesarini（法国）、任职至1996年5月的L. A. Court（法国）、任职至1996年4月的副主席M. Grandolfo（意大利）、从1996年起头任职的M. Hietanen（芬兰）、1996年起头任职的副主席A. F. Mckinlay（英国）、任职至1996年4月并于1996年5月退休的主席M. H. Repacholi（澳大利亚）、D. H. Sliney（美国）、J. A. J. Stolwijk（美国）、任职至1996年5月的M. L. Swicord（美国）、L. D. Szabo（匈牙利）、M. Taki（日本）、T. S. Tenforde（美国）、H. P. Jammet（退休成员，已故）（法国）、科学秘书R. Matthes（德国）。
目标和范畴
本出书物的次要目标是成立导则来限造EMF（电场、磁场和电磁
场）表露，避免已知的各类对安康倒霉的影响。一个对安康倒霉的影响将形成表露个别及其后代的安康遭到可察觉的损伤；但生物效应，可能会也可能不会形成对安康倒霉的影响。
本出书物同时论述了EMF的间接和间接影响两方面的研究；间接影响源于场与身体的间接彼此感化，间接影响则涉及到身体与具有差别电势的物体间的彼此感化。本出书物讨论了尝试室和流行病学研究的成果、根本的表露尺度以及用以评估现实危害的导出限值。本导则适用于职业人员和一般公家的表露。
IRPA/INIRC别离在1988年和1990年颁布了有关高频和50/60 Hz电磁场的导则，但是已经被当前那个涵盖时变EMF整个频次范畴（更高至300 GHz）的导则取代。静态磁场则包罗在1994年颁布的ICNIRP导则之中（ICNIRP，1994年）。
在设定表露限值的过程中，委员会认识到必需协调相当数量差别专家的定见。科学陈述的有效性必需予以考虑，并且还必需从动物试验揣度电磁场对人的影响。导则中的各类限值地道是基于科学数据得出来的；当前已有的常识表白，那些限值对时变EMF表露供给了足够的庇护程度。在导则中把它们分为两类：
根本限值：根本限值是指间接按照已确定的安康效应而造
定的表露在时变电场、磁场和电磁场下的限值。按照场的
频次的差别，用来暗示此类限值的物理量有电流密度
（）、比吸收率（SAR）和功率密度（）。只要被表露者
体外空气中的功率密度能够被敏捷随便地丈量。
导出限值：导出限值用来评估现实表露以确定根本限值是
否可能被超越。某些导出限值是按照相关的根本限值用测
量和/或计算手艺导出的，而某些导出限值是基于表露在
EMF下的觉得和倒霉的间接影响提出来的。导出的物理量
是电场强度（）、磁场强度（）、磁通量密度（）、功率
密度（）和流过肢体的电流（）。反映觉得和其他间接效
应的物理量是接触电流（）和用于脉冲场的“比吸收
能”（SA）。在任何特定的表露情况下，那些物理量的丈量
或计算值都能够同响应的导出限值停止比力。遵守导出限
值能够包管遵守对应的根本限值。若是丈量或计算值超越
导出限值，其实不意味着根本限值必然被超越。但是，一旦
超越导出限值，则必需查验其与根本限值的契合性，并决
定能否有需要采纳额外的庇护办法。
那些导则其实不间接努力于造定为限造特定测试前提下EMF发射的产
品性能尺度，本文件也不涉及对任何描绘电磁场的物理量的丈量手艺。其他文章（NCRP，1981年；IEEE，1992年；NCRP，1993年；DIN VDE，1995年）全面地申明了用以切确测定此类物理量的仪器和丈量手艺。
契合本导则其实不必然能避免对医疗器械产生干扰或者形成影响，那类医疗器械包罗金属假体、心脏起搏器和除纤颤器、以及耳蜗植入体。在保举的导出限值下EMF也可能干扰起搏器。制止此类问题的建议超出本文件的讨论范畴，但您能够在其他处所找到（UNEP/WHO/IRPA，1993年）。
跟着对时变EMF倒霉安康影响识别工做的停顿，那些导则会周期性地被修订和更新。
量纲和单元
电场只与电荷的存在相关，而磁场则是电荷发作物理运动（电流）的成果。电场对电荷施加感化力，单元以伏特每米（V m-1）暗示。与此类似，磁场也能够对电荷产生力，但只是在那些电荷运动的情况下。电场和磁场都是既有大小又有标的目的的（也就是说，它们是矢量）。磁场能够通过两种体例来暗示，一种是磁通量密度，单元是特斯拉（T），别的一种是磁场强度，单元是安培每米（A m-1）。那两个物理量的关系如下：
（1）式中，是比例常数（磁导率）；在实空和空气以及非磁性（包罗生物的）质料中，的值为，单元是亨利每米（H m-1）。因而，出于防护目标而描述磁场时，只需用或中的一个物理量来申明。
在远场区域，平面波模子是一种暗示电磁场传布的很好的近似模子。平面波的特征是：
波前是平面；
、矢量和传布标的目的都是互相垂曲的；
和场的相位不异，在整个空间二者的振幅比恒定稳定。在
自在空间，二者的振幅比欧姆，那是自在空间的特征阻
抗。
功率密度，即与传布标的目的垂曲的单元面积上的功率，以下
公式显示了它与电场和磁场的关系：
（2）
在近场区域的情况相对而言比力复杂，因为沿着传布标的目的，和的更大值和最小值其实不象在远场区域那样呈现在统一点。在近场区域，电磁
场的构造可能很不平均，与377欧姆的平面波阻抗比拟可能有很大的变革，也就是说，可能在某些区域几乎是地道的电场，而其他区域则几乎是地道的磁场。在近场区域的表露描述起来更为困难，因为和都必需丈量出来，并且场的形式也比力复杂；在此情况下，功率密度就不再是用来描述表露限值的得当物理量了（如在远场区域）。
表露于时变EMF会使体内产生电流和组织吸收能量，详细与耦合机造和涉及的频次有关。能够用欧姆定律暗示内部电场与电流密度之间的关系：
（3）
式中，暗示介量的导电率。考虑到差别的频次范畴和波形，导则中所用的剂量测定量纲如下：
电流密度，适用的频次范畴在10 MHz及以下；
电流，适用的频次范畴在110 MHz及以下；
比吸收率SAR，适用的频次范畴在100 kHz – 10 GHz；
比吸收能SA，适用于脉冲场，频次范畴在300 MHz – 10
GHz；
功率密度，适用的频次范畴在10 – 300 GHz；
表l汇总了导则所用的EMF和剂量测定量以及它们的单元。
表1：电场、磁场、电磁场和剂量测定量以及响应的SI单元
物理量符号单元
导电率西门子每米（S m-1）
电流安培（A）
电流密度安培每平方米（A m-2）
频次赫兹（Hz）
电场强度伏特每米（V m-1）
磁场强度安培每米（A m-1）
磁通量密度特斯拉（T）
磁导率亨利每米（H m-1）
介电常数法拉第每米（F m-1）
功率密度瓦特每平方米（W m-2）
比吸收能焦耳每千克（J kg-1）
比吸收率瓦特每千克（W kg-1）
限造表露的根底
那些限造表露的原则是在全面审视了所有已经出书的学术文献后造定的。审视过程中接纳的原则是评估各类报导发现的可信度（Repacholi 和Stolwijk，1991年；Repacholi和Cardis，1997年）；只要已被确定的影响才用做造定表露限值的根底。持久表露于EMF中致癌其实不被认为是已经确定的，因而那些导则是基于短期的立即安康影响，好比末梢神经和肌肉的外表刺激、触摸导体产生的电击和灼伤，以及因表露于EMF中吸收能量而引起的组织温度升高。关于表露潜在的持久影响，例如癌症危险的增加，虽然流行病学研究就可能的致癌感化与表露于远远低于那些原则建议的50/60 Hz的磁通量密度中存在联络方面提出了有启发性但不克不及令人信服的证据，ICNIRP的结论认为，目前的数据其实不足认为表露限值的设定供给根底。
对短期表露于特低频场（ELF）或特低频幅度调造的EMF之中活体之外的影响，在此做了总结。曾经察看到细胞和组织对EMF照射的瞬时反响，但照射和反响之间的关系其实不明显。那些研究用于安康影响评估的价值是有限的，因为许多反响还没有在活体外试验中得到证明。因而，零丁的活体外试验研究所供给的数据不敷以用来做为权衡EMF对安康影响的原始根底。
场与身体之间的耦合机造
目前有三种已经确立下来的根本耦合机造，时变电场和磁场通过那些机造间接与活性物量彼此感化（UNEP/WHO/IRPA，1993年）：低频电场的耦合；
低频磁场的耦合；
从电磁场吸收能量。
低频电场的耦合
时变的电场与人体之间的彼此感化能够招致电荷活动（电流）、束缚电荷极化（构成电偶极子）以及组织中的电偶极子从头定向。各类效果的相对强弱取决于人体的电特征，亦即导电率（控造着电流）和介电常数（控造着极化效果的大小）。导电率和介电常数随身体组织类型的变革而有所差别，此外还取决于响应场频次的凹凸。身体外部的电场能够在身体上感应出外表电荷，进而会在体内感应出电流，电流的散布则取决于表露前提、人体的尺寸和外形以及身体位于场中的位置。
低频磁场的耦合
时变磁场与人体之间的彼此感化能够产生感应电场以及轮回电流。感应电场以及电流密度的大小与环路的半径、组织的导电率以及磁通量
密度的变革率和大小成反比关系。若是磁场大小以及频次已经给定，更大的环路能够感应出最强的电场。最末，人体内任何部位所产生的感应电流的现实途径和大小都取决于组织的导电率。
身体各个部位的电特征其实不一样，然而，感应电流密度能够操纵根据剖解学构造和电特征的人体仿实模子以及各类计算机仿实办法来获得，计算机计算能够到达很高的剖解学分辩度。
从电磁场吸收能量
表露于低频电场和磁场之中招致的身体能量吸收和体温升高一般能够忽略不计。然而，表露于频次超越100 kHz的电磁场能够产生明显的能量吸收和温度升高。凡是而言，表露于平均（平面波）电磁场能够招致身体产生高度不平均的能量吸收和能量散布，那些内容必需通过剂量测定和计算停止评估。
在人体吸收能量方面，电磁场能够划分为四个范畴（Durney等人，1985年）：
从大约100 kHz到低于20 MHz的频次范畴，躯干对能量的吸
收感化随频次的降低快速削弱，明显的能量吸收呈现在颈
部和腿部。
从大约20 MHz到300 MHz的频次范畴，全身吸收的能量相
对较多，若是考虑身体部分（如头部）的共振，所吸收的
能量会更高。
从大约300 MHz到几GHz的频次范畴，能量吸收会呈现较明
显的部分性和不平均特征。
超越10 GHz的频次范畴，能量吸收次要发作在体表。
在身体组织中，SAR与内部电场强度的平方成反比。均匀SAR以及SAR散布能够按照计算或尝试室丈量值停止估量。 SAR值取决于以下因素：
辐射场参数，例如，频次、密度、极化以及功源-目的设置装备摆设
（近场或远场）；
表露身体的特征，例如，身体尺寸，身体内部和外部的几
何外形，以及各类组织的电特征；
表露身体附近场中其他物体所产生的空中效应和反射效
应。
若是人体的长轴平行于电场矢量，并且身处平面波表露情况之中（即远场表露），全身的SAR到达更大值。能量吸收值取决于多种因素，此中包罗表露身体的尺寸。在不接地的情况下，“尺度参考
人”（ICRP，1994年）的共振吸收频次接近70 MHz。关于偏高的个别而
言，共振吸收频次稍低一些；关于较矮的成人、儿童、婴儿以及坐着的个别而言，该频次可能会超越100 MHz。电场的导出限值是基于随频次而变的人体能量吸收特征的，关于接地个别，共振频次减低一半（UNEP/WHO/IRPA，1993年）。
关于某些工做在10 MHz以上频次范畴的设备（如高频加热器以及挪动德律风），人体可能表露在它们的近场情况中。在那种情况中，与频次相关的能量吸收与上文所述的远场情况存在庞大差别。在特定的表露前提下，关于某些设备而言，例如挪动德律风，磁场可能是次要的。
在近场表露的评估方面，数学模子计算以及身体感应电流和组织场强丈量的可用性已经得到论证，它们适用于挪动德律风、对讲机、播送发射塔、船用通信源以及高频加热器（kuster和Balzano，1992年；Dimbylow和Mann，1994年；Jokela等人，1994年；Gandhi，1995年；Tofani等人，1995年）。那些研究的重要性在于，它们表白近场表露能够招致较高的部分SAR（如头部、腕部以及脚踝），同时也表白全身和部分SAR很大水平上决定于高频源同身体之间的间隔。最末，通过丈量获得的SAR数据与操纵数学模子计算获得的数据连结一致。全身均匀SAR和部分SAR十分便于比力在各类表露前提下察看到的效果。有关SAR的详细阐述能够参考其它文章（UNEP/WHO/IRPA，1993年）。
在高于10 GHz的频次范畴内，各类场渗入组织的深度十分有限，在评估所吸收能量时，SAR无法很好地丈量，而响应的功率密度（单元是W m-2）则是愈加适宜的剂量测定值。
间接耦合机造
间接耦合机造有两种：
接触电流，当人体与电势差别的物体接触时，接触电流就
会产生（即人体或者物体表露于EMF之中被充电时）。
人体佩带的或者植入人体内的医疗安装与EMF的耦合（本
文不予考虑）。
导体被EMF充电产生的电流能够在物体与人体接触时流过人体（Tenforde和Kaune，1987年；UNEP/WHO/IRPA，1993年）。此类电流的大小以及空间散布取决于频次、物体的大小、人体的尺寸以及接触面积，当表露于强场下的导体和人体十分接近时，瞬时放电就会发作。
限造表露的生物学根底（100 kHz以下）下面的段落将供给相关文献的综不雅评论，它们次要阐述了频次范畴到达100 kHz的电场和磁场合产生的生物效应以及对人体安康的影响。
它们次要的感化机造就是感应在组织中的电流。从零到l Hz的频次范畴内，做为造定根本限值和导出限值的生物学根底由ICNIRP（1994）予以供给。更为详细的评论能够参考其他文章（NRPB，1991年和1993年；UNEP/WHO/IRPA，1993年；Blank，1995年；NAS，1996年；Polk 和Postow，1996年；Ueno，1996年）。
电场和磁场的间接影响
流行病学研究。有关表露于工业频次场能否致癌的流行病学研究评论良多（NRPB，1992年、1993年和1994年；ORAU，1992年；Savitz，1993年；Heath，1996年；Stevens和Davis，1996年；Tenforde，1996年；NAS，1996年）。有关EMF影响生育后果的类似评论也已经出书发行。（Chernoff等人，1992年；Brent等人，1993年；Shaw和Croen，1993年；NAS，1996年；Tenforde，1996年）。
生育影响。有关影响妊娠的流行病学研究并未供给持续一致的证据证明各类场能够对操做视频显示单位（VDU）的妇女招致倒霉于妊娠的影响（Bergqvist，1993年；Shaw和Croen，1993年；NRPB，1994年；Tenforde，1996年）。例如，在比力利用和不利用VDU的两类妇女的查询拜访中，研究并未发现胎儿会自觉流产或者产生畸形（Shaw和Croen，1993年）。两项其他查询拜访次要研究了VDU所产生电场和磁场的现实丈量情况，此中一项查询拜访显示低频电磁场同流产之间存在联络（Lindbohm等人，1992年），而别的一项查询拜访则发现二者并没有联络（Schnorr等人，1991年）。一个预期性的研究，包罗了大量的案例，有很高的参与率和详细的对受表露量的阐发（Bracken等人，1995年）表白无论是产儿重量仍是子宫内生长速度都与ELF场表露无关。恶性后果与更高水平的表露无关。表露丈量内容包罗户外电源线的载流量、为期7天的小我表露丈量、24小时的室内丈量以及自我陈述的电毯、电热水床和VDU的利用情况。目前的大部门信息都无法撑持因为职业需要表露在VDU之下与妊娠影响之间存在联系关系的论点（NRPB，1994a；Tenforde，1996年）。
与室第有关的癌症研究。围绕表露于ELF磁场下能否能够增加癌症发作的危险展开了大量的争论。1979年，Wertheimer和Leeper在一份陈述中指出儿童癌症灭亡率同靠近室第的配电线路存在联系关系，研究人员将此划分为“高电流设置装备摆设”，自此以后有关该主题的若干份陈述问世。初始查询拜访的根本假设是，室第四周50/60 Hz的磁场合产生的感化与儿童患癌风险增加存在联系关系，那些磁场来自外部，好比输电线。
到目前为行，有十多篇查询拜访都在研究儿童癌症能否同其在家中表露于附近输电线的工业频次场存在联系关系。那些研究按照短期丈量值停止评估，或者根据室第与输电线之间的间隔以及线路设置装备摆设停止评估，某些调
查还考虑了线路的负载情况。那些关于白血病的查询拜访得到的成果非常一致。
在13项查询拜访研究中（Wertheimer和Leeper，l979年；Fulton等人，1980年；Myers等人，1985年；Tomenius，1986年；Savitz等人，1988年；Coleman等人，1989年；London等人，1991年；Feychting和Ahlbom，1993年；Olsen等人，1993年；Verkasalo等人，1993年；Michaelis等人，1997年；Linet等人，1997年；Tynes和Haldorsen，1997年），除5项研究之外的所有查询拜访研究都暗示相对风险估量值在1.5到3.0之间。
关于白血病确诊之前各个阶段的辐射表露，基于附近输电线的间接磁场丈量值以及估量值都是很粗略的度量尺度，无法搞清晰二者之中哪一种办法能够供给更为有效的估量。虽然成果表白磁场可能会在招致白血病的过程中发作感化，但是不确定性仍然存在，因为样本数究竟结果太少，并且磁场与输电线之间的彼此关系也不太明白（Feychting等人，1996年）。
我们目前对大部门儿童癌症的病因还知之甚少，但也在不竭测验考试控造潜在的混淆因素，好比社会经济地位以及来自灵活车尾气的污染，但是那些测验考试对结论没有什么影响。几项检测电器（次要是电热毯）与癌症和其他安康问题之间的关系的研究大都得出了没有影响的结论（Preston-Martin等人，1988年；Verreault等人，l990年；Vena等人，1991和1994年；Li等人，1995年）。只要两项可控研究的案例认为利用电器与儿童白血病之间存在关系。此中一项研究在丹佛完成（Savitz等人，1990年），该研究表白儿童白血病与母亲在怀孕期利用电热毯有关。别的一项研究在洛杉矶完成（London等人，1991年），该研究发现白血病与儿童利用电吹风和旁观黑白电视之间存在联系关系。
与室第靠近输电线路可能招致白血病的研究成果相对一致，那招致美国国度科学院（NAS）认为生活在输电线路附近的儿童得白血病的危险较高（NAS，1996年）。因为样本数较少，单个查询拜访的可信度差别很大，但是把它们连系在一路之后，成果是一致的，相对风险值为
1.5（NAS，1996年）。恰好相反的是，在某些查询拜访研究中，短期的磁场丈量值无法供给证据证明表露于50/60 Hz的各类场之中与儿童白血病和其他形式的癌症存在联系关系。委员会无法确定表露于磁场之中能够增加致病的危险，因为在阐发白血病研究组和比照组的数据时，研究人员从磁场丈量计读数估量表露水平时并未发现任何明显的联络。在研究靠近输电线路与白血病之间的联络时，某些未知的风险因素可能对此形成混淆，那也许恰是委员会呈现以上疑问的原因所在，但是研究人员也无法确定未知因素的替代者。
在NAS完成其评估之后，挪威的有关方面披露了一项查询拜访研究的成果（Tynes以及Haldorsen，1997年）。该查询拜访涵盖500个所有类型儿童癌症的病例。每个个别的表露情况通过计算靠近其室第的输电线的磁场程度估量而来，同时也对全年的数值停止了均匀。研究人员在诊断时并未发现白血病与室第附近的磁场之间存在联络。与输电线之间的间隔、出生第一年的表露情况、母亲在妊娠期间的表露以及高于中等控造程度的表露都无法证明它们同白血病、脑癌以及淋巴癌之间存在联系关系。但是，表露于各类场中的病例数量究竟结果少得有限。
NAS评估完毕之后，别的一项在德国开展的查询拜访研究也给出告终果（Michaelis等人，1997年）。那是一次有关白血病的对照研究，包罗129个研究组以及328个比照组。磁场丈量通过在疾病被诊断之前该儿童曾经栖身时间最长的卧室获得的24小时丈量值来实现，在确诊之前那些儿童在那些室第栖身的时间最长。关于强度超越0.2 T的场而言，相对风险值有所升高，到达3.2。
Linet等人（1997年）披露了美国一次大规模对照查询拜访（638个研究组，620个比照组）的成果，此次查询拜访研究儿童急性淋巴母细胞性白血病能否与表露于60 Hz磁场有关。磁场表露情况接纳卧室中的24小不时间加权均匀丈量值以及其他房间中的30秒丈量值停止确定。丈量值在房间中获得，儿童在诊断之前的五年中已经在那些房间生活了70%的时间，比照组的儿童也具备响应的时间。研究人员对栖身不变的“研究组—比照组”对的线码停止了评估，那些儿童在确诊之前都没有改动栖身位置。承受评估的研究对的数量是416。研究人员并未发现线码类别同白血病之间存在联系关系。至于磁场丈量值，成果却令人愈加猜疑。关于0.2 T的截行点，不婚配阐发和婚配阐发的相对风险值别离为1.2和1.5。关于0.3 T的截行点而言，从45个表露研究组来看，不婚配的相对风险估量值为1.7。因而，丈量的成果是磁场与白血病是相关的。此项查询拜访之所以令人信服是因为它涵盖了多项内容：规模、高度表露的对象数量、相关于白血病发作停止丈量的时间选择（凡是在诊断之后24个月之内）、用以获得表露数据的其他办法以及阐发的量量，考虑了浩瀚潜在的混淆因素。潜在的缺陷包罗选择比照组的法式、参与率以及停止数据统计阐发的办法。用以丈量的仪器并未考虑瞬变场或者更高级此外谐波。因而，该研究的规模连系其他研究将大大削弱以前所发现的白血病与线码成果之间的联络（但是并不是使之无效）。
在过去良多年中，研究人员同时也对磁场表露与儿童脑癌之间的关系抱以浓重的兴趣，那种疾病在儿童身上的发病率位居第二。研究人员比来完成的三项研究，颠末NAS委员会评估之后，发现那些研究成果无法供给证据证明脑瘤与儿童磁场表露存在联系关系，无论照射源是输电线还
是电热毯，也无论照射磁场强度是通过计算仍是“线码”确定的（Guenel 等人，1996年；Preston-Martin等人，1996a和b；Tynes和Haldorsen，1997年）。
有关成年人癌症以及室第磁场表露的数据少之又少（NAS，1996年）。到目前为行，那些少量研究（Wertheimer和Leeper，1979年；McDowall，1985年；Seversen等人，1988年；Coleman等人，1989年；Schreiber等人，1993年；Feychting和Ahlbom，1994年；Li等人，1996年；Verkasalo，1996年；Verkasalo等人，1996年）在某种水平上因为受表露案例太少，无法得出结论。
ICNIRP认为，有关EMF场表露与癌症（包罗儿童白血病）之间能否存在联系关系的流行病学研究在缺乏尝试研究撑持的情况下不敷以构成科学根底用以造定表露尺度。那种估量同比来的相关评论获得了一致（NRPB，1992年和1994b年；NAS，1996年；CRP，1997年）。
职业研究。研究人员比来开展了大量的流行病学研究，评估电力职工表露于ELF磁场与其患癌风险之间的可能联络。第一项此类研究（Milham，1982年）充实操纵了灭亡诊断书数据库，此中包罗职业类别以及有关癌症灭亡率的信息。操纵表露评估的近似办法，Milham按照假定的磁场表露划分职业类别，他发现电工患白血病的危险较高。后续研究（Savitz和Ahlbom，1994年）也操纵了类似的数据库，癌症患病率的升高随研究的差别而差别，出格是涉及到癌症子类型时。一些查询拜访研究的成果表白各类白血病和神经组织瘤的患病危险增加，在某些情况下，男性和女性患乳腺癌的危险也有所增加（Demers等人，1991年；Matanoski等人，1991年；Tynes等人，1992年；Loomis等人，1994年）。那些查询拜访研究同时也产生了纷歧致的结论，它们评估表露的办法过分粗拙，并且没有控造混淆因素，好比工做场合表露于苯溶剂中的情况。
比来三项查询拜访研究，试图丈量工做场合的低频电磁场，而且考虑工做时间的因素，来填补早期工做中的各类缺陷和不敷（Floderus等人，1993年；Theriault等人，1994年；Savitz和Loomis，1995年）。研究人员发现表露个别的患癌风险确实有所增加，但是癌症的类型却随研究的差别而有所变革。Floderus等人（1993年）发现表露同白血病之间存在很大联系关系，Theriault等人（1994年）同时也留意到了那种彼此关系，但后者发现二者的联络很微弱，其实不显著，而Savitz和Loomis（1995年）并未发现二者存在任何联系关系。有关白血病细分类型的查询拜访成果很纷歧致，并且可供阐发的样本也较少。关于神经组织癌，Floderus等人（1993年）发现恶性胶量瘤（星形细胞瘤III-IV）的患病率较高，而Theriault等人（1994年）以及Savitz和Loomis（1995年）发现只要神经
胶量瘤（星形细胞瘤I-II）的患病率有所升高。若是职业性磁场表露同癌症之间具有实正的联系关系性，按照那些愈加成熟的表露数据本应该得出愈加一致性的结论和更强的联系关系性。
研究人员还对ELF电磁场与癌症的彼此关系停止了查询拜访。参加Theriault等人（1994年）磁场研究的三家电力公司同时也阐发了电场数据。在此中一家电力公司，患有白血病的工人与比照组的工人相较而言，其表露于电场的可能性较大。此外，从表露于高强度电磁组合场的工人来看，那种联系关系相对更强（Miller等人，1996年）。在第二家电力公司，查询拜访人员并未在白血病与工做场合电场的高强度累积表露之间发现联系关系性，但是某些阐发发现那种表露同脑癌之间存在联络（Guenel等人，1996年）。研究人员同时也发现那种高强度表露与结肠癌之间有联系关系，但是在电力公司工人参与人数十分多的查询拜访中，查询拜访人员并未发现二者存在任何联络。在第三家电力公司，查询拜访人员并未发现高强度电场与脑瘤和白血病之间有什么联络，但是此次研究的参与人数较少，不太可能检测出可能存在的细小变革（Baris等人，1996年）。
比来一项研究（Sobel和Davanipour，1996年）的成果暗示早老性痴呆同职业性磁场表露存在联络。但是，那种影响还未得到确认。
尝试室研究。下文将概要评述频次低于100 kHz的电场和磁场合产生的生物效应的尝试室研究情况。我们将分隔切磋控造前提下的意愿者表露研究成果以及尝试室中的细胞、组织和动物研究成果。
意愿者研究。表露于时变电场之中能够使人觉得到电场的存在，因为体表电荷因为感应感化会产生交变，那会使体毛产生颤动。若干项研究都表白大部门人能够觉得到强度超越20 kV m-1的50/60 Hz电场，只要少部门人能够觉得到强度低于5 kV m-1的电场（UNEP/WHO/IRPA，1984；Tenforde，1991年）。
表露于60 Hz电场和磁场（9 kV m-1，20 T）组合场的意愿者的心脏功用呈现了细小变革（Cook等人，1992年；Graham等人，1994年）。歇息形态下的心律在表露过程中或者表露之后会发作轻细、但是有意义的降低（心跳每分钟削减3 ~ 5次）。当查询拜访对象表露于更强（12 kV m-1，30 T）或者更弱（6 kV m-1，10 T）的场中时，他们没有什么反响；若是他们精神上比力警惕，其反响水平也有所降低。在那些查询拜访研究中，研究对象其实不能觉得参加的存在，查询拜访人员在一系列觉得测试中也无法得出其他一致性的结论。
在尝试室研究中，研究人员并未发现2 ~ 5 mT范畴的50 Hz场会对表露于此中的个别产生心理和心理上的倒霉影响（Sander等人，1982年；Ruppe等人，1995年）。在Sander等人（1982年）和Graham等人（1994年）开展的研究中，他们并未在血液化学、血细胞计数、血气、乳酸水
平、心电图、脑电图、皮肤温度或者轮回荷尔蒙程度等查抄中发现任何变革。比来的意愿者研究也无法证明60 Hz的磁场会对人体的夜间褪黑素程度产生影响（Graham等人，1996年和1997年；Selmaoui等人，1996年）。
充实强的特低频电磁场能够间接招致末梢神经以及肌肉组织刺激，医护人员已经在临床应用中接纳较短的磁场脉冲刺激四肢神经，查抄神经途径能否完美。在尝试性磁共振成像系统中，1 kHz的梯度磁场能够产生末梢神经和肌肉刺激。磁通量密度阀值为若干毫特斯拉，末梢组织中响应的感应电流密度大约为1 A m-2，那些电流产生自快速变革的梯度构成的脉冲场。时变磁场能够在人体组织感应出1 A m-2以上的电流密度，那会招致神经刺激，而且可以产生不成逆的生物效应，好比心室纤维颤动（Tenforde和Kaune，1987年；Reilly，1989年）。在一项记录人体手臂肌电的研究中（Polson等人，1982年），研究人员发现对中等神经躯干有刺激需要dB/dt强于104T s-1的脉冲场。研究人员发现，磁剌激延续的时间也是刺激易兴奋组织的重要参数。
有关对意愿者视觉功用和智力功用的研究可接纳低于100 mA m-2的阈值。在复杂的推理检验中，意愿者的头部和肩部都贴有电极，并且电极间有工频电畅通过，研究人员发现意愿者的反响暗藏期发作了变革，电流密度估量是在10到40 mA m-2之间（Stollery，1986年和1987年）。最初，许多研究成果表白意愿者表露在3 ~ 5 mT以上的ELF磁场中都觉得到了眩晕闪灼，即寡所周知的磁光幻视（Silny，1986年）。那种视觉反响也能够通过间接向头部通以微弱电流来实现。在频次为20 Hz时，大约10 mA m-2的电流密度被认为是视网膜产生光幻视的阈值，该数值大于感电易兴奋组织中的内源性电流密度。比20Hz频次更高或者更低的磁场具备更高的阈值（Lovsund等人，1980年；Tenforde，1990年）。
相关人员在50 Hz的情况下研究了视觉诱发电位，成果表白产生反响的磁通密度阈值为60 mT（Silny，1986年）。与上述研究的成果相一致，Sander等人（1982年）并未发现50 Hz的5 mT场能够对视觉诱发电位产生影响，Graham等人（1994年）的发现也是如斯，他接纳的是12 kV m-1电场和30 T磁场构成的60 Hz组合场。
细胞和动物研究。虽然有大量研究试图检测出ELF电场和磁场的生物效应，但是很少有系统性研究能够用于定义对生物功用产生明显干扰的场特征阈值。我们能够确定的是，一旦感应电流密度超越阈值，感应电流即可间接对神经和肌肉组织产生刺激（UNEP/WHO/IRPA，1987年；Bernhardt，1992年；Tenforde，1996年）。无法间接刺激易兴奋组织的电流密度仍然能够影响电活性以及神经的兴奋性。中枢神经系统的
活性对内源性电场很敏感，后者由临近的神经细胞产生，其强度低于间接刺激所需要的强度。
许多研究成果表白，在特低频电场中，弱电信号的传导需要同细胞膜发作彼此感化，那会引起细胞量的生化反响，进而招致细胞的功用形态和增生形态发作变革。按照单个细胞在弱场中的简单行为形式，我们通过计算能够得出：要超越细胞膜中内源性的物理和生物噪声的电平，细胞外场中的电信号必需大约强于10 ~ 100 mV m-1（对应于2 ~ 20 mA m-2的感应电流密度）（Astumian等人，1995年）。现有证据同时也表白，在场强低于100 mV m-1的感应ELF电场中，细胞膜的若干项构造属性以及功用属性会发作变革（Sienkiewicz等人，1991年；Tenforde，1993年）。相关研究（Tenforde，1991年和1996年）表白，在10 mV m-1或者更低的感应电场中（对应于大约2 mA m-2的感应电流密度），神经内排泄情况也会发作变革（好比按捺夜间褪黑激素的合成）。然而，我们还没有可靠的证据可以证明那些低频场的生物感化能够对安康产生倒霉影响。
相关数值超越组织内源性生物电信号的感应电场和电流已被证明能够产生浩瀚心理影响，那些影响随感应电流密度的增加而加剧（Bernhardt ，1979年；Tenforde，1996年）。在电流密度到达10 ~ 100 mAm-2时，生物组织就会遭到影响，认知功用也会发作变革（NRPB，1992年；NAS，1996年）。若是频次大约在10 Hz到1 kHz之间，当感应电流密度超越100 mAm-2，到达几百mAm-2时，神经和神经肌肉剌激的阈值就会被超越。当频次低于几赫兹以及超越l kHz时，电流密度的阀值就会逐步增加。最末，若是电流密度变得很高，超越1 Am-2，其感化就会严峻威胁到生命平安，人体就会呈现心跳加速、心室纤颤、肌肉强曲以及呼吸困难等症状。若是人体表露于感应电流密度超越10到100mAm-2的电场中，跟着表露时间的耽误，组织所受影响的严峻性以及不成逆性城市增加。因而，我们必需限造人体在各类场中的表露，若是频次在几赫兹到l kHz之间，头部、颈部和躯干表露场的感应电流密度不得大于10 mAm-2。
文献中有假设脑组织中的磁粒子所遭到的振荡性磁力和磁力矩能够为信号通过ELF磁场停止传导供给感化机造。Kirschvink等人（1992b）提出了一个模子，此中磁粒子所遭到的ELF磁力被视为能够用来开关细胞膜中的压敏离子通道。但是，该模子的一个困难在于磁粒子的数量相关于脑组织细胞的数量而言比力稀少。例如，每克人脑组织拥有几百万个磁粒子，它们散布在105个离散粒子簇内，每簇包罗5 ~ 10个粒子（Kirschvink等人，1992a）。脑组织细胞的数量远远超越磁粒子的数
量，前者大约是后者的100倍，因而我们很难设想ELF磁场与磁铁晶体之间的振荡性磁力感化能否会影响大脑中数量庞大的压敏式离子通道。学术界需要更深一步的研究来提醒磁粒子的生物感化以及磁铁在ELF磁信号传导过程中可能的感化机造。
在评估电磁场感化的过程中，一个十分重要的问题就是消费畸形以及影响发育的可能性。基于已经发布的科学证据，我们认为低频场不会对哺乳动物的胚胎期和出生后生持久产生不良影响。（Chernoff等人，1992年；Brent等人，1993年；Tenforde，1996年）。并且，目前的证据表白，频次低于100 kHz的电场和磁场表露不会产生体细胞突变和遗传效应（Cridland，1993年；Sienkiewicz等人，1993年）。
文献中的许多陈述阐述了ELF磁场对细胞膜属性产生的体外效果（离子转运以及促细胞团结剂与细胞外表受体的感化）以及细胞功用和生长属性的变革（好比新陈代谢、基因表达、卵白量生物合成以及酶特征的变革）（Cridland，1993年；Sienkiewicz等人，1993年；Tenforde，l99l年，l992年，1993年和l996年）。许多人的留意力都集中在，低频场对Ca2+在细胞膜间转运的影响以及那种离子在细胞内的集中（Walleczek 和Liburdy，1990年；Liburdy，1992年；Walleczek，1992年）；信使核糖核酸以及卵白量的合成形式（Goodman等人，1983年；Goodman和Henderson，1988年和1991年；Greene等人，1991年；Phillips等人，1992年）；酶活性，如鸟氨酸脱羧酶（ODC），它们与细胞增殖和肿瘤生长有关（Byus等人，1987年和1988年；Litovitz等人，1991年和1993年）。但是，在那些察看成果可以用来规定表露限值之前，我们必需要确定它们的可重现性及其与癌症或其他不良安康后果的联系关系性。以下事实使那一点得到加强：在各类场对基因表达和卵白量合成产生影响那方面，很难重现关键的察看成果（Lacy-HuIbert等人，1995年；Saffer和Thurston，1995年）。那类重现研究发现了早期研究傍边的若干种缺陷，此中包罗温度控造程度较差；缺乏适宜的内部对照试样；操纵分辩率较低的手艺阐发信使核糖核酸转录的生成。在表露于磁场的情况下，ODC活性瞬时加强的水平十分微弱，而且与酶的全程合成没有联系关系（不像肿瘤促进剂，如佛波醇酯）（Byus等人，1988年）。有关ODC的研究大部门都利用细胞试管尝试，虽然一份陈述（Mevissen等人，1995年）暗示在老鼠乳房肿瘤促长判定中ODC会遭到影响，但是，我们仍是需要更多的研究来提醒ODC能否会在动物体内遭到影响。
没有证据表白ELF磁场能够改动DNA和染色量的构造，科学家也无法证明ELF磁场会招致突变以及癌变。尝试室研究成果也撑持那一点，那些研究专门在ELF表露情况下检测了DNA和染色体的损伤、突变情况以及增加的变形频次（NRPB，1992年；Murphy等人，1993年；
McCann等人，1993年；Tenforde，1996年）。目前缺乏染色体构造受影响的证据，那申明即便那类场对致癌过程有感化的话，它们更可能是促癌因素，而非原始的致癌因素，它们可能会招致基因突变细胞激增，而不是引起DNA或染色量的最后损害。那些场的后遗传效果可能会影响肿瘤的生长，好比细胞信号途径或者基因表达的变革。因而，比来一些研究的重点起头发作改变，它们试图发如今化学致癌物招致人体产生肿瘤之后，ELF磁场将对肿瘤生长的促长和开展阶段产生什么样的影响。
在移植老鼠肿瘤的研究中，试管内癌细胞的生长成果其实不能供给足够的证据证明表露于ELF场可能会致癌（Tenforde，1996年）。若干项其他研究努力于各类场与人体肿瘤的间接关系，它们通过试管测试研究了ELF磁场能否能够对老鼠的皮肤肿瘤、肝脏肿瘤、脑部肿瘤和乳腺肿瘤产生促长感化。三项皮肤癌促长研究（McLean等人，1991年；Rannug等人，1993a和1994年）无法证明持续或间歇表露于工频磁场将对化学造剂招致的肿瘤产生促长感化。在强度为2 mT的60 Hz场中，佛波醇酯以及工频场能够在试验的初始阶段对老鼠皮肤癌的开展起到结合促长的感化，但是当那项试验在第23周完成后，却不再具有统计学上的意义（Stuchly等人，1992年）。以前由不异查询拜访人员完成的研究表白，强度为2 mT的60 Hz场不会促进最后由二甲氨基苯甲醛招致的皮肤细胞的生长（McLean等人，1991年）。
在由被部门切除肝脏的老鼠构成的转化性肝脏病灶试验中，肿瘤最后由化学致癌物量招致，并在佛波醇酯的促进下生长，试验成果表白强度为0.5到50 T的50 Hz场不会产生促长或者结合促长感化（Rannug等人，1993b以及1993c）。
在一些研究老鼠乳癌开展的研究中，化学剂是最后的致癌因素，那些研究表白强度在0.01 ~ 30 mT之内的工频磁场能够促进癌细胞的生长（Beniashvili等人，1991年；Loscher等人，1993年；Mevissen等人，1993年和1995年；Baum等人，1995年；Loscher和Mevissen，1995年）。当表露于磁场之中时，老鼠的癌症患病率升高，那种察看成果招致以下假设：磁场可以按捺松果体排泄褪黑激素，进而招致甾类激素排泄程度的升高，增加乳癌的患病风险（Stevens，1987年；Stevens等人，1992年）。但是，鄙人结论认定ELF磁场对乳癌具有促长感化之前，独立尝试室需要勤奋做反复性试验。值得留意的是，比来的研究并未发现任何证据可以证明ELF磁场能够显著影响人体的褪黑激素程度（Graham等人，1996年和1997年；Selmaoui等人，1996年）。
电场和磁场的间接效应
电磁场的间接效应来自人与电势差别的物体（如场中的金属）发作
物理接触（好比触碰或者擦碰）。此类接触的成果就是电荷发作活动（接触电流），那种电荷会在物体或者人体内部积累下来。在频次大约到达100 kHz时，从场中物体流向人体的电流就会招致肌肉和/或末梢神经刺激。跟着电流的加强，那种现象越来越明显，好比产生觉得；电击和/或灼伤招致痛苦悲伤；无法松开物体；呼吸困难；电流十分强时，人会呈现心室纤颤（Tenforde和Kaune，1987年）。那些效果的阈值与频次有关，更低的阈值呈现在l0 Hz到l00 Hz的频次范畴内。末梢神经反响的阈值较低，而且能够维持到数千赫兹。恰当的工程和/或办理控造办法以及防护衣能够避免此类事务的发作。
当具有差别电势的物体十分靠近时，即使并未现实接触该物体也会产生火花放电现象（Tenforde和Kaune，1987年；UNEP/WHO/IRPA，1993年）。当一组与空中绝缘的意愿者中的每个成员都用指尖靠近接地物体时，在10%的情况中火花放电感的阈值为0.6 ~ 1.5 kV m-1。在那些表露前提下，使人感应不悦的阀值为2.0 ~ 3.5 kV m-1。较强的接触电流能够招致肌肉收缩。在男性意愿者傍边，50%的人无法松开充电导体的阀值如下：频次为50/60 Hz时是9 mA；l kHz是16 mA；10 kHz大约为50 mA；100 kHz大约为130 mA（UNEP/WHO/IRPA，1993年）。
各类间接效果的阈值电流在表2中给出频次到l00 kHz的数值（UNEP/WHO/IRPA，1993年）。
表2：间接效果的阀值电流范畴（包罗儿童、妇女和男性）间接效果各个频次的阀值电流（mA）
50/60 Hz 1 kHz100 kHz 接触感0.2 ~ 0.40.4 ~ 0.825 ~ 40
手指触点的痛苦悲伤感0.9 ~ 1.8 1.6 ~ 3.333 ~ 55
8 ~ 1612 ~ 24112 ~ 224
引起痛苦悲伤的电击/松脱阈
值
严峻电击/呼吸困难12 ~ 2321 ~ 41160 ~ 320
有关生物效应和流行病学研究的总结（低于100 kHz）
除了可能会招致乳腺癌之外，尝试室研究几乎没有给出证据证明工频磁场具有促癌感化。虽然我们需要愈加深切的动物研究来廓清ELF磁场能否可以实正影响细胞产生的信号以及对内排泄的调理——二者城市通过促进原始癌细胞的生长来影响肿瘤的进一步开展，独一的结论即至目前为行并没有令人信服的证据证明那类场具有致癌感化，同时也无法操纵那些数据做为造定表露尺度的根底。
当感应电流密度到达或者低于10 mA m-2时，有关细胞和动物的尝试室研究并未发现ELF场具有有害安康的效果。当感应电流密度更高时（10-100 mA m-2），研究人员能够持续察看到对组织比力显著的的影响，好比神经系统的功用性变革以及其他对组织的影响（Tenforde，1996年）。
在研究ELF场能否会增加栖身于输电线附近的人群的患癌症的风险时，研究数据趋于一致，查询拜访成果表白儿童患白血病的风险会轻细有所增加。但是比来的一些研究对二者之间的微弱联络又提出了量疑。那些研究认为其他类型的儿童癌症或任何形式的成人癌症的患病风险都不会有类似的增加。我们仍然无法搞清晰儿童白血病与其栖身在输电线附近之间存在联络的根底所在。若是那种联络与输电线所产生的ELF电场和磁场并没有联系关系，那么白血病与输电线存在联系关系的未知风险因素有待再定。在缺乏尝试室研究撑持的情况下，流行病学数据不敷以让我们造定表露导则。
有陈述称电工患某些特定癌症（好比白血病和神经组织瘤）的风险比力大，在某种水平上乳腺癌的患病率也会增加。在大部门研究中，研究人员按照假定的磁场表露级别操纵职业不同划分研究对象。但是，许多最新研究接纳了愈加高级的表露评估办法，总体而言，那类研究表白白血病或脑瘤的患病风险有所增加，但是论及哪些癌症的患病风险会增加时，那些研究的成果其实不一致。那些数据不敷以让我们以此为根底造定ELF场表露原则。在良多流行病学研究中，研究成果并未供给持续一致的证据证明那些场会对生殖才能形成不良后果。
在尝试室研究以及意愿者研究中，生物反响的丈量值无法证明人类平常表露于低频场具有什么不良效果。在频次到达l kHz时，10 mA m-2的电流密度估量是对神经系统功用产生最微弱影响的阈值。若是意愿者正表露于ELF场之中或者刚刚表露完，最一致的表露效果是明显的视觉光幻视，及心律轻细下降，但是还没有明显的证据证明那些瞬时效果会形成任何持久的安康危险。在若干鼠类表露于微弱的ELF电场和磁场之后，研究人员发现其夜间松果体褪黑激素的合成量会削减，但是在受控前提下，他们并未在表露于ELF场的人身上发现不异的效果。在强度到达20 T的60 Hz磁场中，研究人员发现磁场对血液中的褪黑激素程度并没有可靠的影响。
限造表露的生物根底（100 kHz ~ 300 GHz）
下文将全面评论相关文献的内容，阐述频次范畴在100 kHz到300 GHz之间的电磁场合产生的生物效应以及对人体安康的影响。更为详细
的评论能够参考其他文章（NRPB，1991年；UNEP/WHO/IRPA，1993年；McKinlay等人，1996年；Polk和Postow，1996年；Repacholi，1998年）。
电磁场的间接效应
流行病学研究。只要很少的有关研究涉及到人体表露于微波照射中对生殖才能的影响以及癌症危险。该文献的总结由
UNEP/WHO/IRPA（1993）出书发行。
生殖影响。两项十分普遍的研究涉及到女性操纵微波透热法缓减消费过程中因子宫收缩而招致的痛苦悲伤，研究没有证明胎儿会遭到任何不良影响（Daels，l973年和l976年）。然而，7项查询拜访研究了工人因职业需要表露于微波照射之中而遭到的影响及其后代的先天缺陷，研究得出正反两方面的结论。某些更大规模的流行病学研究涉及到利用短波透热设备的女性塑焊工和理疗师，那类研究表白流产或胎儿畸形的统计显著性不强（kallen等人，1982年）。与此相反，其他面向类似女性工人的研究发现流产以及先天缺陷的危险会增加（Larsen等人，1991以及Ouellet-Hellstrom和Stewart，1993年）。一项面向男性雷达工做者的研究发现微波表露与工做者后代患先天痴呆症之间并没有联络（Cohen等人，1977年）。
总体而言，有关生育影响以及微波表露的研究现状是，对表露评估的不完美，在许多情况下，它们还会遭到查询拜访对象较少的影响。虽然那些查询拜访研究一般得出的都是阴性结论，在没有更为详细的有关高强度表露个别的流行病学数据以及更为切确的表露评估之前，我们仍是很难下定论。
癌症研究。有关癌症危险以及微波表露的研究十分少，并且一般都缺乏定量的表露评估。在对航空工业以及美国戎行中的雷达工做人员开展的两项流行病学查询拜访研究中，研究人员并未发现任何证据能够证明那会招致发病率或灭亡率升高（Barron和Baraff，1958年；Robinette等人，1980年；UNEP/WHO/IRPA，1993年）。 Lillienfeld等人（l978年）在美国驻莫斯科大使馆开展的一项研究中得出了类似的成果，在那里，大使馆工做人员持久表露在低程度的微波照射中。Selvin等人（1992年）的研究成果表白，若是儿童的室第附近安拆有大型微波发射机，并且他们持久表露在微波照射中，他们患癌症的危险其实不会增加。最新的查询拜访研究无法证明表露于微波场中的工人和军人患神经组织瘤的危险会增加（Beall等人，1996年；Grayson，1996年）。并且，挪动德律风用户的总灭亡率并未呈现过高的趋向（Rothman等人，1996a以及1996b），但是得出癌症发病率或者灭亡率与照射的关系仍然为时髦早。
曾有陈述称军人患癌症的危险有所增加（Szmigielski等人，1988年），但是该研究的成果很难解释清晰，因为该陈述并未清晰阐释所研究人群的规模以及表露程度。在以后的研究中，Szmigielski（1996年）发现表露于EMF场的军人患白血病和淋巴瘤的危险有所增加，但是研究陈述并未清晰表白EMF表露的评估情况。比来对栖身在EMF发射机附近的人群开展的许多研究表白，白血病的发病率呈现了局域性升高（Hocking等人，1996年；Dolk等人，1997a和1997b）但是那些结论并不是决定性的。总体而言，已经公布的少数流行病学研究的成果只是供给了十分有限的癌症危险信息。
尝试室研究。下文将概要评述频次在100 kHz ~ 300 GHz之内的电磁场合产生的生物效应的尝试室研究情况。我们将别离切磋控造前提下的意愿者表露研究成果以及尝试室中的细胞、组织和动物研究成果。
意愿者研究。Chatterjee等人（1986年）的研究表白，当频次从大约100 kHz升高至10 MHz时，高密度电磁场表露的次要效果将从神经和肌肉刺激转换到发热上。频次为100 kHz时，次要觉得是神经呈现麻刺感，而当频次到达l0 MHz时，皮肤就会变热。因而在该频次范畴内，我们应该设定根本的安康表露尺度，以制止易兴奋组织剌激以及热效应。当频次从10 MHz升高至300 GHz时，发热就成为吸收电磁能量的次要效果，温度升崇高高贵过1 ~ 2 ℃能够对安康产生不良影响，好比热量的耗尽和热量的冲击（ACGIH，1996年）。对处在极热情况的工人开展的查询拜访研究表白，当体温升高至人的心理热应激值时，施行简单使命的效率城市急剧下降（Ramsey和kwon，1988年）。
当100 ~ 200 mA的高频电畅通过四肢时，意愿者就会觉得到热。最末的SAR值不太可能对四肢形成高于1 ℃的温升（Chatterjee等人，1986年；Chen和Gandhi，1988年；Hoque和Gandhi，1988年），该温度升高值被证明是不会对安康形成有害影响的温升上限（UNEP/WHO/IRPA，1993年）。Gandhi等人（1986年）以及Tofani等人（1995年）别离在上限为50 MHz和110 MHz的频次范畴内（FM播送频带的上限）给出的意愿者数据，撑持对四肢电流接纳100 mA的导出限值以制止过度的热效应影响（Dimbylow，1997年）。
若干项体温调理研究涉及到了歇息中的意愿者表露在核磁共振成像系统的EMF中的情况（Shellock和Crues，1987年；Magin等人，1992年）。总的来说，那些研究表白在全身SAR低于4 Wkg-1的情况下，颠末长达30分钟的表露后，身体温度升高不到1℃。
细胞和动物研究。良多陈述都给出了当尝试动物表露于10 MHz以上的EMF而遭到热感化时那些动物的行为反响以及心理反响，它们包罗老鼠、狗以及灵长类动物。热敏感度以及体温调理反响同时与下丘脑和
位于体表和体内的热觉得器官发作联系关系。反映体温变革的传入信号会聚在中枢神经系统，而且调整次要神经内排泄系统的活动，触发作理反响和行为反响，以连结内情况平衡。
当SAR大约超越4 Wkg-1时，表露于电磁场中的被尝试动物显示出体温调理反响的特征形态：体温先升高，在体温调理机造激活之后又不变下来（Michaelson，1983年）。那种反响刚起头时，因为液体从细胞外部流入轮回系统，血液容量会增加，而心律和心室内血压也会升高。心脏动力的变革促进热量向体表传导，反映了体温调理反响。若是长时间表露在那种照射之中会招致动物的体温调理机能失灵。
若干项有关啮齿动物和山公的研究也证了然体温调理反响的行为表示。当SAR值处在1 ~ 3 Wkg-1之间时，老鼠和山公的活动会削减（Stern 等人，1979年；Adair和Adams，1980年；de Lorge和Ezell，1980年；D’Andrea等人，1986年）。关于山公而言，当下丘脑部位的温度升高仅仅0.2 ~ 0.3 ℃时，体温调理行为就会发作变革（Adair等人，1984年）。下丘脑一般被认为是体温调理过程的控造中心，在曲肠温度连结稳定的情况下，一个小的部分温升就能改动它的行为。
有关细胞和动物系统的研究表白：当所吸收的电磁能量能够招致体温升崇高高贵过1 ~ 2℃时，会有许多心理效应（Michaelson和Elson，1996年）。那些效应包罗：神经和神经肌肉功用发作变革；血—脑屏障渗入性加强；视觉机能障碍（晶状体混浊和角膜异常）；与应激有关的免疫系统变革；血液变革；生殖才能发作变革（如精子消费才能降低）；致畸性；细胞形态、水和电解液以及细胞膜机能发作变革。
当身体部分表露在高强度电磁场中时，某些敏感组织有可能起首招致热损伤，好比眼睛以及睾丸。当SAR值到达100 ~ 140 Wkg-1时，2 ~ 3个小时的微波表露会使兔子的眼睛产生白内障，那种表露会使晶状体的温度到达41 ~ 43℃（Guy等人，1975年）。但是表露于类似强度或者更高强度微波场的山公并未产生白内障，原因可能是山公眼睛内的能量吸收形式与兔子存在差别。在频次十分高的时候（10 ~ 300 GHz），电磁能量的吸收次要限造在皮肤的表皮层、皮下组织以及眼睛的外部。在此频次范畴的高端，能量吸收逐步在表皮增加。在那些频次范畴内，若是微波功率密度小于50 Wm-2，眼睛损伤能够制止（Sliney和Wolbarsht，1980年；UNEP/WHO/IRPA，1993年）。
近来，研究人员对被普遍利用的通信系统频段微波照射的致癌效应相当感兴趣，那些系统包罗手持挪动德律风和基站。该范畴的研究成果由ICNIRP（1996年）予以总结。简而言之，许多陈述都认为微波场不是诱变因素，因而表露于那种场之中也不会发作致癌感化（NRPB，1992年；Cridland，1993年；UNEP/WHO/IRPA，1993年）。虽然
ICNIRP（1996年）和Williams （1996年）指出研究办法的缺陷可能对成果有显著的影响，但是与此相反的是，比来的一些陈述提出，啮齿动物表露于SAR到达1 Wkg-1的微波场，会毁坏其睾丸和脑组织的DNA（Sarkar等人，1994；Lai和Singh，1995年和1996年）。
在一项使老鼠表露于微波长达25个月的大型研究中，被照射老鼠患恶性肿瘤的概率超越比照组的老鼠（Chou等人，1992年）。但是，良性肿瘤的发病率在各组之间不存在差别，并且在同样受限储存的无病原体情况中，特定类型的肿瘤发作率在被照射组中其实不比对照组更流行。总而言之，该研究的成果不克不及解释为微波场具有肿瘤催生感化。
一些研究已经查抄了微波照射对预激发肿瘤细胞开展增长的影响。Szmigielski等人（1982年）留意到，在高功率密度微波照射下，移植到老鼠体内的恶性肺癌细胞的生长速度加快。那可能是微波照射产生的热应激招致主体免疫防御机能削弱引起的。比来的研究接纳了微波照射的非热程度，那些研究并未发现微波场会影响老鼠黑素瘤和大脑神经胶量瘤的生长（Santini等人，1988年；Salford等人，1993年）。
Repacholi等人（1997年）在一项研究中使100只E-pim 1基因转录母鼠表露在900 MHz的场中长达18个月，该场的脉冲频次为217 Hz，脉冲宽度为0.6 s，他们发现研究组母鼠的淋巴癌患病率是101只对照试样的两倍。因为那些老鼠能够在鼠笼中自在活动，因而SAR的变革范畴较大（0.01 ~ 4.2 Wkg-1）。假设那些老鼠的新陈代谢率是7 ~ 15 Wkg-1，只要表露范畴的上端产生微热。因而，该研究似乎表白非热机造起了感化，那需要愈加深切的查询拜访。然而，就在我们假设会有安康风险之前，良多问题需要解答。该研究需要反复停止，限造动物活动以便降低SAR 表露变革，并确定能否存在剂量反响。我们为了得出需要归纳综合表露关于人类的结论，还要停止更进一步的研究来确定此类成果能否能够在其它差别动物身上得出。我们还必需评估那类在基因转录动物身上发现的结论能否适用于人类。
针对脉冲调造波形和幅度调造波形的特殊考虑
与持续波（CW）照射比拟，具有不异均匀组织能量吸收率的脉冲微波场可对组织产生更强的生物效应，出格是当超出可引起效应确实定阈值时（ICNIRP，1996）。“微波听觉”效应就是那方面的一个典型规范（Frey，1961；Frey和Messenger，l973；Lin，1978）：具有一般听力的人可察觉频次在200 MHz至6.5 GHz范畴内的脉冲调造场。按照场的调造特点，可能会有差别的听觉反响，好比：嗡嗡声、喀啦声或暴裂声。微波听觉效应次要是由大脑听觉皮层的热弹性招致的，觉得阈值在2.45 GHz的频次和不到30 s的脉冲宽度内大约为100 ~ 400 mJm-2（对应于4 ~
16 mJkg-1的SA）。反复或过长时间的微波听觉效应可招致严重情感并有潜在性危害。
一些陈述表白灵长类动物眼睛的视网膜、虹膜和角膜对低程度的脉冲微波照射敏感（Kues等人，1985；UNEP/WHO/IRPA，1993）。在26 mJkg-1的吸收能量下，视网膜的光敏感细胞将发作退化。在施用治疗青光眼的噻吗咯尔马来酸盐（timolol maleate）之后，脉冲场的视网膜损害阈值降低到2.6 mJkg-1。然而，一家独立尝试室试图就CW场（即非脉冲场）停止不异成果再现时，并未获得胜利（Kamimura等人，1994），因而，目前不成能评估Kues等人的最后研究成果（1985）的潜在安康效应。
曾有陈述表白，表露在强脉冲微波场里可按捺意识清醒的老鼠的惊厥反响并招致身体运动（NRPB，1991；Sienkiewicz等人，1993；UNEP/WHO/IRPA，1993）。控造身体挪动的中脑SAR程度阈值在10 s 的脉冲宽度内为200 Jkg-1。那些脉冲微波效应机造仍然有待确定，但必定与微波听力现象有关。啮齿动物的听觉阈值比人类低一个数量级，在小于30 s的脉冲宽度内为1 ~ 2 mJkg-1。那种数量级的脉冲还曾被报导称影响神经传送体新陈代谢以及神禁受体浓度，那可招致鼠脑差别区域的严重和焦虑反响。
高频EMF的非热效应问题次要集中在体外前提下的幅度调造（AM）场生物效应陈述上，其SAR值比招致组织明显发热的值低。两家独立尝试室停止了初步研究，并颁发陈述称在特低频次下（6 ~ 20 Hz），幅度调造VHF场可招致少量但可停止统计的Ca2+从小鸡大脑细胞外表流失（Bawin等人，1975；Blackman等人，1979）。操纵同样类型的AM场试图从头证明那些成果时，未能获得胜利（Albert等人，1987）。其他大量关于AM场对Ca2+主动动态平衡影响的研究得出了既有正面也有负面的成果。好比说，关于成神经细胞瘤细胞、胰腺细胞、心脏组织和猫大脑细胞而言，AM场对细胞外表的Ca2+产生影响，但关于人工培育的老鼠的神经细胞、小鸡骨骼肌或鼠脑细胞而言没有那种效应呈现（Postow和Swicord，1996）。
还有陈述称幅度调造场可改动大脑电活性（Bawin等人，1974），按捺细胞毒素T细胞活性（Lyle等人，1983），降低淋巴细胞里的非环腺苷酸独立激酶活性（Byus等人，1984），并招致鸟氨酸脱羧酶的细胞量活性瞬时加强，鸟氨酸脱羧酶是细胞团结必不成少的一种酶（Byus等人，1988；Litovitz等人，1992）。与此相反，许多其他细胞系统和功用性端点还没有察看到那种反响，包罗淋巴细胞帽化、癌细胞变形和差别细胞膜的电和酶属性的改动（Postow和Swicord，1996）。有关脉冲场
与潜在的促癌效应是Balcer-Kubiczek和Harrison察看到的（199l）：
C3H/10T1/2细胞在颠末120 Hz脉冲调造的2450 MHz微波下可加速癌变。其效应取决于场强，但只要在细胞培育基里有化学致癌物量（TPA）的情况下才发作。那种成果表白脉冲微波可能与能招致癌变细胞繁衍速度加快的化学造剂配合感化来实现促癌效应。迄今为行，没有人试图从头验证那些成果，并且它对人体的安康效应也不明白。
对数种察看到的AM电磁场生物效应的解释因为在功率密度和频次范畴方面明显存在反响“窗口”而被进一步复杂化。没有一种可承受的形式可以充实解释那种现象，那对传统的场密度和生物效应间的单调性关系的理念提出了挑战。
总而言之，关于AM电磁场非热效应的材料如斯复杂，被报导效应的有效性又是如斯之差，以及与人体安康效应的关系也是如斯的不确定，以致于不成能操纵那些信息做为设定人体照射限值的根底。
电磁场的间接影响
在大约100 kHz ~ 110 MHz的频次范畴内，触摸未接地的带电荷金属物体或接触带电荷身体以及接地金属物体可招致电击和灼伤。须留意的是，接触电流的上限频次（110 MHz）次要因为贫乏更高频次的相关数据，而不是贫乏效应。然而，110 MHz是FM 播送频段的高频上限。对意愿者停止的受控尝试已经丈量出招致差别生物效应的阈值电流（Chatterjee等人，1986；Tenforde和Kaune，1987；Bernhardt，1988），那些成果可拜见表3。总体上来讲，可招致有觉得和痛苦悲伤的阈值电流在100 kHz ~ l MHz的频次范畴内不同十分小，并且未必在低于110 MHz的频次范畴内有大幅变革。正如前面提到的那样，关于较低频次而言，汉子、女人和儿童在敏感度方面的庞大不同同样也适用于较高频次场。表3中的数据为具有差别接触电流敏感度的差别人的半分点范畴值。
表3：间接效应的阈限电流范畴，包罗汉子、女人和儿童间接效应阈限电流（mA）
100 kHz 1 MHz
触感25 ~ 4025 ~ 40
手指接触痛苦悲伤33 ~ 5528 ~ 50
阵痛/松开阈限112 ~ 224未确定
剧痛/呼吸困难160 ~ 320未确定
生物效应和流行病学研究小结（100 kHz ~ 300 GHz）
现有尝试数据显示，歇息形态的人表露于全身SAR为1 ~ 4 Wkg-1的电磁场中约30分钟后，体温上升不到1 C。动物尝试数据提醒了在不异SAR值范畴内行为反响的限值。表露于更强的电磁场，SAR值大于4 Wkg-1，超越人体的温度调理才能，组织发热会到达危害安康的水平。用豚鼠和灵长类动物模子所停止的大量研究显示，当身体部分或全身温度增崇高高贵过1 ~ 2 C时，将对大范畴的组织形成损害。差别类型组织对热损伤的敏感水平千差万别，而在凡是情况前提下，即便是最敏感的组织，其不成逆效应的阈值也应大于4 Wkg-1。那些数据为职业表露限造定为0.4 Wkg-1奠基了根底，那一限值可使在其他极端前提下（如高温、湿润或体力劳动强度大）工做的人们得到充实的平安包管。
尝试室数据和有限的人体研究成果（Michaelson和Elson，1996）表白，过热的情况以及药品和酒精可降低人体的温度调理才能。在那些前提下，应采纳一些平安办法为表露个别供给足够的庇护。
表露在高频EMF中可招致人体发热反响的数据是通过对意愿者停止受控表露试验以及对表露在雷达、医用透热治疗设备和热封机等放射源的工人停止的流行病学研究得来的。他们完全撑持尝试室得出的结论，即组织温度升崇高高贵过1 C可招致不良生物反响。对表露在辐射源下的工人和一般人群停止的流行病学研究表白，没有与典型照射情况相关的重要安康危害。虽然流行病学研究还有许多不敷，好比无法停止切确的照射评估，但那些研究没有得出有说服力的结论表白照射会招致不良生殖效应或招致癌症风险增加。那与尝试室停止的细胞和动物模子研究的结论一致，尝试室研究成果表白高频EMF无热照射不会招致畸形或促癌效应。
表露于足够强度的脉冲EMF中可招致某些预期反响，好比微波听力现象和各类行为反响。对表露在辐射源下的工人和一般人群停止的流行病学研究供给的信息十分有限，并且不克不及证明有任何关于安康的危害。一些严峻损害视网网膜的尝试陈述也因为无法胜利再现其成果而面对着挑战。
大量幅度调造俄EMF生物效应研究凡是都是操纵低程度照射停止的，那些研究得到了正反两方面的成果。对那些研究停止的全面阐发发现，AM场效应按照辐射参数、涉及的细胞和组织类型以及被丈量的生物端点的差别而有很大变革。总体上来讲，无热幅度调造EMF照射对生物系统的影响十分小，很难与潜在安康危害联络起来。在频次和功率密度视窗反响方面也缺乏有说服力的证据。
高频EMF形成在磁场中接触金属物体的人受电击和灼伤是间接的不良反响。在100 KHz ~ 110 MHz（FM播送频段的上限频次）的频次范畴
内，带来从触感应痛苦悲伤等差别反响的接触电流阈值与频次不同其实不大。差别人的触感阈值范畴为25 ~ 40 mA，痛苦悲伤的阈值范畴为大约30 ~ 55 mA ，超越50 mA范畴，人体组织接触场内导电物体将招致严峻灼伤。
限造电磁场表露导则
职业和公家表露限造
表露在辐射情况下的职业人士是表露在已知前提下，并颠末培训领会相关风险而采纳了得当的预防办法的成年人。与此相对的，通俗人群包罗所丰年龄段和差别安康情况的个别，同时还可能包罗特殊敏动人群或小我。在许多情况下，通俗人群没有意识到他们已经表露在EMF中。此外，通俗人群不成能采纳预防办法削减或制止照射。恰是出于那些考虑，公家表露限值应该比职业表露限值更为严酷。
根本限值和导出限值
辐射影响限值是以确定的安康效应为根底的，被称为根本限值。按照频次，用来申明电磁场照射根本限值的物理量为电流密度、SAR和功率密度。为了避免对安康形成负面影响，那些根本限值不克不及被超越。
辐射导出限值是用于与物理量丈量值停止比照的，契合那些导则规定的导出限值可确保契合根本限值。若是丈量值比导出限值高，那其实不必然意味着超越了需要的根本限值，但需要停止更详细的阐发以便评估能否满足根本限值情况。
平安因子的一般申明
因为匮乏人体和尝试动物对电磁场照射的生物效应和安康效应的数据，无法为整个频次范畴和各类频次调造形式的平安系数的相关尺度供给严密的根底。此外，有些平安系数的不确定性是因为缺乏适宜的剂量学相关常识招致的（Repacholi，1998）。在确定高频场平安系数时考虑了下列一些变量：
在恶劣情况前提（高温等）和/或高度运动下，EMF照射的
影响。
某些人群具有更高的潜在热敏感度，好比体弱人士和/或老
人、婴儿和青少年以及正在生病或易受温度影响的服药的
人。
在造定高频场导出限值尺度时考虑了下列额外因素：
差别个别的差别尺寸以及差别标的目的对电磁能量的吸收的不
同；
入射场反射、聚焦和散射可招致高频能量部分吸收加强。根本限值
造定差别频次范畴的根本照射限值时操纵了差别的科学按照：在l Hz ~ l0 MHz频次范畴内，根本限值次要是电流密度，以
避免对神经系统功用形成影响。
在100 kHz ~ l0 GHz频次范畴内，根本限值次要是SAR，以
避免全身发热和部分组织过热；
在l00 kHz ~ l0 MHz频次范畴内，根本限值包罗电流密度和
SAR；
在10 ~ 300 GHz频次范畴内，根本限值次要是功率密度，以
避免身体外表组织或附近组织过热。
在几Hz到l kHz的频次范畴内，关于超越l00 mA m-2的感应电流密度而言，中枢神经系统兴奋性猛烈变革以及其他猛烈效应，好比视觉诱发电位倒置的阈值被超越。出于上述平安考虑，关于4 Hz ~ 1 kHz的频次范畴而言，职业表露应限造为感应电流密度低于10 mA m-2的场，即平安系数为10。关于公共限造而言，接纳额外的平安系数5，根本照射限值为2 mA m-2。关于4 Hz以下以及l kHz以上的频次而言，感应电流密度根本限值逐步进步，同时与那些频次范畴相关的神经剌激阈值也响应进步。
表4：频次低于10 GHz的时变电场和磁场根本限值
表露特征频次范畴
头部和躯干
电流密度
（mA m-2）
（rms）
全身均匀
SAR（Wkg-1）
部分表露
SAR（头
部和躯
干）
（Wkg-1）
部分表露
SAR（肢
体）
（Wkg-1）
职业表露1 Hz以内40–––1 – 4 Hz40/f–––4 Hz–1
kHz
10–––
1–100
kHz
f/100–––
100 kHz–
10 MHz
f/1000.41020 10 MHz––0.41020
10 GHz
公家表露1 Hz以内8–––1 – 4 Hz8/f–––4 Hz–1
kHz
2–––1–100f/500–––kHz–f/5000.084 MHz––0.084
注：
1．f是指频次（Hz）。
2．因为身体的电特征不平均，电流密度应取为垂曲于电流标的目的的1 cm2横截面的均匀值。3．关于100 kHz及其以下的频次，可通过将均方根乘以2的平方根（~1.414）得到峰值电流密度值。关于脉冲宽度而言，根本限值可用等效频次应如许计算，。
4．关于频次高达100 kHz以及脉冲磁场而言，与脉冲相关的更大电流密度可通过磁通量密度上升和下降次数以及更大变革率停止计算。感应电流密度可与根本限值停止比力。
5．所有SAR值都为肆意6分钟内的均匀值。
6．部分表露SAR均匀值是操纵肆意l0 g相邻组织内的均匀量来停止计算的；如许获得的更大SAR值应是用于照射估量的值。
7．关于宽度的脉冲而言，根本限值应用的等效频次应如许计算。此外，关于脉冲照射而言，在0.3 ~ 10 GHz的频次范畴内，在头部部分照射的情况下，为了限造或制止因为热膨胀招致的听力效应，建议接纳额外的根本限值。关于工人而言，SA不得超越10 mJkg-1，关于一般人群而言，SA不得超越2 mJkg-1（10 g组织均匀值）。
在10 MHz到几GHz的频次范畴内，已确定的对生物和安康的影响是一致的，是按照身体温度升高1 C来确定的。个别表露在一般情况前提下，全身SAR值大约为4 Wkg-1的场中约30分钟就会招致那种幅度的升温。因而，0.4 Wkg-1能够被选择做为能给职业表露供给足够庇护的限
值。公家表露接纳了额外的平安系数5，故得到均匀全身SAR值为0.08 Wkg-1。
一般人群接纳了更低的根本限值，那次要是考虑到他们的年龄和安康情况可能与工人差别。
在低频次范畴内，目前很少有材料将霎时电流与安康效应联络起来。ICNIRP因而建议霎时或短期峰值场产生的电流密度限值应被视为霎时值，不该根据时间停止均匀。
关于1Hz ~ l0 GHz频次范畴而言，电流密度、全身均匀SAR和部分表露SAR根本限值拜见表4，关于10 ~ 300 GHz频次范畴而言，其功率密度根本限值拜见表5。
导出限值
导出限值是通过根本限值用数学模子以及在特定频次下通过尝试室研究成果停止推导出来的。导出限值暗示场与表露个别的更大耦合形态，因而可供给最有效的防护。表6和表7别离总结了职业表露以及公家表露的导出限值，而且在图1和图2中停止了申明。导出限值是指在表露个别全身范畴内的的空间均匀值，但重要的附带前提是不克不及超越部分照射根本限值。
关于低频场而言，接纳数种计算和丈量办法以便从根本限值中获得场强导出限值。目前接纳的简化办法不克不及考虑例如导电性不平均散布和各向异性以及其他关于计算重要的组织因素。
表5：10 ~ 300 GHz频次范畴内的功率密度根本限值
表露特征功率密度（Wm-2）
职业性表露50
公家表露10
1．功率密度应在20 cm2的照射面积和肆意68/f1.05分钟的感化时间内（f单元为GHz）停止均匀，后者是为了以抵偿跟着频次的增加逐步减小的透入深度的减小。
2．1 cm2面积停止均匀的空间更大功率密度不该超越上述值20倍。
表6：时变电场和磁场职业表露导出限值（未受干扰的均方根值）
频次范畴电场强度
E（Vm-1）磁场强度
H（Am-1）
磁通密度
B（T）
等效平面波功
率密度
Seq（Wm-2）
< 1 Hz– 1.631052105–1–8 Hz20 000 1.631052105/f–
8–25 Hz20 0002104/f 2.5104/f–
0.025–0.82 kHz500/f20/f25/f–
0.82–65 kHz61024.430.7–
0.065–1 MHz610 1.6/f 2.0/f–
1–10 MHz610/f 1.6/f 2.0/f–
1–400 MHz610.160.210
400–2000 MHz3f1/20.008 f1/20.01f1/2f/40
2–300 GHz1370.360.4550
1．f指频次范畴栏里的单元。
2．若是契合根本限值并且可排除间接不良反响，场强值可被超越。
3．关于频次在100 kHz–10 GHz范畴之间而言，Seq、E2、H2和B2都是在肆意6分钟内的均匀值。
4．关于频次在100 kHz及其以下的峰值，请拜见表4的注解3。
5．关于频次超越100 kHz的峰值，请拜见图1和图2。频次在100 kHz–10 MHz范畴内，场强峰值是通过在100 kHz峰值的1.5倍和10 MHz峰值的32倍内插值而得的。关于超越10 MHz的频次而言，建议峰值等效平面波功率密度（通过脉冲宽度停止均匀）不要超越Seq限值的1000倍，或者场强不要超越表中申明的场强照射程度的32倍。
6．关于超越10 GHz的频次而言，Seq、E2、H2 和B2都可在肆意68/f1.05分钟期限（f单元为GHz）内停止均匀。
7．本表未供给频次低于l Hz的频次不供给电场值，那些都是静态电场。适用于那些设备的明白电气平安步调可避免来自低阻抗源的电击。
表7：时变电场和磁场表露下适用于一般公家的导出限值（无干扰情况下的均方根值）
频次范畴电场强度E磁场强度H磁通密度B等效平面波功率
频次范畴电场强度E
（V m-1）磁场强度H
（Am-1）
磁通密度
B（T）
等效平面波功
率密度
Seq（Wm-2）
< 1 Hz– 3.21044104–1–8 Hz10 000 3.2104/f24104/f2–8–25 Hz10 000 4 000/f 5 000/f–0.025–0.8
kHz
250/f4/f5/f–0.8–3 kHz250/f5 6.25–3-150kHz875 6.25–0.15–1 MHz870.73/f0. 92/f–1–10 MHz87/f1/20.73/f0. 92/f–10–400 MHz280.0730.0922
400–2000
1.375f1/20.0037f1/20.0046f1/2f/200
MHz
2–300 GHz610.160.2010
注：
1．f指频次范畴栏里的频次。
2．若是契合根本限值并且可排除间接不良效应，场强值可被超越。
3．关于频次在100 kHz–10 GHz范畴之间而言，Seq、E2、H2和B2都是在肆意6分钟内的均匀值。
4．关于频次在100 kHz及其以下的峰值，请拜见表4的注解3。
5．关于频次超越100 kHz的峰值，请拜见图1和图2。频次在100 kHz–10 MHz范畴内，场强峰值是通过在100 kHz峰值的1.5倍和10 MHz峰值的32倍内插值而得的。关于超越10 MHz的频次而言，建议峰值等效平面波功率密度（通过脉冲宽度停止均匀）不要超越Seq限值的1000倍，或者场强不要超越表中申明的场强照射程度的32倍。
6．关于超越10 GHz的频次而言，Seq、E2、H2和B2都可在肆意68/f1.05分钟期限（f单元为GHz）内停止均匀。
7．表中未供给小于l Hz频次的电场值，因为那些其实是静态电场。关于大大都人而言，能觉得到懊恼的体表电荷不会发作25kVm-1的场强之下。应制止让人严重或懊恼的火花放电。
图1：时变电场的导出限值（比照表6和表7）
图2：时变磁场导出限值（比照表6和表7）
场的导出限值的频次相关性与生物效应以及与场耦合所得的数据是一致的。
磁场模子假设人体差别器官与身体部位具有平均的各向同性的电导率，并操纵简单的圆形导电回环形式预算差别器官和身体区域的感应电流，好比：头部。预算电流是操纵下面那个等式停止的，并以来自法拉第电磁感性理论的f频次纯正弦的时变场为根底。
（4）式中B是磁通密度，R是电流感应回路的半径。比力复杂的模子是操纵卵形环代表躯干或全身，以便预算身体外表的感应电流密度（Reilly 1989，1992）。为了简便起见，若是假设均量传导性为0.2 Sm-1，100 T的50 Hz磁通量密度可在身体四肢产生0.2 ~ 2 mAm-2的电流密度（CRP 1997）。按照别的一种阐发（NAS 1996），100 T的60 Hz照射水
平与0.28 mAm-2的均匀电流密度对应，而且与大约2 mAm-2的更大电流密度对应。基于人体剖解构造与介电系数改良形式的更现实的计算（Xi 和Stuchly，1994）可得出如许的成果：60 Hz的100 T场的更大电流密度可超越2 mAm-2。然而，生物细胞的存在影响了感应电流和场的空间形式，招致感应电流量级（比2更大的系数）和形式与简单阐发预期的比拟有很大差别（Stuchly和Xi，1994）。
成立电场模子必需考虑如许一个事实，即按照照射前提以及当表露身体部门的尺寸、形态和位置的差别时，它的外表电荷的密度可能有很大的不同，招致身体内部有可变的不平均散布的电流。关于频次低于10 MHz的正弦电场来说，体内感应电流密度值跟着频次的增加而增加。因为感应电流密度散布与身体横截面成反比，所以在颈部和踝关节处则相对要高。在最坏前提下，若是公家表露在5 kVm-1且场强标的目的与身体轴平行时，感应在于身体颈部和躯干处的感应电流密度大约为2 mAm-2（ILO 1994；CRP1997）。所以，由5 kVm-1照射产生的电流密度契合现实中最坏照射前提下的根本限值。
为了证明遵照根本限值的目标，电场和磁场的导出限值被视为是独立的，而不是累加的。那是因为出于庇护目标，电场和磁场产生的电流不具有累加性。
关于某些特定的频次到达100 kHz的职业表露而言，在可排除接触带电导体所产生间接有害影响的情况下，电场强度可增加2倍。
关于超越10 MHz的频次而言，电场和磁场强度是通过操纵计算和试验性数据从全身SAR根本限值导出的。在最坏的情况下，能量耦合在20 MHz到数百MHz之间可到达更大值。在那个频次范畴内，获得的导出限值的值最小。磁场强度是通过操纵E场和H场之间的远场关系
（E/H=377 ），借助电场强度停止计算的。在近场情况下，SAR与频次关系的曲线不再有效。此外，还必需零丁考虑电场和磁场组件的影响。关于比力守旧的预算而言，场照射程度可用于近场预算，因为因为电场或磁场影响的能量耦合不克不及超越SAR限值。关于不太守旧的预算而言，应接纳全数均匀和部分表露SAR的根本限值。
公家表露导出限值是通过操纵对应整个频次范畴的差别系数，借助职业表露剂量得出来的。那些系数是以详细频次影响或与差别频次范畴的影响为根底停止选择的。一般来说，那些系数遵照对应整个频次范畴的根本限值，并且它们的值对应根本限值和下面所述的导出限值之间的数学关系。
在l kHz以内的频次范畴内，公家表露导出限值是职业表露
的一半。10 kVm-1（50 Hz）或8.3 kV m-1（60 Hz）的职业
表露值包罗足够的平安系数，以避免在可能情况下，接触
电流招致的刺激效应。公家表露导出限值是职业表露值的
一半，即：5 kV m-1（50 Hz）或4.2 kV m-1（60 Hz），以防
行超越90%的表露个别呈现间接不良效应；
在低于100 kHz的低频范畴内，磁场的公家表露导出限值应
比职业表露平安系数低5倍；
在100 kHz–10 MHz的频次范畴内，与1988 IRPA导则规定的
限值比拟，磁场公家表露导出限值已经增加。在该导则
里，磁场强度导出限值是操纵远场关于E和H等公式借助电
场强度导出限值停止计算的。那些导出限值尤具庇护性，
因为频次低于10 MHz的磁场不会形成电击、灼伤或外表电
荷影响，那些是该频次电场职业表露限值的次要根底；
在10 MHz–10 GHz的高频次范畴内，电场和磁场的公共导
出限值比职业表露剂量低2.2倍。2.2倍数对应5的平方根，
那是职业表露和公家表露之间的平安系数。平方根是用来
将“场强”和“功率密度”联络起来；
在10–300 GHz的高频次范畴内，同根本限值一样，公共导
出限值通过功率密度停止确定，而且比职业导出限值低5
倍；
虽然生物效应和脉冲场峰值关系的相关信息很少，但建议
关于超越10 MHz的频次，以脉冲宽度取均匀值的S eq不克不及超
过导出限值的1000倍，或场强不克不及超越表6和表7或图1和图
2中申明的场强导出限值的32倍。关于0.3 GHz到几GHz之间
的频次而言，在头部部分照射的情况下，为了限造或制止
因为热膨胀招致的听力效应，脉冲吸收必需停止限造。在
那种频次范畴内，关于30 s脉冲而言，产生那种效应的阈限
SA为4–16 mJkg-1，对应于大脑的130–520 Wkg-1峰值SAR
值。在100 kHz–10 MHz的频次范畴内，图l和图2中的场强
峰值是通过在1.5倍100 kHz峰值和32倍10 MHz峰值之间采
取内插值法获得的。
在表6和表7以及图1和图2中，职业导出限值和公共导出限
值曲线的频次转折点差别。那是操纵差别系数获取公共导
出限值的成果，同时使职业和公家表露的频次相关性相
同。
接触和感应电流的导出限值
低于110 MHz的频次范畴包罗FM 播送频段，该频次范畴的接触电
流导出限值已被确定，超越该导出限值必需提出警告，以制止电击和灼伤危险。点接触的导出限值可拜见表8。因为儿童和成年女子可招致生物效应的接触电流阈限别离是成年须眉的大约一半和三分之二，因而，公共接触电流导出限值被设置为比职业接触电流导出限值低2倍。
表8：来自导体的时变接触电流导出限值
表露特征频次范畴更大接触电流
职业表露 2.5 kHz以内 1.0
2.5–100 kHz0.4f
100 kHz–110 MHz40公家表露 2.5 kHz以内0.5
2.5–100 kHz0.2f
100 kHz–110 MHz20
注：f指以kHz为单元的频次。
在10–110 MHz的频次范畴内，导出限值适用于比部分表露SAR根本限值低的肢体电流（拜见表9）。
多频场的同时照射
在多频场同时照射的情况下，确定那些照射效应能否是累加性的长短常重要的。热剌激和电刺激效应需别离对其累加性停止查抄，并且应满足下面的根本限值。下面的等式适用于现实照射情况下的相关频次。
对电剌激而言，在低于10 MHz的频次下，感应电流密度应根据下面那个公式停止计算：
（5）关于热效应而言，在超越100 kHz的频次下，SAR和功率密度值应根据下面那个公式停止计算：
（6）此中：
J i为频次i下的感应电流密度
J L,I是在表4中规定频次i下的感应电流密度限值
SAR i是在频次i下的照射SAR
SAR L为表4中规定的SAR限值
S L为表5中规定的功率密度
S i为在频次i下的功率密度
关于根本限值的现实应用而言，应接纳下列场强导出限值相关尺度。
表9：10–110 MHz频次范畴内肆意肢体感应电流导出限值
表露特征电流（mA）
职业表露100
公家表露45
注：
1．公共导出限值等于职业导出限值除以５的平方根。
2．为了遵照部分表露SAR根本限值，肆意6分钟的感应电流均方根值构成了导出限值根底。
关于感应电流密度和电剌激效应而言，在低于10 MHz的频次下，应契合下面那两个前提：
（7）和
（8）式中
E i为在频次ｉ下的电场强度
E L,i，为表6和表7中规定的电场导出限值
H j为在频次j下的磁场强度
H L,j为表6和表7中规定的磁场导出限值
关于职业表露，a=10 Vm-1，关于公家表露，a=87V m-1
关于职业表露，b=24.4 A m-1（30.7μT），关于公家表露，b=5A m-1（6.25μT）
恒量a和b用于超越1 MHz的电场，和超越65 kHz的磁场，因为总和是以感应电流密度为根底的，并且不得与热效应混合。后者构成了别离为超越1 MHz和65 kHz的E L,i和H L,j的根底，拜见表6和表7。
关于热效应而言，在超越100 kHz的频次下，场的限值应适用下列关系式：
（9）和
（10）式中
E为在频次i下的电场强度
E L,i为表6和表7中规定的电场导出限值
H j为在频次j下的磁场强度
H Lj为表6和表7中规定的磁场导出限值
关于职业表露情况，c=610/f V m-1（f单元为MHz）；关于公家表露情况，c=87/f1/2Vm-1
关于职业表露情况，d=1.6/f Am-1（f单元为MHz）；关于公家表露情况，d=0.73/f。
关于肢体电流和接触电流而言，可适用下列等式：
，，（11）式中
I k为在频次k下的肢体电流重量
I L,k为肢体电流导出限值（拜见表9）
I n为在频次n下的接触电流重量
I C,n为在频次n下的接触电流导出限值（拜见表8）
上述计算等式都是在多重功源下假设最坏的情况。如许，现实的照射情况在照射程度上的要求可能低于上述等式中的导出限值。
庇护办法
ICNIRP指出招致电场和磁场照射表露的行业必需确保全面遵守导则规定。庇护工人的办法包罗工程和办理控造、人员庇护方案以及医疗监视（ILO，1994）。当工做场合表露超越根本限值时，必需采纳恰当的庇护办法。起首，应采纳工程控造办法将设备排放降低到可承受程度。那些控造办法包罗优良平安设想以及在需要的情况下利用互锁（Interlocks）或类似安康庇护机造。
办理控造办法，好比限造进入以及可听和可视警告，应与工程控造办法协同应用。小我庇护办法，好比防护服，虽然在某些情况下十分有用，但应被视为保障工人平安的最初手段；首当其冲地应重视工程和办理控造办法。此外，当利用好比绝缘手套如许的防护品庇护工人免受高频电击和灼伤时，不克不及超越根本限值，因为绝缘仅能对间接效应停止庇护。
除了防护服和其他小我庇护办法之外，在可能超越公共导出限值时对一般人群应采纳不异的庇护办法。必需造定和施行有效规则以便防
行：
干扰医疗电子设备和器械（包罗心脏起搏器）；
引发电子引爆设备的爆炸（引爆器）；
感应场、感应电流或火花放电招致的可燃物火灾和爆炸。称谢
ICNIRP在此热诚感激国际辐射庇护委员会、世界卫生组织、结合国情况规划署、国际劳工办公室、欧洲委员会以及德国政府的鼎力撑持。
在筹办本文的过程中，下列专家为ICNIRP供给了鼎力协助：S. Allen（英国）、J. Brix （德国）、S. Eggert（德国）、H. Garn（奥天时）、K. Jokela（芬兰）、H. Korniewicz（波兰）、G. F. Mariutti（意大利）、R. Saunders （英国）、S. Tofani（意大利）、P. Vecchia（意大利）和E. Vogel（德国）。其他国际专家提出的有价值建议在此也一并称谢。
参考文献
[1] Adair，E.R.，Adams，B.W.，Akel，G.M.，“陪伴微波引发的体温调理行为改动的丘脑温度最小变革”，《生物电磁学》，5：13－30，1984。
[2] Adair，E.R.，Adams，B.W.，“微波改动了松鼠猴的体温调理行为”，《生体电磁学》，1：1－20，1980。
[3] Albert，E.N.，Slaby，F.，Roche，J.，Loftus，J.，“幅度调造147Mhz 射频照射对鸟类大脑组织钙离子流出量的影响” 《辐射研究》，109：19－27，1987。
[4] Allen，S.G.，Bernhardt，J.H.，Driscoll C.M.H，Grandolfo，M.，Mariutti，G.F.，Matthes，R.，Mckinlay，A.F.，Steinmetz，M.，Vecchia，P.，Whillock，M. ，“对防护职业电磁非离子辐射根本限造的建议：由欧洲配合体委员会下设国际工做组提出”，《物理医学》，VII ：77－89，1991。
[5] 美国政府工业卫生学者公会，《化学物量、物理造剂和生物照射指数的临界边界值》，辛辛那提，俄亥俄州，美国政府工业卫生学者公会，1996。
[6] Astumian，R.D.，Weaver，J.C.，Adair，R.K 《生物细胞构成的弱电场的纠正和信号均匀值》，PNAS，92：3740－3743，1995。
[7] Balcer－Kubiczek，E.K.，Harrison，G.H. 120Hz “调造2.45GHz微波和佛波醇醋癌促进剂照射引起的C3H/10T1/2细胞的新可塑性改变”，《辐射研究》，126：65－72，1991。
[8] Baris，D.，Armstrong，B.G.，Deadman，J.，Theriault，G.“魁北克电力工业工人灭亡率研究”《职业情况医学》，53：25－31，1996。[9] Barron，C.I.，Baraff，A.A.“微波（雷达）照射与安康”，《美国医学协会杂志》，168：1194－1199，1958。
[10] Baum，A.，Mevissen，M.，Kamino，K.，Mohr，U.，Loscher，W.“受50 Hz，100μT磁场的照射的老鼠的二甲基苯并蒽（DMBA）引发乳腺癌的变异组织病理研究”，《癌变机理》 16：119－125，1995。[11] Bawin，S.M.，Gavalas－Medici，R.J.，Adey，W.R.“幅度调造甚高频磁场产生的短暂脑节律加强感化”，《低频磁场和电场的生物和临床效应》（Llaurado，J.G.，Sances，A.，Battocletti，J.H.），斯普林菲尔德，IL，Charles C.Thomas ：172－186，1974。
[12] Bawin，S. M.，Kaczmarek，L.K.，Adey，W.R.“调造甚高频场对中枢神经系统的影响”，《纽约科学院年鉴》，274：74－81，1975。[13] Bea11，C.，Delze11，E.，Cole，P.，Brill，I.“电子工业工人中的脑瘤”，《流行病学》，7：125－130，1996。
[14] Beniashvili，D.S.，Bilanishvili，V.G.，Menabde，M.Z.“低频电磁场对试验乳腺肿瘤开展的影响”，《Vopr. Onkol.》，37：937－941，1991。
[15] Bergqvist，U.“怀孕成果和在视频监视器前的工做－评论”。Luczak，H.，Cakir，A.，An Cakir，G.，eds。《1992年监视器前的工做——1992年第三届国际世界收集医师意愿者组织（WWDO）会论说文选编》，1992年9月1－4日在德国柏林召开。阿姆斯特丹，Elsevier，70－76，1993。
[16] Bernhardt，J.H.“频次范畴介于1－30MHz的电磁场的对人类神经和肌肉细胞的间接影响”，《放射情况生物物理学》，16：309－323，1979。
[17] Bernhardt，J.H.“造定电场和磁场频次依赖限造及间接影响估测”，《放射情况生物物理学》，27：l－27，1988。
[18] Bernhardt，J.H.“ELF—特低频（ELF ）尺度根本原则：全球在公家和从业人员照射安康庇护方面所获得的成就”，《国际辐射防护学会第八次国际大会论文集》，933－936，1992。
[19] Blackman，C.F.，Elder，J.A.，Weil，C.M.，Benane，S.G.，Eichinger，D.C.，House，D.E.“射频照射引发的脑组织钙离子流出：调频和磁场强度的影响”，《无线电科学》，14：93－98，1979。
[20] Blank，M.，ed.《电磁场：生物交感和机造》，华盛顿市，美国化学学会出书社，1995。
[21] Bracken，M.B.，Belanger，K.，Hellenbrand，K.，Dlugosz，L.，Holford，T.R.，McSharry，J.E.，Addesso，K.，Leaderer，B.“在怀孕期间遭受电磁场照射，研究重点为电热床：婴儿体重和子宫内的生长”，《流行病学》，6：263－270，1995。
[22] Brent，R.L.，Beckman，D.A.，Landel，C.P.“临床畸形学”，《Culrr. Opin. Pediatr.》，5：20l－211，1993。
[23] Byus，C.V.，Lundak，R.L.，Fletcher，R.M.，Adey，W.R.“在人工培育的人体淋巴细胞受被调造微波磁场照射后卵白激活酶活性发作的变异”，《生物电磁学》，5：341－351，1984。
[24] Byus，C.V.，Pieper，S.E.，Adey，W.R.“低能量60Hz四周电磁场对与生长相关的酶鸟氨酸脱羧酶产生的影响”，《癌变机理》，8：1385－1389，1987。
[25] Byus，C.V.，Kartun，K.，Pieper，S.，Adey，W.R.“低能量调造短波磁场照射招致人工培育细胞酶鸟氨酸脱羧酶活性加强和佛波醇醋癌促进物”，《癌症研究》，48：4222－4226，1988。
[26] Chatterjee，I.，Wu，D.，Gandhi，0.P.“用于特低频—中频范畴内触电危险阐发的人体阻抗以及可以引起觉得和痛苦悲伤的电流临界强度”，《电气和电子工程师协会生物医学工程学报》BME－33：486－494，1986。
[27] Chen，J.Y.，Gandhi，0.P.“美国国度尺度学会建议的中频－甚高频（MF－VHF）平安程度的人体四肢高SAR的热力影响”，《电气和电子工程师协会生物医学工程学报》，BME－35：435－441，1988。[28] Chernoff，N.，Rogers，J.M.，Kavet，R.“电场和磁场的潜在繁衍和发育毒性文献回忆”，《毒物学》，74：91－126，1992。
[29] Chou，C.K.，Guy，A.W.，Kunz，L.I.，Johnson，R.B.，Crowley，J.J.，Krupp，J.H.“对老鼠的持久、低强度微波照射试验”《生物电磁学》，13：469－496，1992。
[30] Cohen，B.H.，Lillienfield，A.M.，kramer，A.M.，Hyman，L.C.C.“21三体综合症中的父母亲因素：第二次巴尔的摩比照研究成果”，《生齿细胞遗传学－人类研究》（Hook，E.B.，Porter，I.H.，eds.），纽约学术出书社，301－352，1977。
[31] Coleman，M.P.，Bell，C.M.J.，Taylor，H.L.，Primic－Zakelj，M.“白血病和电力传输设备附近住所：比照研究”，《英国癌症杂志（Br.J.Cancer）》，60：793－798，1989。
[32] 放射防护委员会“对能源供给和利用产生的中低频电场和磁场的防
护”，1995年2月16－17日通过的建议，《Berichte der Strahlenschutzkommission des Bundesministeriums fur Umwelt，Naturschutz und Reaktorsicherheit》，Heft 7. Stuttgart，Fischer ，1997。
[33] Cook，M.R.，Graham，C.，Cohen，H.D.，Gerkovich，M.M.“人类处于60Hz磁场下的反复研究：神经行为丈量的影响“，《生物电磁学》，13：261－285，1992。
[34] Cridland，N.A.《电磁场和癌症：相关细胞研究回忆》，英国放射防护委员会陈述NRPB－R256，Chilton，英国，1993。
[35] Daels，J.“在临蓐过程中子宫壁遭到的微波加热”，《妇产医学》，42：76－79，1973。
[36] Daels，J.“在临蓐过程中子宫壁遭到的微波加热”，《微波能量杂志》，11：166－167，1976。
[37] DAndrea，J.A.，DeWitt，J.R.，Gandhi，O.P.，Stensaas，S.，Lords，J.L.，Neilson，H.C.“对老鼠持久停止强度0.5mWcm-2的2450MHz 微波照射所产生的行为和心理影响”，《生物电磁学》，7：45－56，1986。
[38] DeLorge，J.O.，Ezell，C.S.“对老鼠在1.28GHz和5.62GHz微波照射下反响的察看”，《生物电磁学》，l ：183－198，1980。
[39] Demers，P.A.，Thomas，D.B.，Sternhagen，A.，Thompson，W.D.，Curnen，M.G.M.，Satariano，W.，Austin，D.F.，Issacson，P.，Greenberg，R.S.，Key，C.，Kolone1，L.K.，West，D.W.“工做中道受电磁场照射和男性乳腺癌的关系”，《美国流行病学杂志》，132：775－776，1991。
[40] Dimbylow，P.J.“FDTD对1MHz到1GHz范畴内人体剖解现实三维形式全身均匀SAR计算”，《心理医学杂志》，42：479－490，1997。[41] Dimbylow，P.J.，Mann，S.M.“利用900MHz和1.8GHz挪动通信收发器时头部剖解实体模子的SAR计算”《心理医学杂志》，39：1537－1553，1994。
[42] DIN VDE 0848，Teil 1，Sicherheit in elektromagnetischen Feldern，Mess－und Berechnungsverfahren. Beuth－Verlag，Berlin，1995。
[43] Dolk，H.，Shaddick，H.，Walls，P.，Grundy，C.，Thakrar，
B.，Kleinschmidt I.，Elliot，P.“英国播送和电视发射台附近的癌症发病率情况”，第I部门：萨顿冰冷区域发射台，《美国流行病学杂志》，145：1－9，1997a。
[44] Dolk，H.，Elliot，P.，Shaddick，G.，Walls，P.，Thakrar，B.“英国播送和电视发射台附近的癌症发病率情况”，第I部门，高功率发射器，《美国流行病学杂志》，145：10－17，1997b。
[45] Durney，C.H.，Massoudi，H.，Iskander，M.F.《射频照射剂量测定手册》，（SAM－TR－85－73号规则）。美国航空学院医学部，布鲁克斯空军基地，德克萨斯州，1985。
[46] Feychting，M.，Ahlbom，A.“磁场和栖身在瑞典高压输电线路附近儿童癌症发病情况”，《美国流行病学杂志》，138：467－481，1993。
[47] Feychting，M.，Ahlbom，A.“磁场与栖身在瑞典高压输电线路附近成年人的白血病和中枢神经系统肿瘤”，《流行病学》，5：501－509，1994。
[48] Feychting，M.，Kaune，T.W.，Savitz，D.A.，Ahlbom，“住所磁场和癌症研究中的照射预算”，《流行病学》，7：220－224，1996。
[49] Floderus，B.，Persson，T.，Stenlund，C.，Wennberg，A.，Ost，
A.，Knave，
B.“白血病和脑瘤与工做中的电磁场照射：瑞典一项比照研究”，4：465－476，1993。
[50] Frey，A.M.“听觉系统对射频能量的反响”，《航空航天医学》，32：1140－1 142，1961。
[51] Frey，A.M.，Messenger，R.“人体对脉冲超高频电磁场照射的照明感触感染”，《科学》，181：356－358，1973。
[52] Fulton，J.P.，Cobb，S.，Preble，L.，Leone，L.，Forman，E.“罗得岛电线规划和儿童白血病”，《美国流行病学杂志》，111：292－295，1980。
[53] Gandhi，0.P.，Chen，J.Y.，Riazi，A.“表露于0－50MHz平波情况及射频密封器所引发的人体电流”，《电气和电子工程师协会生物医学工程学报》，BME－33（8）：757－767，1986。
[54] Gandhi，0.P.“放射丈量的一些数量办法：特低频次到微波频次”，《无线电科学》，30：l61－177，1995。
[55] Goodman，R.，Bassett，C.A.，Henderson，A.S.“脉冲电磁场招致细胞转录”，《科学》，220：1283－1285，1983。
[56] Goodman，R.，Henderson，A.S.“受低频电磁场照射影响的唾液腺细胞的多肽合成”，《美国国度科学院院报》，85：3928－3232，1988。
[57] Goodman，R.，Henderson，A.S.“受特低频电磁场影响细胞产生的转录”，《生物电子化学和生物能学》，25：335－355，1991。
[58] Graham，C.，Cook，M.R.，Cohen，H.D.，Gerkovich，M.M.“受60Hz电场和磁场照射人体的剂量反响研究”，《生物电磁学》，15：447－463，1994。
[59] Graham，C.，Cook，M.R.，Riffle，D.W.，Gerkovich，M.M.，Cohen，H.D.“承受60Hz磁场连续照射意愿者的夜间褪黑激素程度”，
《生物电磁学》，17：263－273，1996。
[60] Graham，C.，Cook，M.R.，Riffle，D.W.“承受磁场持续照射过程中的人体褪黑激素程度”，《生物电磁学》，18：166－171，1997。[61] Grayson，J.K.“美国空军兵士接受的照射、社会经济地位和脑瘤危险：堆叠式病例对照研究法”，《美国流行病学杂志》，143：480－486，1996。
[62] Greene，J.J.，Skowronski，W.J.，Mullins，J.M.，Nardone，R.M.“特低频电磁场照射对转录的电场和磁场的影响”，《生物化学与生物物理研究通信》，74：742－749，199l。
[63] Guene1，P.，Nicolau，J.，Imbernon，E.，Chevalier，A.，Goldberg，M.“法国电力工业工人道受50Hz电场照射和白血病、脑瘤和其他癌症发病率之间的关系”，《美国流行病学杂志》，144：1107－21，1996。
[64] Gurney，J.G.，Mueller，B.A.，Davis，S.，Schwartz，S.M.，Stevens，R.G.，Kopecky，K.J.“与住所电线规划、电力取暖电器设备利用相关的儿童脑瘤发病情况”，《美国流行病学杂志》，143：120－128，1996。
[65] Guy，A.W.，Lin，J.C.，Kramar，P.O.，Emery，A.“2450MHz照射对兔子眼睛的影响”，《电气和电子工程师协会微波理论手艺学报》，MTT－23：492－498，1975。
[66] Heath，C.W.Jr.“电磁场照射和癌症：流行病学回忆”，《Ca.Cancer J.Clin.》，46：29－44，1996。
[67] Hocking，B.，Gordon，I.R.，Grain，M.L.，Hatfield，G.E.“癌症发病率及灭亡率与接近电视塔的关系”，《澳大利亚医学杂志》，165：601－605，1996。
[68] Hoque，M.，Gandhi，O.P.“在美国国度尺度组织建议的特低频－超声频照射平安程度下的人体腿部温度散布情况”，《电气和电子工程师协会生物医学工程学报》，35：442－449，1988。
[69] 国际非电离辐射防护委员会，“静态磁场表露限值导则”，《辐射防护学》，66：100－106，1994。
[70] 国际非电离辐射防护委员会，“利用手持无线德律风和基站发射机相关平安问题”，《辐射防护学》，70：587－593，1996。
[71] 国际放射防护委员会，“人体呼吸管道形式的放射性防护”，《国际放射防护委员会第66号出书物》，表B.6：p 189，牛津，Pergamon，1994。
[72] 电气和电子工程师协会，“射频电磁场3KHz－300GHz对人体照射的平安程度尺度”，纽约，电气和电子工程师协会（C95.1－1991），
1992。
[73] 国际劳工组织，“庇护工人免受工业频次电场和磁场照射”，日内瓦，国际劳工组织，（职业平安和卫生系列，第69号建议），1994。[74] 国际辐射防护协会/国际非电离辐射防护委员会，“频次在100KHz到300GHz范畴内的电磁场表露限造导则”，《辐射防护学》，54：115－123，1988。
[75] 国际辐射防护协会/国际非电离辐射防护委员会，“50/60Hz电场和磁场表露极限临时导则”，《辐射防护学》，58：113－121，1990。[76] Jokela，K.，Puranen，L.，Gandhi，O.P.“中高频播送天线产生的在人体内产生的射频电流”，《辐射防护学》，66：237－244，1994。[77] Kallen，B.，Malmquist，G.，Moritz，U.“瑞典理疗师的临蓐成果：非电离辐射能否可以形成胎儿危险？”，《情况卫生档案》，37：81－85，1982。
[78] Kamimura，Y.，Sato，K.，Saiga，T.，Amemiya，Y.“2.45GHz微波照射对山公眼睛的影响”，《日本电子信息通信工程师学会通信手艺学报》，E77－B：762－765，1994。
[79] Kirschvink，J.L.，Kobayashi－Kirschvink，A.，Diaz Ricci，J.C.，Kirschvink，S.J. 人体组织内的磁铁：“弱特低频磁场的生物影响机造”，《生物电磁学》，增刊1：101－113，1992a。
[80] Kirschvink，J.L.，Kobayashi－Kirschvink，A.，Woodford，B.J.“人类大脑磁铁生物矿化感化”《美国国度科学院院报》，89：7683－7687，1992b。
[81] Kues，H.A.，Hirst，L.W.，Lutty，G.A.，DAnna，S.A.，Dunkelberger，G.R.“2.45GHz微波对灵长类动物角膜内皮的影响”，《生物电磁学》，6：177－188，1985。
[82] Kuster，N.，Balzano，Q.“偶极天线近场内的生物体能量吸收原理”，《电气和电子工程师协会通信手艺学报》，VT－42：17－23，1992。
[83] Lacy－Hulbert，A.，Wilkins，R.C.，Hesketh，T.R.，Metcalfe，J.C.“60Hz电磁场对实菌某人体白血病细胞的贝它肌动卵白（beta－actin）暗示没有影响”，《辐射研究》，144：9－17，1995。
[84] Lai，H.，Singh，N.P.“低强度微波强烈照射招致老鼠脑细胞DNA单股断裂增加”，《生物电磁学》，16：207－210，1995。
[85] Lai，H.，Singh，N.P.“在遭到射频电磁场强烈照射之后老鼠脑细胞发作DNA单股和双股断裂”，《国际辐射生物学杂志》，69：513－521，1996。
[86] Larsen，A.I.，Olsen，J.，Svane，O.“理疗医师的出素性别成果和高
频电磁场照射”，《斯堪的纳维亚工做情况与安康杂志》，17：324－329，1991。
[87] Li，D.，Ceckoway，H.，Mueller，B.A“在怀孕过程中利用电热毯与存在低育力病史的妇女的先本性泌尿管病变”，《流行病学》，6：485－489，1995。
[88] Li，C.Y.，Theriault，G.，Lin，R.S.“室第电力频次磁场照射和成人癌症的流行病学研究”，《职业情况医学》，53：505－510，1996。[89] Liburdy，R.P.“细胞系统和时变磁场之间的生物交互”，纽约，《纽约科学院年鉴》，649：74－95，1992。
[90] Lillienfeld，A.M.，Tonascia，J.，Tonascia，S.，Libauer，C.A.，Cauthen，G.M.“海外退役者的安康情况研究一海外退役者和在东欧就人员工的安康情况评估，最末陈述”，华盛顿，国会，合同号6025一619073，美国政府陈述数据库（NTIS）288163号出书物，1978。[91] Lin，J.C.《微波对听觉的影响与应用》，斯普林菲尔德，伊利诺斯州斯普林，Charles C. Thomas，1978。
[92] Lindbohm，M.L.，Hietanen，M.，Kyyronen，P.，Sallmen，M.，van Nandelstadh，P.，Taskinen，H.，pekkarinen，M.，Ylikoski，M.，Hemminki，K.
[93] “视频显示末端和自觉性流产”，《美国流行病学杂志》，136：1041－1051，1992。
[94] Linet，M.S.，Hatch，E.E.，Kleinerman，R.A.，Robinson，L.L.，Kaune，W.T.，Friedman，D.R.，Severson R.K.，Haines，C.M.，Hartsock，C.T.，Niwa，S.，Wacholder，S.，Tarone，R.E.
[95] “栖身在磁场表露区域和儿童严峻淋巴细胞白血病”，《新英格兰医学杂志》，337：1－7，1997。
[96] Litovitz，T.A.，Krause，D.，Mullins，J.M.“应用磁场的相关时间对鸟氨酸脱羧酶活性的影响”，《生物化学、生物物理学研究通信》，178（3）：862－865，199l。
[97] Litovitz，T.A.，Montrose，C.J.，Wang，W.“电磁场引发的生物感化的短暂性量对剂量反响影响：理论假定和预测”，《生物电磁学》，增刊1：237－246，1992。
[98] Litovitz，T.A.，Krause，D.，Penafie1，M.，Elson，E.C.，Mullins，J.M.“相关时间微波对鸟氨酸脱羧酶活性影响中的感化”，《生物电磁学》，14：395－403，1993。
[99] Löscher，W.，Mevissen，M.，Lehmacher，W.，Stamm，A.“通过弱瓜代磁场照射在一类乳腺癌中促进肿瘤的生长”，《癌症文摘》，
71：75－81，1993。
[100] Löscher，W.，Mevissen，M.“在一类乳腺癌中持久磁照射对促进肿瘤的生长感化与磁通密度之间的线性关系”《癌症文摘》，96：175－180，1995。
[101] Lövsund，P.，Öberg，P.，Nilsson，S.E.G.“磁和电光幻视：比力研究”，《医学生物学工程计算》，18：758－764，1980。
[102] London，S.J.，Thomas，D.C.，Bowman，J.D.，Sobel，E.，Cheng，T.C.，Peters，J.M.“室第电场和磁场照射与儿童白血病风险”，《美国流行病学杂志》，134：923－937，199l。
[103] Loomis，D.P.，Savitz，D.A.，Ananth，C.V.“美国电力行业女工的乳腺癌灭亡率”，《美国国度癌症研究所杂志》，86：921－925，1994。
[104] Lyle，D.B.，Schechter，P.，Adey，W.R.，Lundak，R.L.“正弦幅度调造磁场照射之后产生的按捺T型淋巴细胞毒性的感化”，《生物电磁学》，4：281－292，1983。
[105] Magin，R.L.，Liburdy，R.P.，Persson，B.“核磁谐振成像和频谱学的生物感化和平安问题”，《纽约科学院年鉴》，649，1992。[106] Matanoski，G.M.，Breysse，P.N.，Elliott，E.A.“电磁场照射和男性乳腺癌”，《手术刀》，337：737，1991。
[107] McCann，J.，Dietrich，F.，Rafferty，C.，Martin，A.“电场和磁场的基因潜在毒性深切研究”，《突变研究》，297：61－95，1993。[108] McDowall，M.“输电设备附近的居民的灭亡率”，《英国癌症杂志》，53，271－279，1985。
[109] McKinlay，A.F.，Andersen，J.B.，Bernhardt，J.H.，Grandolfo，M.，Hossmann，K.A.，Mild，K.H.，Swerdlow，A.J.，Van Leeuwen，M.，Versehaeve，L.，Veyret，B.“无线德律风和人体安康：欧洲研究项目书”，《欧洲专家委员会陈述》，布鲁塞尔，欧洲委员会秘书处，XIII，1996。
[110] McLean，J.，Stuchly，M.A.，Mitchel，R.E.，Wilkinson，D.，Yang，H.，Goddard，M.，Lecuyer，D.W.，Schunk，M.，Callary，E.，Morrison，D.“60Hz磁场产生的老鼠皮肤肿瘤促进感化之二：肿瘤开展和免疫反响”，《生物电磁学》，12：273－287，1991。
[111] Mevissen，M.，Stamm，A.，Buntenkötter，S.，Zwingelberg，R.，Wahnschaffe，U.，Löscher，W.“磁场对由二甲苯蒽引起的老鼠乳腺肿瘤开展的影响”，《生物电磁学》，14：131－143，1993。
[112] Mevissen，M.，Kietzmann，M.，Löscher，W.“老鼠遭受弱瓜代磁场体内照射对乳腺中的鸟氨酸脱羧酶活性进步水平与致癌物量二甲基
苯并蒽不异“，《癌症文摘》，90：207－214，1995。
[113] Michaelis，J.，Schüz，J.，Meinert，R.，Menger，M.，Grigat，J.P.，Kaatsch，P.，Kaletsch，U.，Miesner，A.，Stamm，A.，Brinkmann，K.，Kärner，H.“儿童白血病和电磁场的关系：基于种族的比照研究”，《癌症成因和控造》，8：167－174，1997。
[114] Michaelson，S.M.“射频和微波能量的生物影响和安康威胁：根本原理和总体表征”，摘自：Grandolfo，M.，Michaelson，S.M.，Rindi，A.，《非电离辐射的生物影响和放射量测定》，纽约，Plenum出书社，337－357，1983。
[115] Michaelson，S.M.，Elson，E.C.“调造磁场和窗口效应”，摘自：Polk，C.，Postow，E.，《电磁场的生物影响》，伯克莱屯，佛罗里达州，CRC出书社，435－533，1996。
[116] Milham，S.，Jr.“遭受电场和磁场照射的工人的白血病灭亡率”，《新英格兰医学杂志》，307：249，1982。
[117] Miller，A.B.，To，T.，Agnew，D.A，Wall，C.，Green，L.M.“安大概湖电力工人在工做中受60Hz电场和磁场照射后的白血病发病情况”，《美国流行病学杂志》，144：150－160，1996。
[118] Murphy，J.C.，Kaden，D.A.，Warren，J.，Sivak，A.“工业频次电场和磁场：基因毒物学回忆”，《突变研究》，296：221－240，1993。[119] Myers，A.，Cartwright，R.A.，Bonnell，J.A，Male，J.C.，Cartwright，S.C.“架空输电线和儿童癌症”，国际医学和生物学电场和磁场会议，伦敦，12月4－5日，126，电气和电子工程师协会257号出书物，1985，1985。
[120] 美国国度科学院/国度研究委员会，《室第电场和磁场表露可能对安康形成的影响》，华盛顿市，国度学术出书社，1996。
[121] 美国辐射防护暨度量委员会，《射频电磁场－性量、数量和单元、生物物理交互感化和丈量》，华盛顿，美国辐射防护暨度量委员会，美国辐射防护暨度量委员会（NCRP）67号陈述，1981。
[122] 美国辐射防护暨度量委员会，《确定1981射频场对人类的辐射适用导则》，华盛顿市，美国辐射防护暨度量委员会，美国辐射防护暨度量委员会（NCRP）119号陈述，1993。
[123] 英国放射防护委员会，《表露于非电离电磁场和照射的生物影响之三：射频和微波》，非电离辐射参谋团陈述，Chilton，英国，英国放射防护委员会R－240号陈述，1991。
[124] 英国放射防护委员会，《电磁场和癌症风险》，Chilton，英国，英国放射防护委员会，英国放射防护委员会（NRPB）文件3（l），1992。
[125] 英国放射防护委员会，《电磁场和癌症风险》，非电离辐射参谋团自1992年陈述之后颁发的疫学研究中的概念总结，Chilton，英国，英国放射防护委员会，英国放射防护委员会（NRPB）文件4（5），1993。
[126] 英国放射防护委员会，《利用视频显示设备对安康的影响》，非电离辐射参谋团陈述，Chilton，英国，英国放射防护委员会，英国放射防护委员会（NRPB）文件5（2），1994a。
[127] 英国放射防护委员会，”电磁场和癌症风险”，非电离辐射参谋团1994年4月12日弥补陈述，《辐射防护通知布告》，154：10－12，1994b。[128] Olsen，J.H.，Nielsen，A.，Schulgen，G.“栖身在高压设备附近和儿童患的癌症风险”，《丹麦癌症研究》，AG－NIR：1－26，1993。[129] 奥克里季结合大学，《低频电场和磁场的安康影响》，奥克里季，奥克里季结合大学，TE，ORAU 92/F9，1992。
[130] Oueellet－Hellstrom，R.，Stewart，W.F.“陈述利用射频和微波频次电磁场照射的女性理疗医师的流产情况”，《美国流行病学杂志》，138：775－786，1993。
[131] Phillips，J.L.，Haggren，W.，Thomas，W.J.，Ishida－Jones，T.，Adey，W.R.“磁场引起的特定基因转录变革”，《Biochim. Biophys. Acta》，1132：140－144，1992。
[132] Polk，C.，Postow，E.《电磁场的生物影响》，第二版，伯克莱屯，佛罗里达州，CRC出书社，1996。
[133] Polson，M.J.R.，Barker，A.T.，Freeston，I.L.“时变磁场对神经干的剌激”，《医学生物学工程计算》，20：243－244，1982。
[134] Postow，E.，Swicord，M.L.“调造磁场和窗口效应”，摘自《电磁场的生物影响手册》，（Polk，C.，Postow，E.，eds.），伯克莱屯，佛罗里达州，CRC出书社，535－580，1996。
[135] Preston－Martin，S.，Peters，J.M.，Yu，M.C.，Garabrant，D.H.，Bowman，J.D.“骨髓白血病和电热毯的利用”，《生物电磁学》，9：207－213，1988。
[136] Preston－Martin，S.，Navidi，W.，Thomas，D.，Lee，P.－J.，Bowman，J.，Pogoda，J.“对洛杉矶室第磁场和儿童脑瘤关系的研究”，《美国流行病学杂志》，143：105－1 19，1996a。
[137] Preston－Martin，S.，Gurney，J.G.，Pogoda，J.M.，Holly，E.A.，Mueller，B.A.“与利用电热毯和水床加热器相关的儿童脑瘤发病风险：美国西海岸儿童脑瘤研究”，《美国流行病学杂志》，143：1116－1122，1996b。
[138] Ramsey，J.D.，Kwon，Y.C.“预测热量特征丧失的简化确定例
则”，摘自：《热应力指数研讨会论文集》，卢森堡，CEC 337，1988。[139] Rannug，A.，Ekström，T.，Mild，K.H.，Holmberg，B.，Gimenez－Conti，I.，Slaga，T.J.“老鼠在50Hz磁场的照射下皮肤癌构成研究”，《癌变机理》，14：573－578，1993a。
[140] Rannug，A.，Holmberg，B.，Ekström，T.，Mi ld，K.H.“50Hz磁场照射下老鼠肝脏异常病灶研究和已知致癌物量”，《生物电磁学》，14：17－27，1993b。
[141] Rannug，A.，Holmberg，B.，Mild，K.H.“50Hz磁场照射下老鼠肝脏异常灶促进感化研究”，《情况研究》，62：223－229，1993c。[142] Rannug，A.，Holmberg，B.，Ekström，T.，Mi ld，K.H.，Gimenez－Conti，I.，Slaga，T.J.“50Hz连续磁场对老鼠皮肤癌的促进感化”，《癌变机理》，15：153－157，1994。
[143] Reilly，J.P.“感应电流对末梢神经的刺激：表露于时变磁场”，《医学生物学工程计算》，3：101－109，1989。
[144] Reilly，J.P.《电剌激和电病理学》，剑桥，剑桥大学出书社l992。[145] Repachol i，M.H.“射频低辐射：安康影响和研究需要”，《生物电磁学》，19：1－19，1998。
[146] Repacholi，M.H.，Stolwijk，J.A.J.“评估科学文献和制定表露限造的尺度”，《澳大利亚辐射防护》，9：79－84，1991。
[147] Repacholi，M.H.，Cardis，E.“电场、磁场和电磁场安康危险评估尺度”，《辐射防护和测定》，72：305－312，1997。
[148] Repacholi，M.H.，Basten，A.，Gebski，V.，Noonan，D.，Finnie，J.，Harris，A.W.“脉冲调造900MHz的电磁场照射下Eμ－Piml 转基因老鼠的淋巴瘤”，《辐射研究》，147：631－640，1997。[149] Robinette，C.D.，Silverman，C.，Jablon，S.“工做中微波（雷达）照射对安康的影响”，《美国流行病学杂志》，112：39－53，1980。[150] Rothman，K.J.，Chou，C.K.，Morgan，R.，Balzano，Q.，Guy，A.W.，Funch，D.P.，Preston－Martin，S.，Mande1，J.，Steffens，R.，Carlo，G.“挪动德律风和其它射频照射的评估：流行病研究”，《流行病学》，7：291－298，1996a。
[151] Rothman，K.J.，Loughlin，J.E.，Funch，D.P.，Dreyer，N.A.“挪动德律风用户的总体灭亡率”，《流行病学》，7：303－305，1996b。[152] Ruppe，I.，Hentschel，K.，Eggert，S.，Goltz，S. Experimentelle Untersuchungen zur Wirkung von 50Hz Magnetfeldern. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsmedizin，Fb 11.003，1995（in German）。[153] Saffer，J.D.，Thurston，S.J.“癌症患病危险和电磁场的关系”，
《天然》，375：22－23，1995。
[154] Salford，L.G.，Brun，A.，Eberhardt，J.L.“持续表露在脉冲调造的915MHz射频照射情况下脑瘤开展的尝试研究”，《生物电子化学和生物能学》，30：313－318，1993。
[155] Sander，R.，Brinkmann，J.，Kühne，B.“对动物和人类停止表露在50Hz电场和磁场下的尝试室研究”，CIGRE，9月1－9日在巴黎召开的大型高压电力系统国际大会，CIGRE论文36－01，1982。
[156] Santini，R.，Hosni，M.，Deschaux，P.，Packeco，“黑鼠在低强度微波照射下H.B16黑素瘤开展”，《生物电磁学》，9：105－107，1988。
[157] Sarkar，S.，Ali，S.，Behari，J.“低能量微波对老鼠基因组的影响：间接DNA阐发”，《突变研究》，320：141－147，l994。
[158] Savitz，D.A.“电场和磁场与癌症关系流行病研究概述”，《美国职业卫生协会会刊》，54：197－204，1993。
[159] Savitz，D.A.，Ahlbom，A.“癌症与栖身和工做中所受照射关系的流行病学证据”，摘自《电场和磁场的生物影响》，第二卷，纽约，学术出书社，233－262，1994。
[160] Savitz，D.A.，Loomis，D.P.“磁场照射和电力工业工人白血病和脑瘤灭亡率的关系”，《美国流行病学杂志》，141：123－134，1995。[161] Savitz，D.A.，Wachte1，H.，Barnes，F.A.，John，E.M.，Tvrdik，J.G.“儿童癌症和60Hz磁场的关系比照研究”，《美国流行病学杂志》，128：21－38，1988。
[162] Savitz，D.A.，John，E.M.，Kleckner，R.C.“来自电器产物的磁场照射和儿童癌症”，《美国流行病学杂志》，131：763－773，1990。[163] Schnorr，T.M.，Grajewski，B.A.，Hornung，R.W.，Thun，M.J.，Egeland，G.M.，Murray，W.E.，Conover，D.L.，Halperin，W.E.“视频显示末端和自觉流产危险”，《新英格兰医学杂志》，324：727－733，199l。
[164] Schreiber，G.H.，Swaen，G.M.，Meijers，J.M.，Slangen，J.J.，Sturmans，F.“癌症灭亡率和栖身在输电设备附近的关系：回忆性队列研究”，《国际流行病学杂志》，22：9－15，1993。
[165] Selmaoui，B.，Lambrozo，J.，Touitou，Y.“磁场和人体的松果体功用：评估夜间强烈的特低频磁场照射对血清褪黑激素和尿液的6－亚磺酰胺年节律的影响”，《生命科学》，58：1539－1549，l996。[166] Selvin，S.，Schulman，J.，Merrill，D.W.“阐发空间数据所用的间隔和危险标准：儿童癌症研究”，《医学学会会刊》，34：769－777，1992。
[167] Severson，R.K.，Stevens，R.G.，Kaune，W.T.，Thomas，D.B.，Houser，L.，Davis，S.，Sever，L.E.“严峻的非淋巴细胞白血病和住所工业频次磁场照射”，《美国流行病学杂志》，128：10－20，1988。[168] Shaw，G.W.，Croen，L.A.“人类恶性生殖成果和电磁场照射：电磁场研究回忆”，《情况卫生察看》，101：107－119，1993。[169] Shellock，F.G.，Crues，J.V.“与1.5T临床透视相关的温度、热率和血压变革”，《放射学》，163：259－262，1987。
[170] Sienkiewicz，Z.J.，Saunders，R.D.，Kowalczuk，C.I.《表露在非电离电磁场和照射的生物影响之二：特低频电场和磁场》，Chilton，英国，英国放射防护委员会，NRPB R239，1991。
[171] Sienkiewicz，Z.J.，Cridland，N.A.，Kowalezuk，C.I.，Saunders，R.D.“电磁场和辐射的生物影响”，摘自：Stone，W.R.，Hyde，G.，eds.《无线电科学回忆》：1990－1992，剑桥市，剑桥大学出书社，737－770，1993。
[172] Silny，J.“时变磁场对人体组织产生影响的临界值”，摘自：Bernhardt，J.H.，ed.《静态和特低频磁场的生物影响》，慕尼黑，MMV Medizin Verlag，105－112，1986。
[173] Sliney，D.，Wolbarsht，M.《激光和其他光源的生物影响》，伦敦，Plenum出书社，1980。
[174] Sobel，E.，Davanipour，Z.“电磁场照射可能招致β淀粉产量的增加并最末招致老年痴呆症”，《神经科学》，47：1594－1600，1996。[175] Stern，S.，Margolin，L.，Weiss，B.，Lu，S.T.，Michaelson，S.M.“微波：老鼠体温调理行为所受影响”，《科学》，206：1198－1201，1979。
[176] Stevens，R.G.“电能应用和乳腺癌：一个假设”，《美国流行病学杂志》，125：556－561，1987。
[177] Stevens，R.G.，Davis，S.，Thomas，D.B.，Anderson，L.E.，Wi1son，B.W.“电能、松果腺功用和乳腺癌危险”，《美国尝试生物学结合会会刊》，6：853－860，1992。
[178] Stevens，R.G.，Davis，S.“退黑激素假设：电能和乳腺癌”，《情况卫生察看》，104（增刊1）：135－140，1996。
[179] Stollery，B.T.“50Hz电流对表情和语言推理才能的影响”，《英国工业医学杂志》，43：339－349，1986。
[180] Stollery，B.T.“50Hz电流对警觉性和集中留意力才能的影响”，《英国工业医学杂志》，44：111－118，1987。
[181] Stuchly，M.A.，McLean，J.R.N.，Burnett，R.，Goddard，M.，
Lecuyer，D.W.，Mitche1，R.E.J.“将老鼠表露在瓜代磁场中所产生的肿瘤晋级改动”，《癌症文摘》，65：1－7，1992。
[182] Stuchly，M.A.，Xi，W.“表露在低频磁场中的生物细胞产生的感生电流模子研究”，《物理医学和生物学》，39：1319－1330，1994。[183] Szmigielski，S.“工做中表露在高频电磁场（射频和微波）的研究对象的癌症灭亡率”，《大情况科学》，180：9－17，1996。
[184] Szmigielski，S.，Szudinski，A.，Pietraszek，A.，Bielec，M.，Wrembe1，J.K.“表露在2450MHz微波照射中的老鼠产生的自觉和苯并芘诱发的皮肤癌的加速开展”，《生物电磁学》，3：179－191，1982。[185] Szmigielski，S.，Bielec，M.，Lipski，S.，Sokolska，G.“低强度微波和射频磁场照射的免疫和癌症相关方面”，摘自：Marino，A.A.，ed.，《现代生物电学》，纽约，Marcel Dekker出书社，861－925，1988。
[186] Tenforde，T.S.“特低频磁场的生物彼此感化和人类安康影响”，摘自：《特低频电磁场：癌症问题》（Anderson，L .E.，Stevens，R.G.，Wilson，B.W. eds.），哥伦比亚，俄亥俄州，Battelle出书社，291－315，1990。
[187] Tenforde，T.S.“特低频电场和磁场的生物彼此感化”，《生物电子化学和生物能学》，25：1－17，1991。
[188] Tenforde，T.S.“输电线和其它常见来源的特低频磁场的生物交感感化和潜在平安影响”，《公共卫生年鉴修订版》，13：173－196，1992。
[189] Tenforde，T.S.“特低频电磁场和有生命的系统之间彼此感化过程中细胞和分子途径”，摘自：Blank，M.，ed.《生物学和医学中的生物电和磁性》，旧金山，旧金山出书社，1－8，1993。
[190] Tenforde，T.S.“特低频磁场和生命系统之间的彼此感化”，摘自：Polk，C.，Postow，E.，eds.《电磁场的生物影响》，伯克莱屯，佛罗里达州，CRC出书社185－230，1996。
[191] Tenforde，T.S.，Kaune，W.T.“特低频电场和磁场与人的彼此感化”，《辐射防护学》，53：585－606，1987。
[192] Thériault，G.，Goldberg，M.，Mi ller，A.B.，Armstrong，B.，Guéne1，P.，Deadman，J.，Imbernon，E.，To，T.，Chevalier，A.，Cyr，D.，Wall，C.“加拿大和法国1970－1989年安大概和魁北克电力工业工人与工做中磁场照射相关的癌症患病危险”，《美国流行病学杂志》，139：550－572，1994。
[193] Tofani，S.，dAmore，G.，Fiandino，G.，Benedetto，A.，Gandhi，O.P.，Chen，J.Y.“表露于甚高频磁场人群的足部感应电流”，
《电气和电子工程师协会电磁兼容性学报》，EC－37：96，1995。[194] Tomenius，L.“斯德哥尔摩县城50Hz电磁情况和儿童脑瘤发病率”，《生物电磁学》，7：191－207，1986。
[195] Tynes，T.，Andersen，A.，Langmark，F.“表露于电磁场潜在照射的挪威工人的癌症发病率”，《美国流行病学杂志》，136：81－88，1992。
[196] Tynes，T.，Haldorsern，T.“电磁场和栖身在挪威高压输电线附近儿童的癌症情况”，《美国流行病学杂志》，145：219－226，1997。[197] Ueno，S.（ed.）.《磁场和电磁场的生物影响》，纽约，Plenum出书社，1996。
[198] 结合国情况方案署/世界卫生组织/国际辐射防护协会，《特低频（ELF ）场》，日内瓦，世界卫生组织，情况安康尺度35，1984。[199] 结合国情况方案署/世界卫生组织/国际辐射防护协会，《磁场》，日内瓦，世界卫生组织，情况安康尺度69，1987。
[200] 结合国情况方案署/世界卫生组织/国际辐射防护协会，《电磁场（300 Hz到300GHz）》，日内瓦，世界卫生组织，情况安康尺度137，1993。
[201] Vena，J.E ，Graham，S.，Hellman，R.，Swanson，M.，Brasure，J.“利用电热毯和绝经后乳腺癌患病危险”，《美国流行病学杂志》，134：180－185，1991。
[202] Vena，J.E.，Freudenheim，J.L.，Marshall，J.R.，Laughlin，R.，Swanson，M.，Graham，S.“利用电热毯与绝经前乳腺癌风险的关系”，《美国流行病学杂志》，140：974－979，1994。
[203] Verkasalo，P.K.“磁场和白血病：栖身在输电线附近的成年人面对的危险”，《斯堪的纳维亚工做情况与安康杂志》，22（增刊2）：7－55，1996。
[204] Verkasa1o，P.K.，Pukkala，E.，Hongisto，M.Y.，Valjus，J.E.，Jõrvinen，P.J.，Heikkilõ，K.V.，Koskenvuo，M.“栖身在输电线附近的芬兰儿童癌症患病危险”，《英国医学杂志》，307：895－899，1993。[205] Verkasalo，P.K.，Pukkala，E.，Kaprio，J.，Heikki la，K.V.，Koskenvuo，M.“高压输电线磁场和芬兰成年人癌症患病危险：全国范畴内的队列研究”，《英国医学杂志》，313：1047－1051，1996。[206] Verreault，R.，Weiss，N.S.，Hollenbach，K.A.，Strader，C.H.，Daling，J.R.“利用电热毯和睾丸癌患病风险之间的关系”，《美国流行病学杂志》，131：759－762，1990。
[207] Wa11eczek，J.“电磁场对免疫系统细胞的影响：钙信号的感化”，《美国尝试生物结合会会刊》，6：3177－3185，1992。
[208] Walleczek，J.，Liburdy，R.P.“非热能60Hz正弦磁场表露加强老鼠胸腺细胞的45Ca2摄取：对团结素激活感化的依赖性”，《FEBS Letters》，271：157－160，1990。
[209] Wertheimer，N.，Leeper，E.“电力布线和儿童癌症”，《美国流行病学杂志》，109：273－284，1979。
[210] Williams，G.M.“对‘低强度微波表露进步老鼠的DNA单束断裂（做者：Henry Lai和Narendra P.Singh）’一文的评论”，《生物电磁学》，17：165，1996。
[211] Xi，W.，Stuchly，M.A.“由特低频磁场引发的人体电流的高空分辩率阐发”，《应用计算机电磁学会会刊》，9：127－134，1994。
附录
术语
(1) 吸收（Absorption）：在无线电波传布的过程中，无线电波因为能量消耗而引起的衰减，即无线电波的能量改变为另一种形式，如热能。(2) 非热影响（Athermal effect）：电磁场对人体产生的任何与热无关的影响。
(3) 血——脑屏障（Blood－brain barrier）：一个用来解释为什么许多经血液传输的物量可以很容易地进入其它组织却不克不及进入大脑的概念。那一屏障阐扬的感化似乎是充满大脑脉管系统的持续隔阂。那些大脑毛细血管内层细胞构成了组织物量从脉管系统进入大脑的持续屏障。
(4) 电导系数（Conductance）：电阻的倒数，以西门氏（S）暗示。
(5) 电导（Conductivity，electrical）：标量或矢量，当和电场场强相乘以后得到传导电流强度，它是电阻系数的倒数，用西门氏/米暗示，（Sm-l）。
(6) 持续波（Continuous wave）：一种在稳态前提下持续振动不异的波。
(7) 电流密度（Current density）：一种矢量，它的特定外表积分等于流过那个外表的电流，线性导体的均匀强度等于电流除以导体的横截面面积，用安培/平方米暗示（Am-2）。
(8) 渗入深度（Depth of penetration）：关于入射到良导体的鸿沟的平面波电磁场，波的渗入深度是波的磁场强度下降到1/e时的深度，或者是最后数值的37%。
(9) 介电常数（Dielectric constant）：拜见permittivity。
(10) 放射量测定（Dosimetry）：通过权衡计算或确定表露在电磁场的人或动物的内部电场强度或感应电流、比吸收能或比吸收能率散布。(11) 电场强度（Electric field strength）：电场中的某一点上对静态单元正电荷的力量，用伏特/米来暗示（Vm-1）。
(12) 电磁能量（Electromagnetic energy）：贮存在电磁场中的能量，用焦耳（J）暗示。
(13) 特低频（Extremely low frequency，ELF）：低于300 Hz的频次。
(14) EMF：电场、磁场和电磁场。
(15) 远场（Far field）：间隔辐射天线超越被放射的电场、磁场和电磁场波长的区域，在远场中，场的构成（E和H）和传布标的目的是彼此垂曲的，场标的目的图外形不受与泉源的间隔的影响。
(16) 频次（Frequency）：一秒钟内电磁波完成的正弦轮回数量，凡是用赫兹（Hz）暗示。
(17) 波阻抗（Impedance，wave）：代表某一点横向电场复数（矢量）和代表该点横向磁场的复数之间的比率，用欧姆暗示。
(18) 磁场强度（Magnetic field strength）：一种轴向矢量数量，它和磁通密度连系在一路确定了空间中任何点的磁场，用安培/米（Am-1）暗示。
(19) 磁通密度（Magnetic flux density）：一种矢量磁场数量，产生感化于单个或多个挪动电荷的力量，用特斯拉（T）暗示。
(20) 磁性渗入性（Magnetic permeability）：一种标量或矢量，将其和磁场强度相乘即可得到磁通密度，用亨利/米暗示（Hm-l）。申明：关于各向同性介量，磁场渗入性是一个标量，关于各向异性介量，它是一个张量。
(21) 微波（Microwave）：波长足够短，因而能够将波导和相关谐振腔手艺应用在波的发射和领受的电磁放射物。申明：那一术语用来暗示频次范畴在300 MHz ~ 300 GHz之间的放射物或电磁场。
(22) 近场（Near field）：间隔辐射天线短于被放射出的电场、磁场和电磁场波长的区域。
申明：磁场强度（乘以空间的阻抗）和电场强度不不异，并且在离天线小于波长非常之一的间隔中，若是比拟间隔而言天线很小，那么电场强度和磁场强度与间隔的平方或立方呈反比关系。
(23) 非电离辐射（Non-ionizing radiation，NIR）：包罗不具有在物量中产生电离所需能量的电磁波频谱的所有放射线和电磁场，那类放射线的特点是每个光子的能量低于12 eV，波长长于100 nm，并且频次低于31015 Hz。
(24) 职业表露（Occupational exposure）：小我在处置的工做过程中所遭到的所有电场、磁场和电磁场（EMF）照射。
(25) 电容率（Permittivity）：定义各向同性介量对带电体产生的引力或斥力感化的常数，用法拉/米（Fm-1）暗示，相对电容率是一种物量或介量的电容率除以实空的电容率。
(26) 平面波（Plane wave）：一种电磁波，在那种电磁波中，电场和磁场矢量位于与波的传布标的目的相垂曲的平面，并且磁场强度乘以空间的阻抗和电场强度不异。
(27) 功率强度（Power density）：在无线电波传布中，颠末垂曲于波传布标的目的单元面积的能量，用瓦特/平方米暗示（Wm-2）。
(28) 公家表露（Public exposure）：通俗群众所受的全数电场、磁场和电磁场照射，不包罗在工做中和医疗过程中遭到的照射。
(29) 射频（Radio frequency RF）：适用于电信的电磁照射的任何频次。申明：在本出书物中，射频是指300 Hz ~ 300 GHz的频次。
(30) 谐振（Resonance）：随波的频次接近或等于介量的天然频次发作的振幅变革。全身对电磁波的吸收是它的更高值，即频次大约为114/L 时的谐振，L是个别以米为单元的高度。
(31) 均方根（Root mean square，rms）：某些电力影响与周期方程（经一段期间）平方的均方根成比例关系。那一数值被称为有效或均方根数值，因为它是通过先将方程平方，确定得到平方值的均值，然后取均值的平方根得到的。
(32) 比吸收能（Specific energy absorption，SA）：每个生物组织量量单元吸收的能量，用焦耳/千克暗示（Jkg-1），比吸收能是比吸收能率的时间积分。
(33) 比吸收率（Specific energy absorption rate，SAR）：身体组织吸收能量的速度，用瓦/千克来暗示(Wkg-1)，SAR是一个普遍应用于高于100 kHz的频次中的剂量测定目标。
(34) 波长：周期波传布标的目的上，振动相位不异的两个持续点之间的间隔。背诵全文并默写