媒体采访梳理唐山打人案始末，受害人回应「遭碾轧」传言，还有哪些信息值得关注？

我就是很猎奇啊。

当初平台要开放个ip地址，某些人都在哭天抢地说进犯隐私。如今受害者不想满足你们那以“关心”为由的可耻又差劲的“公家知情权”时，怎么不说进犯隐私了？

是你们自己对任何事都有“对己”和“对人”的两套尺度，仍是你们对任何事务的独一尺度只是“恨国”？

受害者不想被打搅你们很难理解吗？

那无妨代入你们身份来做一回杠精若何？

公开受害人语音：演的。

公开受害人画面：演的。

公开受害人身份：演的。

公开受害人dna：造假。（别说我说谎啊，网上还有很多人觉得李莹就是小花梅）

公开受害人面庞与录像视频比照：p的。

当事人功犯和所在店铺目睹证人佐证：收钱。

来，你们展开说说，到哪一步你们满意？才能够完美无懈可击地绝无逻辑可辩驳的证明受害人没死？

找哆啦A梦给你们掏个时空穿越机，送你们归去那晚做目睹证人好欠好啊？

若是你们实的关心受害人，不如抚心自问一下，到底心里在等待什么成果。

是希望她们日后安静无波的自在生活，仍是为了满足你们的窥探欲做个全网大曲播（我还要杠：找个高级化装师化的），让无良媒体把她们扒得底朝天，以后出门就要被人非议。

嘴里说着“关心”，现实却没有半点同理心，不克不及谅解与尊重事务受害人的隐私权。

是蠢，是坏，仍是即蠢又坏？

不言自明。