机器人装配

4周前 (01-09 18:54)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值165935
  • 级别管理员
  • 主题33187
  • 回复0
楼主

YUMI 拆配, ABB

现代工业社会,几乎每一个产物都是由多个零件组拆而来。拿各人比力熟悉的苹果手机举个例子,里面大的模块有34个,那些模块来自多个差别的国度,见下图。那各人有没有留意过绝大大都的iphone上都有Made in China或者Assembled in China? 对的,因为最初的一个步调组拆是在中国完成的(苹果手机的组拆都是交由富士康代加工),那也是我们今天要谈的主题:柔性拆配。

苹果手机合成图(来自SCMP,http://www.scmp.com/infographics/article/2017191/iphone-sum-parts)

起首,可能有人要问了:苹果逼格那么高的公司,对产物量量把控那么严酷,为啥要让富士康代工手机的拆配呢?为什么不搞个黑科技间接主动扮装配呢?那得从拆配的逼格说起了,起首保举各人看一篇公役与共同100问(公役与共同为何是机械行业最重要的,看了那100问就晓得了!满满的干货!_金属加工_传送门),领会下为什么公役与共同是如斯重要。下面的图是一些典型的插销入孔的示企图,看起来也平平无奇对不合错误。

但是若是我们放大了看,每一个拆配根本上差不多都是“round peg in square hole”,详细是啥意思,能够从下图体味下。若是还不克不及体味,放慢动做看下你插USB到电脑时的手部调整动做。

为什么会发作如许情形呢?次要有两个原因:1. 自己每个零件造造加工都有误差,良多拆配又是过盈共同,那就需要很高的拆配精度。2. 在拆配时,无论是人仍是机器,都有必然的定位误差。所以就经常发作“卡死”的现象,为领会决那个问题,N(30)多年前的MIT Charles Stark Draper Laboratory 提出了设想了一种RCC拆配(柔顺中心安装),长得像下图如许,当拆配的两个零件发作误差时,该安装能够被动柔顺的调整拆配中心位置,从而完成拆配。

Remote Center Compliance

但是显然RCC也出缺点,它是被动的调整安装,只能对一部门的拆配零件有效果,换了一个产物,就需要从头选择一个RCC。那在大规模消费时代是能够承受的,但是目前的造造也越来越朝着小规模定造的标的目的开展,每一个产物的生命周期越来越来,显然我们需要愈加柔性的拆配体例,可以快速适应差别的零件拆配。

柔性拆配计划的一个天然选择就是人工拆配了,人是会按照拆配时的手部的觉得来调整拆配零件的位置和方位的,应该良多人有那个别会。富士康选择的是那个计划,那是成立在廉价的劳动力的根底上的,并且产物一致性确实是个大问题,显然不是长久之路。从成本角度,富士康每一个手机的成本被压缩到7美圆,跟着人力成本的升高,机器人成本的降低,那部门末将被机器人代替。

“The average sale price of Apples iPhone 4 is $560. Of that, $7 covers the cost of manufacturing, $178 goes to components, $7 is taken by Foxconn, and Apple walks away with the rest, or $368.” (Infographic: How Much Does Each Piece of Apples iPhone Cost?)

别的一个计划就是机器人柔性拆配了,若是我们看下RCC, 它的核心感化就是按照感化力来被动调整拆配中心。那么有没有法子让机器人主动调整呢?那时该我们的机器人力控算法华美退场了,力控算法自己不是那么炫酷,但是怎么让力控具有智能性才是核心。小孩子也能够把积木塞到孔里面,但是显然智能性不敷;通俗人也能够去打磨航空叶片,但是显然也不成能是契合要求的。怎么样从使命的要求,生成最智能的力控算法,那是我们不断在逃求的“大道”。此处能够结业一群博士和硕士,若是你需要练习,请与我们联络。若是感兴趣,请继续存眷我们接下来的工做。

下面我们给个简单的例子,起首要申明一点,目前大部门的工业机器人都是没有“觉得的”, 插销入孔那个动做,原来机器人只需要沿着规划的轨迹(途中粉红虚线)向下运动即可,但是若是因为定位或者加工误差,发作了一个很小的角度或者几何误差(图中为了申明将误差停止了放大),销可能起首与孔的某一个侧内壁接触,发作了上面所说的“卡死”现象,那个时候若是强行拆配,凡是会毁坏工件或者对机器人形成不成逆的危险。那个时候力控的感化就闪现出来了,核心思惟曲不雅的剖明就是:当发作图中红色箭头的力,就停止蓝色箭头的角度调整。

但是,我们都晓得但是之后才是最重要的。

但是图中红色箭头所表达的力是无限中情况的,对每一个情况我们都要对应写一个if else吗?即若是发作了X力,就做Y调整。(目前良多厂家实是那么做的,俗称hard code或者hacking)。

如今我们换个角度想想,人的大脑是怎么工做的,我们显然没有写下那么多if else。(固然有时候我们也用那种体例,好比若是我有一个亿,我就干点啥。)人在做那些工作的时候,凡是是一个基于经历的过程(experience-based), 碰到一个新的情况,凡是会在已知的数据库(大脑记忆经历)中搜刮一下,套一下已有的经历。所以拆配过程就如许拆换成了一个搜刮问题,也就是机器进修擅长的范畴了。到底怎么去成立那个数据库,怎么去有效搜刮,仍是有良多工做要做的,感兴趣的能够去渐渐融会揣摩。

若是你或者你的伴侣对机器人感兴趣, 欢送存眷武汉库柏特科技。若是你对机器人的种种开脑洞的应用感兴趣,出格是目前其别人还做不了的应用,欢送跟我们联络。

我们诚挚的欢送每一个有激情的青年的参加!

0
回帖

机器人装配 期待您的回复!

取消