近期，有日本网友发文称，本身在收集游戏中遭遇了“VR强奸”，心里感应很难受。经揣度，系该网友在利用游戏中的“VR睡眠”形式时，有其他玩家坐在其虚拟化身身上并摆动腰部。该事务随即引发网友热议。
△图源Twitter榜单
南都记者梳剃头现，近年出处虚拟收集空间曝出的性骚扰丑闻早已不足为奇，跟着元宇宙概念的爆火，此中的法令和伦理问题也一度被推优势口浪尖。
“VR强奸”应若何界定？能否违法？南都记者摘访了多位专业人士。有专家表达，该行为违背了玩家的自在意志，但难以构成刑事立功。也有专家认为，关于虚拟分身的性骚扰行为，在法令上可能定性为强逼猥亵功、欺侮功。
1
虚拟游戏频频曝出性骚扰丑闻
3月30日，日本网友“秋空”在推特平台公开表达，本身在《VRchat》游戏中遭遇了“VR强奸”。文中提到，那起“VR强奸案”发作在“VR睡眠”过程中。“所谓VR睡眠就是戴着头显睡觉”，有网友揣度，是有其他玩家在秋空睡觉的时候，坐在她的虚拟化身身上摆动腰部。“受害人”强调，“固然并未形成肉体上的损害，但心理上仍然很难受。”
△玩家秋空发文
针对此次事务，网友的立场闪现分化趋向。部门网友认为，虚拟世界差别于现实世界，那种行为其实不会对别人身体形成本色性的影响。另有网友持反对立场，认为VR游戏会给人设身处地之感，在那类游戏里“让人难受的不但是亲身的感触感染，还有来自别人毫无所惧的歹意”，并定见设立“VR警局”和负面玩家清单。
△部门网友留言
事实上，收集游戏不断是性骚扰的重灾区，许多收集玩家都曾被低俗的言语“问候”过。此中，以VR为代表的虚拟游戏更是频频曝出性骚扰丑闻。研究公司The Extended Mind和VR社群平台Pluto VR的查询拜访展现，有49%的女性受访者和36%的男性受访者履历过VR性骚扰。
2016年，据美国杂志MIT Technology Review报导，游戏玩家贝拉米尔（Belamire）写下了本身在《城堡庇护战》（QuiVR）中的“超现实性侵”遭遇。在被另一玩家逃着抚摩她的虚拟身体隐私部位后，她感应非常不适，“虽然在VR游戏中一切都是虚拟的，但仍遭到了与现实情形同样的震动和心理创伤”。
2021年，Meta公司推出旗下的VR社交产物《Horizon Worlds》，但在游戏测试期间，一名女性玩家在社交平台发文公开称本身遭遇了其他用户的“虚拟咸猪手”。据她描述，“那种（不适的）觉得比在互联网上被骚扰更为强烈”。
同年，Metaverse Research的结合开创人兼副总裁Nina Patel也在社交平台描述过遭遇的类似履历。在她进进VR世界的一分钟内，有多名男性对她停止了口头性骚扰，并“轮奸”了其虚拟化身。
2
VR性骚扰行为难以构成刑事立功
公开材料展现，VR（Virtual Reality，虚拟现实手艺）具有一切人类所拥有的感知功用，能够给人带来沉浸性、交互性、自主性的体验。
《VRchat》是VR社交游戏范畴的代表，玩家们能够通过虚拟角色与相互停止自在度较高的交换与互动。2017年2月，该游戏正式上线Steam平台。2021年6月，据外媒uploadvr报导，该公司完成8000万美圆的D轮融资。
△《VRchat》游戏截图
那么，发作在VR游戏中，由玩家掌握的虚拟角色对其他玩家掌握的虚拟角色施行的“性骚扰”行为能否违法？
以事发地日本为例，北京大成律师事务所合伙人肖飒及其团队撰文表达，“施暴者”难以契合日本刑法关于性立功的构成要件。除非本案的“被害人”是未成年人，且“施暴者”在对虚拟人物施行“性骚扰”行为的过程中有诱惑该未成年人线下碰头等行为，才有可能根据日本《收集诱惑儿童规造法》构成刑事立功。
在湖北赋兮律师事务所律师黄思敏看来，VR“性骚扰”行为必定是违背了玩家的自在意志，但无论是在哪个国度，都难以构成刑事立功。一方面，用刑法的标准往权衡违法立功，都需要有确实足够的证据原则，以及人们关于相关立法的高度共识，而虚拟空间的行为其实不具有线下详细生活中的物理接触，因而很难用刑法往规造。
另一方面，从民事的角度来看，VR“性骚扰”可能构成民事侵权。详细到中国来说，根据《中华人民共和国民法典》第1010条的规定, 违犯别人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等体例对别人施行性骚扰的，受害人有权依法恳求行为人承担民事责任。
对此，浙江垦丁律师事务所元宇宙法令研究部成员程念持有不附和见。在她看来，虚拟分身是用户参与到元宇宙的一个前言，跟着人们在虚拟世界获得愈加传神的沉浸式体验，虚拟分身往往能承载某一天然人必然的人格属性和财富属性。
程念指出：“相关的猥亵和骚扰行为能否损害天然人的人格权益并严峻到构成立功，需要连系详细场景讨论”。
她进一步阐明，在法令上，虚拟分身的“性骚扰”行为可能被定性为强逼猥亵功、欺侮功；操纵法式掌握虚拟人或是通过打破平台原有的设定停止相关行为，可能构成不法侵略计算机信息系统功、不法获取计算机信息系统数据功。假设是有组织地猥亵、骚扰虚拟人并通过传布相关画面从中取利，则可能构成传布淫秽物品取利功等，也可能只被断定为侵权行为或者违背平台规则的行为。
值得重视的是，黄思敏婉言，在性别不服等的现实情况下，关于强奸、性骚扰、猥亵的定性尚且具有较大的争议和较低的社会认知水平，那么，虚拟空间中对应的法令规造将面对更多的困难，“像一个远不成及的课题。”
3
元宇宙存在伦理问题和相关法令空白
据领会，近年来风头正盛的元宇宙概念在素质上是一个具有现实性的数字虚拟社会。恰是在VR等手艺的加持下，元宇宙可以在必然水平上把虚拟接触转换成物理接触，利用户获得高度仿实的沉浸式体验。能够说，VR游戏是元宇宙建立的初步摸索之一。然而，在元宇宙的开展过程中，VR性骚扰、捏脸系统进犯实人肖像权等法令问题也逐步表露在公家的视野中。
中法律王法公法与社会研究院研究员程金华在其论文中提出，元宇宙的现实性使得发作在那个虚拟世界的行为会对现实世界产生本色性的影响。因而，对元宇宙行为的法令规造具有严重的现实意义。
黄思敏告诉南都记者，目前法令在提防虚拟空间立功方面存在必然空白，出格是关于人格权益的庇护非常不敷，而“民法典中对人格权益的规定，能够为虚拟空间的相关律例造定做一个比照。”此外，现实生活中对类似事务的存眷与讨论，也有助于鞭策立法的历程。
程念也表达，当前，我国的法令稍落后于手艺的开展，法令中固然有针对收集虚拟财富等方面的规定，但就虚拟空间中可能呈现的的损害人格权的立功行为没有太多涉及，一旦呈现相关事务，可能无法及时回应。跟着元宇宙在差别范畴的开展，将天然人人格权恰当延伸到虚拟世界，从而对元宇宙内发作的猥亵、骚扰等行为停止规造是非常需要的。
除了加强标准，还有哪些主体应为处理元宇宙中的法令和伦理问题奉献力量？
黄思敏和程念一致认为，目前可以发扬预防、处置感化的次要是游戏平台。程念提出，做为游戏的开发者和运营者，平台应当保障用户不遭到没必要要的打扰，并在事前、事中、过后三个环节成立提防机造。
“起首，在设定游戏人物和活动场景时，平台应预先考虑到可能发作的猥亵、骚扰等情形，通过屏障关键词等手艺手段和事先对用户明白相关规则来停止提防；其次，应成立举报赞扬机造，为遭到骚扰的用户开通维权通道，及时处置；过后，应针对情节严峻的‘施暴者’施以活动限造以及封号惩罚。”她强调。
摘写：练习生姬涵雅 黄萌 南都记者樊文扬