《延禧攻略》大结局中的疑点，太后设局一箭三雕，不愧是上届冠军

看过《延禧攻略》的网友，应该还记得中间有一集涉及到了乾隆的出身，说的是乾隆思疑本身不是甄嬛的亲生儿子。并且甄嬛是谗谄钱氏的凶手——杀母夺子。他去求证甄嬛的时候，甄嬛起初是收收吾吾的。

后来甄嬛告诉乾隆，钱氏确实是他生母，只是并没有杀母夺子那回事。而是弘历的命格太好，不克不及由汉人女子抚育，于是一出生就抱给了甄嬛，因为生孩子伤了元气两三年就逝世了，临死前钱氏把弘历托孤给了甄嬛。

颠末一番比赛后太后又表示乾隆，钱氏其实是在太行山被毁了名节才被迫托孤的。

以乾隆多疑的性格，他仍是不太相信的。但是又找不到其他证据只好做罢。那里就给大结局留下了伏笔。

到了大结局的时候，袁春望的寻亲之路末于到了揭开本相的阶段，但是揭开的本相是他无法承受的，太后说“先帝没有漂泊在外的私生子”……袁春望当场就疯魔了。

不晓得各人有没有留意到，袁春望提到太行山时，太后的脸色十分微妙：有些震惊、还有些无所适从。

那一点就实的很服气演员宋春丽了，把太后的那种强行压制严重的情感表示得淋漓致尽。

那里能申明，太后是晓得太行山发作了什么工作。所以我们能够判定，先帝在那里碰到了农家女，而且生下了袁春望一事是实在的。

至于碰到山贼，应该是生下袁春望之后的工作。皇家端方多，哪怕农家女是为了救先帝的命被山贼玷污，那也不克不及留她活命啊！

接下来再说说太后为何不认可袁春望是皇子的原因。袁春望已经是净军了，没有了根。如许的皇子，必定是不克不及认的。否则记载下来传播后世只能是天大的笑话。

所以太后编造了一套谎话，既圆了之前钱氏托孤的谎，又让皇帝不得杀皇族血脉袁春望，还能让袁春望得知本身没有皇室血统。

事实：钱氏被毁名节一事，是太后设想的，她也确实是杀母夺子！袁春望是先帝南巡与农家女的儿子，确实是皇子，所以乾隆说要凌迟处死袁春望时，甄嬛严重得马上站起来了。

甄嬛对弘历传达的是意思是那个版本：钱氏生下了弘历后和先帝一同南巡，为救先帝被山贼侮辱，在外面生下了袁春望只得扔在民间，而宫里也断不克不及容她活命，于是将弘历托孤给甄嬛抚育。

如许一来，太后就把所有的坑都填上了。给弘历传递的是“袁春望是他同母异父的兄弟”，让弘历不得杀袁春望，同时给袁春望传递的是“农家女和山贼的孽种”断了认亲的心。弘历不只要感激甄嬛的养育之情，还要念及母亲昔时被山贼侮辱，断了弘历对甄嬛杀母夺子的疑虑。

记得太后说的那句话么（大意）：金丝蟒袍是多珍贵的物品，怎么会留给农家。网友们对那句话怎么理解呢？

那是不是一箭三雕？王者级此外操做，仍是甄嬛最拿手啊！不外那些只是脑洞阐发，汗青也历来都是由成功者书写，电视剧看看当不得实啊！再说甄嬛那小我物都是诬捏而来，以谁为原型都还欠好说呢！

​