奔驰Vs宝马:谁的全新电动化战术不靠谱?

1年前 (2023-01-11)阅读4回复2最佳爬楼位置
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值541672
  • 级别管理员
  • 主题108334
  • 回复1
楼主

圈外看热闹,圈内看路径。所以,2020年全球汽车关于新能源的焦点,其实不在中国市场销量高飞猛涨的特斯拉身上,不期近将推出4680电池的特斯拉身上,也不在MEB平台ID.系列产物跳票延期的群众身上。

奔驰Vs宝马:谁的全新电动化战术不靠谱?

焦点,在巨头身上。

先是BMW宝马,再是梅赛德斯-奔跑,两者相继公布了本身将来的乘用车战术,而且不出不测的是,篇幅中大部门在提及,新能源我们将若何开展。

梅赛德斯-奔跑的新战术我们把那场10月6日的全新乘用车战术凝练一下,关键词有三个:电气化、数字化、赚钱。

关于电气化:自2021年起,AMG将停止高性能电动化、强化与F1的联络等体例,进一步彰显高性能子品牌的定位。迈巴赫将规划全球,以及产物的电动化转型。奔跑G级也将供给电动化抉择。EQ电动科技品牌将来将基于专属电动化平台而打造前锋高科技产物。

2021年,大型纯电车型EVA平台首款车型-EQS将上市,WLTP续航里程超越700公里,之后推出EQE、EQS SUV、EQE SUV三款车型。2025年起,梅赛德斯-奔跑将推出其第二个全新专属电动平台下的多款电动化车型,也就是专为紧凑级及中型车设想的MMA模块化电动平台。以'2039愿景'为目标,努力于全系产物阵容电动化。

关于数字化:梅赛德斯-奔跑将推出MB.OS操做系统。据介绍,该操做系统由梅赛德斯-奔跑内部研发,估量在2024年发布。它将围绕可晋级机构停止设想,以便掌握将来的研发费用。

关于赚钱:将在2025年前通过削减收入、调整产能及降低人员成本等体例来降低成本基数,方案至2025年,固定成本较2019年削减20%以上,本钱和研发收入较2019年削减20%以上,同时通过增加和耽误素材成本,可酿成本较2019年将每年净下降1%。

梅赛德斯-奔跑将摘取动作优化市场战术,聚焦于优化销量、价格及渠道组合之间的平衡,提拔现有及将来产物阵容的边际收益。

实话实说:梅赛德斯-奔跑的全新乘用车战术里,现实上电动化和数字化一点都不让人不测,它假设不往提出如许的转型反而让人希罕。现实上,早在2019年以至更早,梅赛德斯-奔跑内部就已经提出了发力电气化的战术,于是我们看到了一系列车型增加了插电式混合动力的新版本。关于车型的亮点,其实其实不在早期的EVA平台,假设不停止中国国产,根据梅赛德斯-奔跑一贯的操做,新一轮电动化车型的价格不菲,高于燃油版本一点都不会让人不测,更多的亮点要看MMA平台车型的综合产物力,那才是它的利润次要奉献源。数字化的亮点,能够放在平安层面,事实现在的智能网联市场鱼龙稠浊。

最有趣的,是赚钱那个点。不竭降低成本,降低研发、人员、造造等成本,再优化本身的销售收集,进一步脱节吃亏实现盈利。

BMW宝马的新战术和梅赛德斯-奔跑差别,宝马的新战术并不是是开大会的形式,而是通过全球首款BMW iX3的落地来讲。无疑,那才是BMW在面临消费新需求,起头的新起点。它的关键词有2个,一个是办事系统,另一个是更多车型与手艺。

办事系统:将带来新的包罗私家充电、公共充电、专属充电、数字化充电的处理计划。到2020岁尾,BMW i 受权经销商数量将到达近200家,笼盖约60个城市。宝马公共充电办事收集将笼盖超越27万根充电桩,120余个城市的超越250家受权经销商充电收集,将在2020岁尾之前逐渐开放。

BMW iX3有3年/10万公里整车量保、动力电池8年/16万公里量保、电动机及掌握单位8年/12万公里量保。整车量保期内,免费7×24小时道路救援,免费挪动充电,免费代客充电,免费挈车至比来的充电站点,三年内调养免费上门取送车办事。

更多车型与手艺:宝马和群众、梅赛德斯-奔跑的抉择不太一样,而是混合平台,宝马后续推出的车型会涵盖燃油、插电混动、纯电动以及更多的能源抉择。面前可见的是,后续宝马要推出宝马3系纯电动、宝马5系纯电动、宝马X5纯电动3款车型。丰田,现实上现在在推进的,也是和宝马不异的混合平台构想。

手艺,关于三电,一个是第五代eDrive系统,把电动机、逆变器和变速器一体化整合成驱动单位。还有电池层面,宝马iX3的动力电池包由华晨宝马动力电池中心二期消费,2019年11月宝马慕尼黑总部成立了电芯研发手艺中心,与宁德时代配合协做开发专属电池赐与。从全球规划看,除了宁德时代之外,宝马与三星签定了一份至2031年的持久订购协议,与亿纬动力也签定了订单。

实话实说:BMW宝马的电动化构想和梅赛德斯-奔跑反差颇大,产物端以整体项目停止推进,电池手艺固然目前不自产电池,但通过协同研发掌握电池前端手艺储蓄。有意思的点在于它的办事系统推进,间接"新权力"化,好比全国充电收集的打通、国度电网的协做,还有好几个免费充电。

之所以宝马的开展构想纷歧样,素质原因是它的系统积存足够,现在是整合之后的一体推出。2011年就已经起头玩i品牌的宝马,间接带来了前期的扎实,从体味、品牌、充电收集、电池工场几个维度。

至于它之所以能推进混合平台也是如斯,迭了5代的eDrive等相关的手艺储蓄,其他豪华品牌追逐它需要很大的精神和时间。

两者还有一个差别点,梅赛德斯-奔跑提了推进数字化的事儿,宝马的新战术中没大篇幅提及,素质上的原因也是因为手艺储蓄。IPA私家汽车助理、智能网联打通、数字钥匙、长途掌握、生态系统那些,BMW宝马目前的产物够成熟,每年砸进往的研发巨资在现在被证明了价值。

谁更靠谱?谁更不靠谱?关于宝马和梅赛德斯-奔跑两者的全新战术,现实上并没有谁更靠谱的比力谜底。

BMW宝马的混合平台,关于电气化汽车时代目前来看是稳妥和平安的抉择,不停止押宝而是平衡开展,手艺体味的积存也可以让它在目前可预期的时间内连结领先,再有一系列的办事系统提拔。从施行和手艺角度再加上现在宝马在全球市场的新能源销量背书,那家企业有可预见的快速侵占市场份额才能。

梅赛德斯-奔跑的全新战术里,以目前EVA平台带来的产物参数看,能站在目标的前列,需要进一步看它的成本掌握才能和价格造定,再揣度。

最初,做个总结。宝马的新战术背后依托的是本身的强研发才能和相关系统施行力,梅赛德斯-奔跑现在处于起头实正发力阶段。

0
回帖

奔驰Vs宝马:谁的全新电动化战术不靠谱? 相关回复(2)

浅夏悠然
浅夏悠然
沙发
奔驰VS宝马,更看好其中一方的前沿电动化战术,竞争的硝烟背后不仅技术实力的比拼还与用户的消费趋势有关~!
4周前 (01-08 04:21)回复00
静看流年
静看流年
2楼
虽然两者有很大的潜力,但是我觉得奔驰在全面转向电动化领域可能更加可靠一点。
4周前 (01-08 04:22)回复00
取消