本年风调雨顺，良多农户的西瓜获得大丰收，各个仓库都被填满，一辆辆卡车前来拉瓜，各人都为农场主兴奋的时候，农场主本身却一点也兴奋不起来。因为本年西瓜丰产，招致各大市场饱和，西瓜的价格比往年低了一半还多。
那一种现象在经济学中喊做“过剩”，又分为“绝对过剩”与“相对过剩”。
“绝对过剩”就是指社会上消费的工具在使所有需要它的人都获得了更大的称心以后，仍然存在剩余。“相对过剩”是指在必然的时间与空间范畴内，相关于人们的购置才能而言呈现的过剩，就是社会的赐与超出了具有购置才能者的需求。
绝对过剩的根底是社会消费力的高度兴旺，十分难以到达。
而相对过剩则非经常见，同时在某一行业里面还存在必然的周期性。从消费者的久远经济利益来看，相对过剩的商品不合适无偿捐赠。
经济学家把农产物频频陷进丰收但是不增收的怪圈现象，喊做“丰收悖论”。指农人在丰收年获得的收进却比通俗年低，以至比歉收年还要低的一种矛盾现象’那种现象呈现的底子原因就是农产物的需求弹性低及消费周期长。
大白一点说，消费需求对农产物的价格变更反响痴钝。就西瓜来说，虽然本年的价格远远比往年低，但是居民响应的消费需求并没有跟从西瓜价格的下调而增加。价格下调，需求不增，那就招致农户无法通过“薄利多销”
来增加收进。而且收获量加大，各大农户之间展开价格战，招致价值不竭下降。
那就是我们常说的“丰产不等于丰收”。
0