当印度河流域文明被发现的动静传遍世 界时，各地的学者都在根究一个问题：是谁 创造了那一高度开展的文明？考古学家麦克唐奈尔认为，从时间上看， 苏美尔文明比印度河流域文明要早一千年， 并且苏美尔文明曾经有过向其他地域扩大的 汗青，因而他断言，印度河流域文明是从两 河流域传人的，开创人是苏美尔人。
有些语言学家也通过对文字符号的研究， 撑持了上面的看点。然而美国探险家赫尔提出了相反的看点。 他认为，也许印度河流域文明是两河流域文 明之母，苏美尔文明是印度人创造的。20世纪30年代以后，在两河流域更多 的处所出土了印度河流域印章和其他物品， 并且对楔形文字的释读也使人们大白在那两 个地域持久存在着贸易往来。
在两地都发现 了有明显差别的来自对方的物品，那就阐明 它们是两个各自独立的文明系统。后来又有几位英国考古学家提出是雅利 安人创造了那一文明的观点。但是当实的有 学者试图用释读梵文的办法来释读印章文字 时，却彻底失败了。他们得出的结论是：雅 利安人不成能是那一文明的创造者。
与上面两种看点判然不同的是，许多学 者认为印度河流域文明是土生土长的，其创 造者当然就应该是本地的土著居民，但谁是 印度的土著居民呢？有关那个问题的争论也在继续不竭，各类各样的看点层出不群。看 来关于谁创造了那一文明的问题还会持久探 索和争论下往，谜底可以实正解开吗？那本 身也许就是一个迷。
0