建议楼主，要么持续回忆口令，要么放弃，因为 。。。
目前所有针对WINRAR加密口令号称能进行破解的工具，其实都是穷举法暴力破解（也就是理论上在你可以忍耐的时间限度内，逐一对所有可能的口令试用一遍----天文级别的数目 + 天文级别的时间
所有号称有智能功效的针对WINRAR口令工具，本质上就是以各种动听的名称替使用者主观臆断出一个缩小的范围。
。。。。。其实真正的口令同样有50%的可能在臆断放弃的那部分里
这一切都是由于WINRAR的加密算法和流程的严谨所致
如果依旧认为破解WINRAR加密口令除了胡碰运气还有别的有效办法，下面提供WINRAR的加密步骤内情。。。一看就懂了
一、Rar文件生成的流程。
Winrar加密文件时，总的分两个步骤：
1：先把源文件压缩，压成一段数据段。
2：再将压缩完的数据段加密。
对于同一个源文件来说，不进行加密，压缩完，其rar文件中的数据段是一模一样的。但是如果对同一个源文件来说，即使使用同一个密码，加密完rar文件中的数据段是不一样的，这是由于加密的密钥是依靠于一个Salt(8个字节的密钥，用来加密时使用，存放在rar文件头中里）
所以要解密rar加密文件关键在于数据解密这一步，接下来研究一下如何加密的。
二、加密“压缩完的数据段”的流程
1、获取密钥：
将明文的密码与Salt一起，通过HASH算法，生成两个16字节的密钥。（一个是KEY(AES算法的参数)，一个是initVector）
2、以Key和initVector来加密压缩数据：
这里，是一个循环加密的结构，每16字节作为一个块，进行加密（这可能正是为什么加密完的文件长度总为16倍数的原因）。
加密采用AES算法（RAR采用的是AES的rijndael的标准应用）。这里注意：AES加密前，有一个异或运算，是先将每16字节块与上一个16字节块加密结果进行异或，然后再进行AES算法的。用一个简单的示意代码看说明：
packblock[0]=packblock[i]^initVector
encryptBlock[0]=AES(packblock[0]) ；（KEY为AES的密钥）
for i=1 to 块数量-1
packblock[i]=packblock[i]^encryptBlock[i-1]
encryptBlock[i]=AES(packblock[i]) ；（KEY为AES的密钥）
next
;packblock[i]表示压缩完的每16字节数据
;encryptBlock[i]表示加密完的每16字节数据
三、解密的过程
由于AES算法是对称的，所以解密的过程，是加密过程的逆运算。
但解密时AES算法过程与加密所用的不一样（是因为解密过程中由KEY生成的子密钥表不一样）。仍然需要将密码输入，与salt一起生成两个16字节密钥，KEY和initVector。
packblock[0]=AES1(encryptBlock[0]) ；（KEY为AES的密钥）
packblock[0]=packblock[i]^initVector
for i=1 to 块数量-1
packblock[i]=AES1(encryptBlock[i]) ；（KEY为AES的密钥）
packblock[i]=packblock[i]^encryptBlock[i-1]
next
那判断密码是否正确的在什么地方呢？
解密的过程是解密后的数据块进行解压缩，然后解成源文件，对该文件进行CRC校验，存在RAR文件中的源文件CRC校验码比较，相同则密码正确，不相同则密码错误。
四、无法秒破的原因
从上面，基本了解了RAR文件的整体思路。解密时，肯定有个步骤是来判断密码的正确与否。而且，依据以往的经验，也许可以将某些判断的点移动，那样可以缩减破解的流程思路。那RAR的这一步在哪里？它把校验放在了最后的一步。
如果要秒破，至少目前是不可能的。
从解密过程逆反过来看看：
1、CRC检验这一块修改跳转？根本毫无意义，因为它已经是最后一步了。你可以修改RAR文件头的CRC值，你可以将它改得和你用任意密码解压出来的文件CRC值一样，但你的文件根本就不是原来的文件了。
可能已经完全面目全非了。所以，对这一过程不可行。CRC校验本身是不可逆的
2、那么把判断提前到压缩完的数据？
解压的时候，有没有什么来判断压缩数据是否正确？压缩完的数据，有没有固定的特征，是否可以做为解压的判断，在这一步里，也无法找到有效的可用的固定特征。
因为这一步涉及到RAR的压缩算法。即使一个源文件，即使你的文件前一部分是完全相同的，只对后面的部分进行改过，那么压缩完，数据也是完全一样的。因为压缩完的数据首先是一个压缩表，后面是编码。文件不一样，扫描完的压缩表也不一样，编码又是依靠于压缩表，所以，这里头找不到压缩完的数据有任何的固定特征可以用来判断的。
不管压缩数据是什么样的，Winrar都一如既往地进行解压，没有进行压缩数据是否有效的判断。
3、那假如破解了AES呢？
由于AES只依靠于KEY，如果AES算法被破解了，即知道了KEY，就可以解出压缩完的数据，但是这里有一个问题，还有一个initVector密钥，用来第一个16字节块的异或，没有initVector参数，第一个16字节块的数据便无法解得出来。
4、那就只能从第一步Hash的算法入手
即使能破解hash，但hash后的结果呢？没有结果，怎么返推密码？
所以综上，rar的加密是由hash和AES两种算法互相牵制，而两种算法当前都无法破解，至少目前还没有办法秒破。
把文件发过来试试，azzipi@