你能够换个问法
才气越小，道德越差劲，对吗？
从当今社会对德与才德定义来说，两者并没有关系。那种设法在西方尤盛。因为在当今社会，德是做为公民的性量，而才是做为职业人的性量。当然也有两者连系的所为职业道德，但其实职业道德更像是一种一般意义上的德的删减版，留下的根本是对职业人根本的要求。
而在早期，德凡是是更高的活着较高的原则。而才的累积中凡是是有德的因素。以至能够认为无德者无才。所以那时是两者联络的。若是无德，即便有现在意义上的才，在以前也会被认为是无才或者劣才。正如性格过于暴烈的千里马未必好于驯顺的百里马。那个例子可能不是很准确。不外可能的意思是，以前，德为大德，才为大才，两者是相关的。现在的定义则是有点小善也算德，有点小才气也算才。
不合错误。德能高的的人才气也纷歧定高。才气高的人很可能德性不是很好。但是为人仍是重德比力好一点
德才兼备才是好样的。那是从古到今的一致熟悉。可见，从古到今德才兼备者老是少数。或者说，关于大都人来说，要不就是有德无才，要不就是有才缺德。德与才罕见有兼备的。
0