我认为前者更好一些
因为前者给我了抉择的权力
我能够抉择同差别具有可耻思惟和行为的人交往
然后者 只要到了关键时刻才会显露出恶劣的一面
而那时候 可能我就是牺牲品
人应该勇于暴露本身欠好的一面，也应该不要过于谦虚展现出本身好的一面，关键问题是，暴露欠好的一面也是为了能更好。
前者必定不会喜好，但对后者会更敬而远之。
但是人心隔肚皮啊，谁晓得小人未必就是“实”小人，君子也未必都都是伪君子。
就成果来说，后者必定比前者对社会有益。当然，那个“崇高道德”可不克不及只包罗各类“自在、公允”之类的标语，还得共同些现实动作。
你的发问有问题.因为其潜台词是那自己就是一个恶劣之人.
做为一个恶劣之徒,无论它若何抉择,都是让人不克不及承受的.
做为社会构成的个别,有小我利益并非过错,而道德的存在也不是对小我利益的全面否认.恰好相反,道德是对社会中那种小我利益的更大的庇护.
只要对它人的利益的足够尊重/庇护,才有它人对本身利益的足够尊重和庇护.那就是道德的底子要求.
0