更高人民法院印发《关于审理夺劫、夺夺刑事
案件适用法令若干问题的定见》的通知
（2005年6月8日 法发[2005]8号）
各省、自治区、曲辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院消费建立兵团分院：
现将《更高人民法院关于审理夺劫、夺夺刑事案件适用法令若干问题的定见》印发，供参照施行。
施行中有什么问题，请及时陈述我院。
更高人民法院关于审理夺劫、
^夺夺刑事案件适用法令若干问题的定见
夺劫、夺夺是多发性的进犯财富立功。1997年刑法修订后，为了更好地批示审讯工做，更高人民法院先后发布了《关于审理夺劫案件详细利用法令若干问题的阐明》（以下简称《夺劫阐明》）和《关于审理夺夺刑事案件详细利用法令若干问题的阐明》（以下简称《夺夺阐明》）。
但是，夺劫、夺夺立功案件的情状比力复杂，各地法院在审讯过程中仍然碰着了很多新情状、新问题。为准确、同一适用法令，现对审理夺劫、夺夺立功案件中较为凸起的几个法令适用问题，提出定见如下：
一、关于“进户夺劫”的认定
根据《夺劫阐明》第一条规定，认定“进户夺劫”时，应当重视以下三个问题：一是“户”的范畴。
“户”在那里是指住所，其特征表示为供别人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功用特征，后者为场合特征。一般情状下，集体宿舍、旅店宾馆、暂时搭建工棚等不该认定为“户”，但在特定情状下，假设确实具有上述两个特征的，也能够认定为“户”。二是“进户”目标的不法性。
进进别人住所须以施行夺劫等立功为目标。夺劫行为固然发作在户内，但行为人不以施行夺劫等立功为目标进进别人住所，而是在户内暂时起意施行夺劫的，不属于“进户夺劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必需发作在户内。进户施行偷盗被发现，行为报酬窝躲赃物、抗拒挠捕或者扑灭功证而当场利用暴力或者以暴力相威胁的，假设暴力或者暴力胁迫行为发作在户内，能够认定为“进户夺劫”；假设发作在户外，不克不及认定为“进户夺劫”。
二、关于“在公共交通东西上夺劫”的认定
公共交通东西承载的旅客具有不特定大都人的特征。根据《夺劫阐明》第二条规定，“在公共交通东西上夺劫”次要是指在处置旅客运输的各类公共汽车、大、中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的灵活公共交通东西上对旅客、司售、乘务人员施行的夺劫。
在未运营中的大、中型公共交通东西上针对司售、乘务人员夺劫的，或者在小型出租车上夺劫的，不属于“在公共交通东西上夺劫”。?
三、关于“屡次夺劫”的认定?
刑法第二百六十三条第（四）项中的“屡次夺劫”是指夺劫三次以上。
关于“屡次”的认定，应以行为人施行的每一次夺劫行为均已构成立功为前提，综合考虑立功有意的产生、立功行为施行的时间、地点等因素，客看阐发、认定。关于行为人基于一个犯意施行立功的，如在统一地点同时对在场的多人施行夺劫的；或基于统一犯意在统一地点施行持续夺劫立功的，如在统一地点持续地对路过此地的多人停止夺劫的；或在一次立功中对一栋居民楼房中的几户居民持续施行进户夺劫的，一般应认定为一次立功。
四、关于“照顾凶器夺夺”的认定
《夺劫阐明》第六条规定，“照顾凶器夺夺”，是指行为人随身照顾枪收、爆炸物、管束刀具等国度制止小我照顾的器械停止夺夺或者为了施行立功而照顾其他器械停止夺夺的行为。
行为人随身照顾国度制止小我照顾的器械以外的其他器械夺夺，但有证据证明该器械确实不是为了施行立功预备的，不以夺劫功定功；行为人将随身照顾凶器有意加以展现、能为被害人察觉到的，间接适用刑法第二百六十三条的规定定功惩罚；行为人照顾凶器夺 夺后，在逃跑过程中为窝躲赃物、抗拒挠捕或者扑灭功证而当场利用暴力或者以暴力相威胁的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定功惩罚。
五、关于转化夺劫的认定
行为人施行偷盗、诈骗、夺夺行为，未到达“数额较大”，为窝躲赃物、抗拒挠捕或者扑灭功证当场利用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以立功论处；但具有下列情节之一的，可按照刑法第二百六十九条的规定，以夺劫功定功惩罚；?
（1）偷盗、诈骗、夺夺接近“数额较大”原则的；?
（2）进户或在公共交通东西上偷盗、诈骗、夺夺后在户外或交通东西外施行上述行为的；?
（3）利用暴力致人略微伤以上后果的；?
（4）利用凶器或以凶器相威胁的；?
（5）具有其他严峻情节的。
六、关于夺劫立功数额的计算?
夺劫信誉卡后利用、消费的，其现实利用、消费的数额为夺劫数额；夺劫信誉卡后未现实利用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所夺信誉卡数额浩荡，但未现实利用、消费或者现实利用、消费的数额未到达浩荡原则的，不适用“夺劫数额浩荡”的法定刑。
为夺劫其他财物，劫取灵活车辆当做立功东西或者逃跑东西利用的，被劫取机。