刑法中的作为和不作为

2个月前 (12-29 16:30)阅读2回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值129915
  • 级别管理员
  • 主题25983
  • 回复0
楼主

不做就是不做纯粹的不作为和不作为不作为,因为不作为而做功的行为。如果法令规定立其功是不作为的功劳,即你做就不立功,因为你不做就是立功。在恐惧方面,要做停止赡养和养育的工作,不做不承担赡养养育义务的,就是犯恐怖期。那是纯洁的,不做的。换句话说,不纯粹就是规定法令不为某种义务而做就是立功,有些主体实际上没有为了这样的义务。

然而,不纯粹是不做行为,应由法令规定的建立某种功绩的行为构成,行为人因某种原因不作为而犯任何行之体例。如果夫妻骂人,妻子一发火,拿起农药喝酒,当然有义务为丈夫救,如果丈夫非但没有救,反而长大,假设她妻子倒闭,那么丈夫就会杀人,因为丈夫不干这个活。那不纯粹就是不做。

而在行中,有有意或过失之说,则无纯与不纯之分。

0
回帖

刑法中的作为和不作为 期待您的回复!

取消