我回答了类似的问题。为便于参考，我们将重新制作。
假设以道路使用为主，本人将重点选举新浪网评选的2009年获得进一步加休余车的东风日产逍遥客。
逍遥客的原型车是日产欧洲总部(英国)新研制的CROSS车辆，E-NCAP触动，汗青得分更高，城市SUV的高底盘、高坐姿、高视野、高道路适应性、轿车的速度、舒适性、节油性；外形别致，收到了一个帅气的名字--“盗游牧人”作为礼物。
目前国内需要客的进口化率为35%，2.0C-VTC可变进气系统策动器，智能CVT无端加6档手动形态变速箱，手艺鲜尖噪音极低，非常省油，在百公里油耗10升左右，那也是2.0排量车中仅次于旧日最节省的油车。别人反映这辆车的空间很小，但我觉得不大。你可以亲自试一下那个空间。
往年6月以前，这个价位的每辆车都停止了全年对比，最初选择需要客，到现在行驶了15000多公里，这个量不变，没有什么毛病，我很喜欢。
以前我写过类似的比照帖子，稍作修改后，我退回来作为参考：
比较19。78万CRV和18.88万所需旅客。
一、其CRV价格贵九千元，其CRV比其需要旅客少的安装设备常设，包括丝皮座椅、主动空调、四个侧空调(窗帘)、电动天窗、智能钥匙、行车电脑、自觉光仪表盘、铝合金轮圈等。
2、CRV为五速主动型，而同价位的所需客则为智能电控CVT无端变速加六速手动形态。如今变速箱最省油的是无端变速，其次是手动，最省油的是主动。在向多位车主探查后，所需无级变速利用城市百公里油耗被10升左右，2...0CRV主动档案利用城市中100公里油耗12升左右。
3.空间面的优势在于CRV，但简单地比所需客大一半；假设身高不超过1。85米，所需客的空间足够用。假设比力量超出地缝，好处仍然是逍遥客。
四、停车的刚性比对，CRV还是更好一些。CRV已经获得了C-NCAP五星级第一的功效，逍遥客也获得了相当不错的五星级功效，但欧洲的逍遥客在E-NCAP考试中历来得分更高。
哦，在装修方面，表面看CRV的风格更时尚一些，而逍遥客的装修更简洁一些。但是仔细看看，CRV的操控台和内门板布满塑料，逍遥客的操纵台和内门板更高级，也利用注塑成型材料和丝皮的组合。你还可以参考一些豪华车，比如宝马的内饰停摆比较。
六、现实驾驶比力、普通行驶中两车的2...
0配备可变进气系统的策动器提供的动力全部充足，所需旅客比敌数轻100公斤，动力性有所好转，同时需要客利用了无端变速，因此变短完全没有动搏感，CRV有单薄感，但能耐得住。在噪声噪声识别方面，需要者噪声次要来自轮胎噪声，高速行驶中也会出现一次风噪声，但降噪主控整体明显好于CRV。
通过这样的比力，对于家庭用车来说，噪音低、平顺性、节油性的优点在于需要客，所以逍遥客更像轿车，但算上SUV带来的信心感和澎湃性，CRV仍然更好。特殊2.4的CRV更凸。
总的来说，品味较大的SUV需要考虑CVR，更好的是2。
4的，但假设你在乎应用的话，你必须做出选择2.0需要客。
买车不要买形状的东西，不要对外形和安装设备常设重视，用好才是正派的好车。