根据林语堂小论？

(一)读过的秘书。学校专门读教科书，而教科书不是一本诚实的书。如今，读完大学的人阅读的书极为有限。但读一部“小说概论”不如读“三国”、“泼水”，读一部汗青教科书不如读“史记”。

(二)没有书可读。因为藏书楼里留书不多，能读的书极为有限。

(3)不得读书。

因为在课堂上读书，犯校规，不合惯例一个人从凌晨到晚上上课，等于从凌晨到晚上被监禁，不让读书。

(四本书不好阅读。因为处处受到训修处的介入，毛孔骨折都不好过。此外，在学校教书，是想慎思明辨的学问，只是背文文的学问。奇文之学不能为人师，“礼记”已说过。书上怎么说，你怎么回答，一字不错，高喊要奇门之学。

你所能预料的是，在教员心中，直接回答你该怎样回答，就能得到百分百，你沾沾自喜地认为西方汗青你懂百分，其实西方汗青又怎能知百分之一。因为私利而不重视记文的学问，是容易考的。像拿破仑的生死年月，描写史有几个，不需要思考的，只要硬背就行。学校考试非常便当，一年前可以减记一分，其实学问补不了，你们的教员也记不住了。

使用时，可以直接在百科全书中找到。还有三个原因，比如罗马帝国的死，书上要凭虚张声势记住，其实问题非常复杂。有人说罗马帝国的网亡于蚊子(全包冷热肉)，那是书里没有的。

尽我所能解答，万水千山永远是情，好评行不行！