剔除分期付款买卖合同的例子:一、法令对分期付款出卖人制止风险的特殊约定的限制附售，如果买方不支付转手价，则让其收到买卖标的物；卖方收不到全数金，必须转移买卖标志物；卖方有收不到全款的风险。因此，在分期付款买卖合同中出售报酬来掩饰风险，往往提出了有利于其本身的合同项目。
一般说来，这也是妥当的、承包者发原则的表现。但分期买受人往往处于弱势，其利益随意蒙受损失。因此，该法令应规定必然的限制条款，以管理当事人双方利益的平衡，以免出卖人提出的文书过于苛刻。
在所有可以掩盖卖方从分期付款买卖中获得的风险的方法中，最重要的就是恳求移除合同或支付转手额的特约。
安排按期利润奖金，为承包及时收取价款，出卖人按照合同约定的，即买方不定期支付价款，卖方有权恳求买受人连同未到期的价格一起付款。这样的项目可以称为丧失期限利润的项目。由于分期付款买卖的期限利润属于买方，为避免因特殊约定而买方延迟付款的行为即损害约定限额利益的不公现象，一些国家或地区的法令限制了因买方延迟付款而失去约定上利益的特别约定，如果买受人不定期支付达到必然水平的违约，则哀求卖人才机，尽快支付未到期的价款。
例如，我国台湾地区民法典第389条规定，如果分期付款买卖、约定买受人有延误，卖方必须请求支付全数款的，除买受人外，仍继续迟交二期付款，其迟值额已经达到传授金的五分之一，规定出卖人仍不得恳求传授金。该条规定，以有利线路为榜样，分期付款的出卖人当买方未支付到期的款项达到总额的五分之一时，可恳求买受人支付到期和未到期的转手额或剔除合同。
法令向卖方恳求全数数额的特殊约定的上述限条，符合法令强压性规定。当事人在合同中限制曹操、肃清，或者违反其限制，否则无效。但必须指出的是，并非只有当事人的承诺，上述规定来来去去就无效。法令旨在庇护签字的利益，如果假定合同上当事人的承诺更有利于庇护买受人的利益，则目标是不违反法令。
例如，当事人的特殊约定，只有在卖方向买方连续三次未支付价款、未支付到期金额达到总金额的四分之一后，才能向买方支付到期的、未到期的转手额，或者约定如果能恳求移除，按约定有效。
除了前述设立期间利益丧失的特殊约定外，出卖人还可以设立其他特别约定，在分期付款买卖中隐藏其风险。
这里比力量更重要的是所有权转移的特殊承诺。本章规定，标志物的所有权从标志物交付之时开始转移，但法令另有规定或当事人另有约定的除外。当事人在买卖合同中可以约定保留标的物所有权的项目。该文件可以约定，如果买方未履行付款或其他义务，标的物的所有权属于出卖人。
分期付款买卖的卖出报酬本身可以定期获得价款。能够约定买卖价的物品将交给买受人，但卖方保留所有权。买受人全部支付价款，或者买受人支付多少期价，或者已经支付的价款达到全数额的必然比例，就可以将所买卖物品的所有权转移到买受人。那种特殊承诺属于当事人自行行使合同自愿权力的范畴。
各国的法令对此通常制定得不那么有限。
2.关于解除合同的特殊规定本法在总则中规定了所有合同所适用的关于解除合同的轨道制。包涉当事人在合同中可以约定时，合同被移除，去除合同的前提成就。当事人也可在稍后协商后，以协商一致方式移除合同。当事人一方延迟履行次要债务，经催收后未在合理期限内履行的，对方可以解除合同。
如果当事人一方延迟履行债务，或者作出其他违约行为，严重影响合同签订带来的经济利益，对方可以不经催收而解除合同。它们是去除合同的一般性规则，合同法分假设对详细合同规定了一些特殊性的规则，就是适用特殊比一般优越的原则。该条关于剔除分期付款买卖合同的规定，正是总则有关规定的详解。
首先，缔约方可进行协商，以制订合同订立之前或订立后解除合同的前提。而且，根据该条的规定，上文所说的丧失期限利益的特殊约定的汉规定同样适用于合同的解除协议，合同的相关约定不得低于法令规定的有利于庇护收购人的原则。
其次，在达到法定前提时，合统一方当事人有权由双方移除合同。
在总则规定的那些前提中，违约行为“严重影响为订立合同而起的经济利益”，这既是核心也是关键。然而，一般说来，其规定只是一般的原则性表述，如果对订立合同产生的经济利益有严重影响，则应对不同品种的合同和详细案件有差别适用。根据该条的规定，在分期付款买卖合同中，买方未支付到期价值的金额已经达到转手款的五分之一，这是法令规定的细节适用“为订立合同而看的经济利益受到严重影响”的原则。
也就是说，达到允许的前提后，分期付款买卖的卖主人员有权行使合同的双方清除权。