武陵春李清照与武陵春赵长卿的词相比有什么不同与相?

1年前 (2022-09-29)阅读5回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值416570
  • 级别管理员
  • 主题83314
  • 回复0
楼主

  风住尘香花已尽,

武陵春李清照与武陵春赵长卿的词相比有什么不同与相?

日晚倦梳头。

物是人非事事休,

欲语泪先流。

闻说双溪春尚好,

也拟泛轻船。

只恐双溪舴艨船,

载不动、许多愁。

这是李清照避难金华时所写的一首词。当时国破家亡,夫伤物散,她也流离失所,无依无靠,所以,词情及其悲苦凄惨。

首句写当前所见,“风住尘香”四个字表达了一场小小的灾难的后果:狂风摧花,落红无数,花已沾泥,人践马踏,依旧化为尘土,所余踪迹,但有尘香。这四个字不但含蓄,而且扩展了容量,使人从中体会了词人更为丰盛纷杂的感情。次句写由于所见所闻,故所为如此。

  日头已高,头犹未梳,虽与[凤凰台上忆吹萧]中“起来慵自梳头”语意全同,但那是生离之愁,这是死别之恨,情景极然不同。

三四句,由含蓄转而纵笔直写,点明一切悲苦,由来皆因物是人非。而这种转变是广泛的、重大的、猛烈的转变,无尽的痛苦、悲伤全在其中。

  所以,词人以事事休来作结,来概括自己的失看之情。

前两句含蓄,后两句真率。含蓄,是由于此情无处所诉;真率,是由于虽明知无处可诉,仍不得不诉。故似相反,而实则相辅相成。

上片既极言所见景色之凄惨,心境之凄苦,所以,下片便宕开,从远处说起。

  李清照是极爱游山玩水的。双溪是浙江金华的名胜风景区,她想借游览来排遣心中的凄惨心境。但实际上, 他的痛苦之大,哀愁之深,又岂是泛船一游所能消释?所以在未游之前,就已经料到愁重船轻,不能承担了。词人的想象既新奇,又真切。下片共四句,前两句开,一转;后两句合,又一转;而以“闻说”、“也拟”、“只恐“六个虚字来转折传神。

  试想,春日的双溪好呀,只是听说;泛船出游,也不过是“也拟”,下面又突然出“只恐”,抹杀了上面的“也拟”。听说了,也动念了,结果呢?还是一个人做在家里发愁。

这首词的文思新奇,自然贴切,丝毫无矫柔造作之嫌。以船来载愁,形象笔致,将愁物质化了。

  在布局上,古人以“扫处即生”来评判。扫即扫除之扫,生即发生之生。先写前一段情景的结束:春光已尽,又由风住香留触发到物是人非的深沉痛苦,作者在这里才是要表现的最动人的部分。抒情诗因受着篇幅的限制,只能反映出有代表性的一个点或一个侧面。而本词这种写法,就能够将省略的部分当作背景,以反衬正文,从而出人意外地加强了正文的感染力量。

0
回帖

武陵春李清照与武陵春赵长卿的词相比有什么不同与相? 期待您的回复!

取消