不异点:①都是以香积寺景看为描写对象的五言律诗,②都抒发了诗人恬淡守静,忘情山川的隐逸襟怀;差别点:①做者差别,②前者为题诗,后者是吟哦;③《诗境浅说》:常建《过破山寺》咏寺中静趣,此咏寺外幽景,皆不从本寺落笔,游山寺者,可知所着想矣。
不异点：以动写静的手法,《过香积寺》中“古木无人径,深山何处钟.”《题破山寺后禅院》中“万籁此都寂,但余钟磬音.”都是通过钟声来陪衬情况的幽雅、平静、清幽.
题破山寺后禅院
诗以凝炼简洁的笔触描写了一个景物特殊、幽深沉寂的境域,表达了诗人游览名胜的喜悦和对高远境域的强烈逃求.
过香积寺
表达了诗人潇洒不羁的性格特征和文雅的情趣.
不异之处：
1、唐代诗人常建的《题破山寺后禅院》和 王维的《过香积寺》两 者无论在意境上和思惟上都很类似。
在那 两首诗中，都呈现了许多天然的事物的意象: 《题》中的古寺、高林、禅房、潭水和《过香积寺》中的云峰、古木、 青松。
2、两首诗中，无形的看察者都面临一个天然 景看，都用漂净了人类看念和感情的眼睛来对待 它们。
差别之处：
1、表达的情怀差别。
题破山寺后禅院诗以凝炼简洁的笔触描写了一个景物特殊、幽深沉寂的境域，表达了诗人忘却世俗，寄情山川的情怀。
过香积寺表达了诗人恬淡平静的气氛以及他沉溺于佛学的温馨心境。
2、写做手法差别。
《题破山寺后禅院》用了以静写写动的写法，陪衬了禅院的沉寂。
《过香积寺》此诗意在写山寺，但其实不正面描摹，而侧写四周景物，来衬托映托山寺之幽胜。
0