国有君臣,家有父子! 臣无君无法尽忠! 子无父无法尽孝!后面二句是什么?

3个月前 (12-16 16:08)阅读4回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值137820
  • 级别管理员
  • 主题27564
  • 回复0
楼主

  君君臣臣父父子子

孔夫子因为说过“君君臣臣父父子子”,成果被认为是品级轨制的宣扬者,至今仍被良多人厌弃。假设你认为孔子是在宣扬品级造,那么你可能没有理解“君君臣臣父父子子”是什么意思。

《论语》中屡次呈现那个说法,意思很简单:君要行君道,臣要行臣道,父要行父道,子要行子道。

  通俗一点来讲:君次要有个君主的样子……以此类推。

何谓政治?政者,正也。人人都正其位,安其事,才气喊“正治”。不然,君臣失位,长幼失序,伦理变态,社会岂不是要动乱?

社会形态差别,人的“位”也差别。

  如今的社会,苍生安于做“公民”、公事员放心做“公仆”,那才是民主社会的“位”。

通看《论语》,看不出孔子有任多么级思惟,关于为政,他说的最多的却是“上梁不正下梁歪”。《子路》篇里孔子和子路“对骂”,子路说孔子迂,孔子说子路野,却是很有学术自在的意思。

  《子路》篇中子贡问如今的从政者若何?孔夫子斥之曰:升斗小人!

孔夫子的“君君臣臣父父子子”,放到今天的社会,那就应该是有一套各人配合遵守的游戏规则,每小我晓得本身应该怎么履行本身的义务:做部属有何义务?做指导有何义务?做子女有何义务?做父母有何义务?做公民有何义务?仕进员有何义务?每小我都晓得本身的位置,便晓得本身的义务。

只要先履行了义务,然后才气享授权利,如许的社会才是公允、协调的社会。

0
回帖

国有君臣,家有父子! 臣无君无法尽忠! 子无父无法尽孝!后面二句是什么? 期待您的回复!

取消