寡人之于国也 孟子和梁惠王的对话围绕什么问题展开讨?

3个月前 (12-16 14:22)阅读4回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值137875
  • 级别管理员
  • 主题27575
  • 回复0
楼主

  本文的大旨及构想阐发

??《寡人之于国也》是《孟子·梁惠王上》中的一章,是表示孟子“仁政”思惟的文章之一。阐述了若何实行“仁政”以“王道”同一全国的问题。“摄生丧死无憾,王道之始也”,“七十者衣帛食肉,百姓不饥不冷,然而不王者,未之有也”为文章点睛之笔,凸起了本文大旨。

  因为只要实行仁政,才气得民气;得民气,才气得全国。那种“保民而王”得思惟,现实也是孟子“民本”思惟的表现。

??全文可分为三个部门。

??第一部门(第一段),写梁惠王为本身“尽心于国”,而“民不多加”提出疑问。

??第二部门(“孟子对曰”至“则无看民之多于邻国也”),根据梁惠王有通过政治手段使“民加多”的愿看,孟子搀扶帮助他熟悉到在政治上与邻国比拟,只是做了一些救灾的功德罢了,素质上并没有区别,使文章天然而然过渡到第三部门。

??第三部门(第三段至第五段),根据梁惠王有根究若何使“民加多”的心理,以及战国时国君所有的“同一全国”的宏愿,孟子提出本身的“仁政”主张,即减轻徭役、开展农林牧渔消费而使民“不饥不冷”,并在此根底上兴办教导等详细办法和要求,并强调指出,只要通过处理人民经济生活的问题而获得人民拥护,才气称王于全国。

文章中表示出的孟子的思惟与主张

??起首,孟子是反对诸侯间的无休无行的彼此征战的,一句“王好战,请以战喻”足够把那种思惟流露了出来。

??其次,孟子认为应该让利于民,让公众有得以休摄生息的时机,他认为梁惠王自认为的“专心”于民,做的是远远不敷的,那与其他国度不知称心的一味向民征敛只是“百步”与“五十步”的区别。

??第三,孟子向梁惠王表白了本身治民的抱负,详细的说,就是让民拥有“五亩之宅”、“百亩之田”、“鸡豚狗彘之畜”。

??不只如斯,孟子还十分重视教化,提出了“谨庠序”的主张,他的更高抱负是百姓“衣帛食肉”,“不饥不冷”。

??最初孟子在本身论证的根底之上,进一步指出头具名对上层贵族奢靡浪费,百姓饥冷交迫的社会现实,做为更高统治者的梁惠王具有不成推卸的责任。

本文写做上表现出的孟子散文的特征

??1。巧设譬喻,迂回盘曲。

??谈问题先把大旨躲起来,从侧面、背面、外围人手,逐步引向本题。如本意要讲实行仁政,却先以战设喻,从背面进手,使梁惠王不知不觉中跟着他走。如许,文章如曲径探幽,惹人进胜;文势则波涛起伏,毫无呆板。

??2。逻辑谨严,层层深进。

??外表看来,文章展张扬厉,散漫无纪,实则逻辑清晰,段落清楚,条理井然。如先提出问题,再阐发原因,后述办法,王道之始,王道之实,实行仁政,均是层层深进、环环相扣。

??3。词丰笔活,理足气盛。

??善用贴切的比方、有力的展排,讲究用词,讲求句式。

  奇句与偶句,单势句与排比句,交织利用,笔势乖巧,义正词严,辩才犀利,不可一世。文章极富雄辩的气焰。

若何使民加多。 也不是讨论,是梁惠王向孟子请教问题

0
回帖

寡人之于国也 孟子和梁惠王的对话围绕什么问题展开讨? 期待您的回复!

取消