如何评判华歆与王朗的好坏?

3个月前 (12-16 10:53)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值145705
  • 级别管理员
  • 主题29141
  • 回复0
楼主

  世说新语。德性 搭船

  华歆、王朗俱搭船出亡,有一人欲依附,歆辄难之。朗曰:“幸尚宽,何为不成?”后贼逃至,王欲舍所携人。歆曰:“本所以疑,正为此耳。既已纳其自托,宁能够急相弃邪?”遂携拯如初。世以此定华、王之好坏。

  大意 华歆、王朗俱搭船出亡。一小我想要乘船。华歆感应很为难。王朗说:“(船里)刚好还很宽松,为什么不附和?”后来做乱的贼兵逃上来了,王朗想要放弃所照顾的阿谁人。华歆说:“先前之所以优柔寡断,正因为考虑到那种情状了。

  既然已经采用他,莫非能够因为情状告急就放弃他吗?”于是还像当初一样救助那小我。世人通过那件事来评定华歆、王朗的好坏。

  华歆,字:子鱼。生卒:157— 231(75岁)末属:魏朝 。三国魏平原高唐(今山东省禹城西南)人。

  王朗,三国魏东海郯县(今山东郯城)人。

  王朗外表上大方,现实上是在不涉及本身利益的情状下送情面。一旦与本身的利益发作矛盾,他就露出了极端无私、背约弃义的实面目面貌。那是一种不负责任的表示。华歆则一诺令媛,不随便许诺,一旦许诺就必然要遵守,并且他考虑而问题非常周全。

  我们应该向华歆进修,守信誉、讲道义。不有失君子风度,有基于自古以来的优良传统。像王朗那样的德性,是应该被人们所厌弃的。

  《搭船》告诉我们:一小我要对本身说的话负责任,容许他人的恳求就要负责到底,不克不及失信于人。

  言必行,行必果。

0
回帖

如何评判华歆与王朗的好坏? 期待您的回复!

取消