李璟词塑造的女性形象透着很深的文化底蕴，而又不失女性的斑斓。对女性心理描绘细腻有如一匹柔曼的轻纱。此词中的“菡萏香销”、“翠叶残”、“西风愁起”、“细雨梦回”、“小楼吹彻”等，那些物象既是展景，又是宣情，它触动着闺中善感的心灵，包罗着闺中人的无限情思。
“还与韶光共僬悴，不胜看”，那里的情思十分隐约，但心灵所存眷的世界却十分博大深远。因为词中女性的重视不但是本身的樵悴，在她心中韶光是与本身标致年轻的生命平等的，一切美妙事物的僬悴都能触动她普遍而深入的同情。那种同情远远比“劝我早回家，绿窗人似花”、“伤彼蕙兰花，含英扬光辉。
过时而不釆，将随秋草萎”之类的寓言手法愈加深广。因为她们存眷的只是本身，而李璟词中的女性，她的关心投射到更多的生灵，更深远的境域。
此词历代述评甚多，特在此编录一些有代表性的，以备参考。
《苕溪渔隐丛话》前集卷五十九引《雪浪斋日志》：荆公问山谷云：“做小词曾看李后主词否?”云曾看。
”荆公云：“何处更好?”山谷以“一江春水向东流”为对，荆公日：“未若细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙冷。”
王世贞《弇州山人词评》:《花间》犹伤促碎，至南唐李王父子而妙矣。“风乍起，吹皱一池春水”，干卿何事？日：未若陛下小楼吹彻玉笙冷。此语不成闻邻国，然固是词林本质美谈：“云破月来花弄影”郎中、“红杏枝头春意闹”尚书，意似祖述之，而句稍不逮，然亦佳。
“油壁车轻金犊肥，流苏帐晓春鸡报”,非歌行丽对乎?“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙冷”、“青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁”、“迫不得已花落往，似曾了解燕回来”，非律诗俊语乎?然是天成一段词也，著诗不得。
沈际飞《草堂诗馀正集》卷一：“塞远”、“笙冷”二句，字字秋矣。
少游“指冷玉笙冷，吹彻小梅春透”，翻进春词，八两半斤。
李廷机《草堂诗馀评林》:“字字佳，含秋思极妙。背景生思，因思得句，可人处不在多言。”
《南唐二主词汇笺》引贺裳云:南唐主语冯延已日：“风乍起，吹皱一池春水。何与卿事？”冯日：“未若细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙冷。
”不成使闻于邻国，然细看词意，委婉尚多。至少游“无故银烛殒秋风，灵犀得暗通”、“相看有似梦初回，只恐又拋人往几时来”，则竟为梦草之偕臧，顿丘之执别，逐个自供矣。词虽小技，亦见世风之起落。张祖看云：“小楼吹彻”，艳语也。许昂霄云：“细雨”两句，合看了乃愈见其妙。
王国维《人世词话》：南唐中主“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间”，大有寡芳芜秽，美人迟暮之感。乃古今独赏其“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙冷”，故知解人正不容易得。
《湘绮楼词选》:选声配色，恰是词语。
《寥园词选》:“细雨梦回”两句，意兴清幽，自系名句。
结句“倚阑干”三字，亦有说不尽之意。
《南唐二主词辑述评》：冯延已对中主语，极推重“小楼吹彻玉笙冷”七#，谓胜于己做。今就词境论，“小楼”句固极绮思清愁，而冯之“风乍起，吹皱一池春水”托思空灵，胜于中主。冯语殆媚兹一人耶？。