不废江河万古流”是如何鉴赏呢?

3个月前 (12-16 07:21)阅读4回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值225345
  • 级别管理员
  • 主题45069
  • 回复0
楼主

“王杨卢骆其时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名倶灭,不废江河万古流”见唐•杜甫《戏为六绝句》其二。

王杨卢骆:指王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王,四人均为唐代初年的闻名诗人,史称“初唐四杰”。其时体:初唐时特有的、对唐诗有开辟感化的诗歌风气。轻薄:指其时文坛上的一些厚古薄今、好髙鸯远的轻薄、庸俗的文人。

  为文:写文章。哂:嘲笑。尔曹:你们,对那些轻薄文人的蔑称。不废:不行。那几句大意是:王杨卢骆的诗歌创感化的是其时特定的体裁风气,如今一些轻薄的文人写文章三言两语地讪笑他们。比及你们那些嘲笑“四杰”的人身名俱灭、被汗青遗忘的时候,“四杰”的诗歌仍像长江、黄河一样万古长流,永不废行。

杜甫针对其时文坛上一些浅薄庸俗的无聊文人动辄信口雌黄、随意批驳前人的恶劣风气,写下了那首绝句,不只公允地评判了“初唐四杰”的汗青成就,并且责备了文艺责备中不尊重汗青、离开客看现实的错误倾向。如今,汗青业已雄辩地证明了诗人论断的准确性。那几句可供阐述在文艺责备中,应把责备的对象放在特定的汗青范围中停止察看。

  此外,如今人们还经常仅引用后两句,挖苦那些显要一时、飞扬嚣张的人好景不长,末必身败名裂,为汗青所裁减。

0
回帖

不废江河万古流”是如何鉴赏呢? 期待您的回复!

取消