重读《神灭论》

8个月前 (12-16 03:42)阅读3回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值382525
  • 级别管理员
  • 主题76505
  • 回复0
楼主

重读《神灭论》

《神灭论》是南北朝期间,闻名的唯物主义思惟家,出色的战斗的无神者范缜写下的辉耀中华史册的不朽名篇。所摘用的体裁也很新奇,一问一答,雄辩而富有针对性。和现代的答记者问有异曲同工之妙。此文是曾选进高中语文课本的。四十多年过往了,不知能否还保留着。今天重读佳篇,仍然倍感亲热。

《神灭论》指出:“神即形也,形即神也,形存则神存,形谢则神灭。”“形者神之量,神者形之用”,“神之于量,犹利之于刀,形之于用,犹刀之于利”,“未闻刀没而利存,岂容形亡而神在。”思维慎密,言简意赅,比方生动有力。现代汗青学家范文澜同志赞其“辩摧寡口,日服千人”当不为过。

释教传进我国,对我国的思惟文化的开展是有必然促进感化的。释教思惟和我国本土的儒家道家思惟彼此排挤彼此斗争,又彼此依存彼此合成,在我国持久的封建社会的汗青长河中,关于酿造与其时的社会形态相适应的伦理道德情状,在必然水平上确保社会的和平不变,是有必然积极意义的。所以,无论过往仍是如今,我们不成以简单地用有神论无神论来区别长短是曲。然而,什么工作总应当有个度,一旦把一种思惟看念,强调推崇到不适宜的地步,便会离开现实,走向愿看的背面。假设带有全社会性的,以至会变成病国殃民的灾难。

范缜所处的南朝,是一个释教众多,以至变成灾难的朝代。那种灾难,并不是是释教自己形成的,而是封建统治阶级的愚蠢蒙昧形成的。皇帝痴迷释教,不问国是,国库空虚,生灵涂炭。为了兴建寺庙,筹措资费,皇帝以至数次把本身卖进寺庙,要国度用金钱赎他出来。可谓荒唐至极。范缜的《神灭论》,从理论上看念上,揭露了神学的虚妄水平,对封建帝王,将相大臣,名门贵族,崇佛妄佛形成的社会危机,赐与了辛辣的讥笑,有力的训斥和鞭挞。那不只在其时有着积极的朝上进取意义,他那种勇于相持实理保护实理的战斗的革命精神,今天仍然是光芒绚烂的。

范缜当然是一千五百多年前的圣贤前贤,他的唯物主义看点和无神论思惟,时代的局限性是显而易见的,较之今天的先辈思惟,特殊是马克思主义彻底的辩证唯物主义是不成相比的。不外,我们再看看当前社会中少数人的行为,那种“先辈”的愚蠢蒙昧程度,恐怕较之一千五百年前那些妄佛成灾的糊涂虫们则毫无逊色。

有一位下层指挥干部,年龄到了,要他休息,无论若何想欠亨。本来有难言之隐。旅游时他在一个寺庙算了个命,说他官运未尽,还能够再上一个台阶。退休了,还若何上呢?所以和组织顶牛。为仕途,婚姻,商机问卦算命,求神问鬼,在一些处所已不鲜见。富了,有钱了是功德。但是,陵墓越修越奢华,家庙祖祠竞相攀比,未必是功德。也许有人说,我花我的钱,与你何干?事理虽如斯,但占用的是国度的地盘资本,毁掉的是中华民族老祖宗遗留的基业,贻害的是后代子孙,怎说于别人无干!有一对亲兄弟,各自腰包里还有几个钱。母亲患病,互相推诿。以致病情不治,含恨而往。没想到办起丧葬事来,出手阔卓,一个比一个大方。风景景光,竞献孝心。把那些钱,用来日常平凡关怀白叟,让她健安康康多活几年该多好。如许奇异的行为,其实让人难以想象。还有的犯警之徒,认为做了丧心病狂的工作,只要到寺庙求佛祖菩萨保佑,就能够转危为安,遁躲法令造裁了。有一次往某佛家圣地,一位高僧说得好:向佛祖烧香磕头,似乎我们日常平凡对敬重的人鞠躬献鲜花一样,表达的是一种崇拜的心绪。敬慕他的人格,进修效法他的优良操行和精神。佛祖绝不会偏护恶人坏事的。信鬼神无视法律王法公法,拜仙人覆灭良知,不克不及不说是一种精神上的病态。

有神论无神论,只不外是崇奉的区别,只要存善念,做功德,至少不害人,不影响社会不变,都是无可厚非的。但是,惑于封建迷信思惟,愚蠢蒙昧,以至出错为法盲科盲,关于完美法造,构建协调社会,必定有害无益的。

今天重读《神灭论》,仍然对范缜那种崇尚科学,相持实理保护实理的精神,布满钦佩和敬重!

0
回帖

重读《神灭论》 期待您的回复!

取消