?? 柳敬亭平话阅读谜底 文章顶用了哪些写做手法赞誉他的平话艺术?为什么两次写到歌妓王胜

  柳敬亭是扬州评话的开创人之一，其平话艺术非常精湛。本文做者张岱，明末清初文学家、史学家，尤以散文见长。本文极言柳敬亭平话艺术的精湛，篇幅虽短，却使读者如见其人，如闻其声，对其平话艺术留下深入的印象。 第一段先写柳敬亭表面的丑恶和囚首垢面，再以事先下平话定金阐明其身价之高，最初与当红名妓王月生做比，陪衬其受人欢送的水平。

  那是文章的开篇之段，有“虎头”之功。中国传统审美看以人的肤色白净为美，有所谓“一白遮百丑”的说法，而柳敬亭做为一个登台表态之人，面色黑黄，而且满脸疙疙瘩瘩的，其实难以以貌取胜，甚而有碍看瞻；生成长得欠好看以至难看也就罢了，亦不重视仪表的润色，“悠悠忽忽，土木形骸”。

  人的外看如斯，其平话若何呢？一个“善”字，与前面外看的“不善”构成明显比照。要重视，“善平话”三字是全文的文眼，整篇文章都是围绕着那三个字展开的。善平话，其艺术魅力远胜于边幅丑恶对柳敬亭的影响，他身价很高，且得事先下定才气得其一展才艺。 第二段写做者亲历柳敬亭说《景阳冈武松打虎》，死力摹写其平话艺术在描绘人物、论述事务方面的特殊和精湛。

  其所说《景阳冈武松打虎》，内容“与本传大异”，阐明柳敬亭平话的内容颠末了本身的艺术加工，使之与平话那种艺术形式相适应，且详略适当，层次清晰。声音响亮，讲到关键的处所，更是加以强调，气焰澎湃，似乎要把屋顶给掀翻一样。细微处极细，武松大吼一声，连空缸空坛都嗡嗡做响。

   第三段写柳敬亭必得听寡倾耳倾听才起头平话，如有人悄声说话或面有倦色就会停下不说，展现了他做为一个艺人的自尊自重。每次平话的轻重缓急、顿挫顿挫都处置得恰如其分，情节进情进理，其平话艺术的精湛无人能比。本段最初假设其他平话人听柳敬亭平话，会羞愧得咬舌自尽，阐明不只一般听寡认为他平话艺术十分精湛，就是里手也自叹弗如，对柳氏平话艺术的必定又进了一层。

   第四段写柳敬亭虽边幅奇丑，但其神气风流却与美貌的王月生一样不相高低，二人的行情也“正等”。那是在构造和内容上对文章开头的唤应，使得文章首尾完全，并进一步凸起了对柳敬亭的褒扬。 本文篇幅非常短小，全文共二百多字，但就是那短短的篇幅让读者对柳敬亭精湛的平话艺术留下了深入的印象，那得益于做者独具匠心的行文安放和一些艺术手法的运用。

  文章运用了欲扬先抑的手法，颂扬柳敬亭平话艺术的精湛，却先说他表面的丑恶，再以王月生做比来陪衬其平话艺术非统一般。其次，文章还运用了侧面衬托的手法，“摘世上平话之耳而使之倾听，不怕其舌死也”一句，以其他平话人反衬柳敬亭平话艺术的精湛。别的，“武松沽酒”一处，运用了细节描写，凸显柳敬亭平话的详尽进微。

   王月生是张岱笔下一位不同凡响的歌妓，她“不喜与俗子交接，或时对面同坐，起若无睹”（《陶庵梦忆》），似乎“不俗”的名流。好的文章，讲究“虎头豹尾”，做者在文章首尾两次提到王月生，其意图是必定柳敬亭平话艺术的精湛，身价与王月生相当；貌虽丑，但神气风流与王月生一样美妙。

  当然，首尾两次写到王月生也使得文章前后唤应，在构造上愈加完全。 语言品尝张岱非常喜好《世说新语》式的语言，山人张东谷曾有评判他父辈的话：“尔兄弟奇矣！肉只是食，不管好食欠好食；酒只是不食，不知会食不会食。”张岱认为有晋人风味，大加赞扬。后有人将其改为“张氏兄弟赋性奇哉！肉不管美恶，只是食；酒不管美恶，只是不食。

  ”张岱大恶，认为如许字字板实，一往千里，是“点金成铁手”。所以张岱在描写人物时往往喜借用《世说新语》的语言。