“第一性的量”和“第二性的量”的理论 是时髦于17世纪的机械唯物主义天然看,发 端于以德谟克利特为代表人物的古代原子论
唯物主义,同时也为17世纪的伽利略、笛卡 儿以及微粒论的代表人物波义耳等闻论理学者 所提出。然而,恰是因为洛克对那个理论停止 了哲学证明,才使它成为近代哲学中有着重
大意义的论题。
根据洛克的看点,第一性的量是与物体 不成分的性量,好比物体的大小、体积、外形、 构造、数量、密度、运动等;第二性的量其实不
是对象自己中的性量,而是第一性的量在我 们身上产生颜色、声音、滋味、气息等各类感 觉的才能。从更普遍的意义上来说,第二性的 量也是一个事物改动另一事物活动的才能。
第一性的量是物体的原始和最根本的性量, 并决定事物的其他性量。第二性的量是第一 性的量的外在表示,因而它是依附于第一性 的量并被其所决定的次级性量。从熟悉上看,
那两种性量都感化于我们的感官,但第一性 的量与其所产生的觉得不异,第二性的量则 与其所产生的觉得完仝差别。
与第二性的量 比拟,第一性的量供给了某种能够丈量的东
西,因而被认为是科学阐明的可靠根底。
“第一性的量”和“第二性的量”的学说 不只表现了洛克的机械唯物主义天然看,同 时也为洛克的体味主义熟悉论供给了理论基
础。后来,洛克的“第二性的量”的理论被巴
克莱吸收和发扬,不外,二人关于“第二性的 量”的理论有着素质的差别。
洛克认为“第二
性的量”在物体中有物理根底,而巴克莱则认 为“第二性的量”是不克不及分开人类的知觉而独 自存在的。洛克区此外是可被感知的性量和 才能,而巴克莱将那种区别酿成了可被感知
的性量和不依靠于觉得的性量之间的区别, 从而走向了主看唯心主义。
0