“自相矛盾”，指本身说话、干事前 后抵触，典出《韩非子•难一》：“楚人 有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，莫 能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物 无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之盾何 如？’其人弗能应也。夫不成陷之盾与无不 陷之矛，不成同世而立。
”“自相矛盾”说 的是一个逻辑学问题，即矛盾律的问题，矛 盾律是指两个互相矛盾或互相反对的命题不 能同时为实，此中至少有一个是假命题，那 样，在两个互相矛盾或互相反对的命题中就 不克不及两个都必定，不然，就会犯“自相矛 盾”的逻辑错误。矛盾律所表现的是思维的 一致性和相容性。
在那个故事中，卖矛和盾 的楚人前后说出了两个命题，先说他的盾坚 固得没有矛可以攻得破。然后又说他的矛锐 利得没有盾不克不及够攻破，后一个命题是对前 一个命题的否认，假设必定了后者，前者就 被否认了；假设必定了前者，则后者就被否认了。换一个角度来讲，一个命题自己不成 能既是实的又是假的，那小我所说的那两个 命题不成能同时为实。
也就是说，假设他说 的前一个命题是实的，那么后一个命题就不 是实的，反之亦然。
0