关于董惠田同志定见建立城市文化主题公园的回答定见董惠田同志发市长信箱的《在世界首建（天津）城市文化主题公园》定见收悉。我局对此高度重视。我们第一时间与董惠田同志获得了联络。据领略，董惠田同志在2008年云南省人民政府研究室（诤言办）举办的诤言角逐中提出的“建立云南省文化主题公园”的定见获诤言奖第18名。
但互联网上只要获奖名单，并没有诤言的详尽内容。为了进一步领略有关情状，我们于12月30日上午与董惠田同志停止了面谈。董先生自称原在一家国有企业工做，现该企业运营情状欠安，便不再上班。日常平凡喜欢剪报，自2003年摆布喜好上了创意，便起头探索筹谋大型创意项目。
自2004年至今，颠末不竭修改完美，构成了“建立城市文化主题公园的创意构想”。董先生称，他有一份该创意构想文件，但因涉及常识产权，未便给予构想文本。在我们的再三乞求下，他附和我们简单翻阅，但不得笔录，不得复印。经翻阅领略，该创意还不克不及称为创意计划，十分粗略。
大致内容是，每个城市有本身的文化开展脉络，应当把那种文化脉络以主题公园的形式表达出来，规模要大，要素要全，要产生集聚效应和规模效应，内容涉及文化表演、民俗、风味小食、地貌微缩等。主题公园可能需要3-5平方公里或更大的地盘面积，总投资可能需要几亿、十几亿以至几十亿元人民币（原创意构想文件如斯）。
我们认为，该创意总体还处于梦想阶段，可操性还比力差。好比，尚没有构成可行性研究陈述；贫乏投资预算和利润回报阐发；该主题公园建成后的客源和潜在客源构成不清等。该计划完全否认全球娱乐业的翘楚——迪士尼乐园项目。我们提出迪士尼公司最最少在景区开发和治理、市场营销等方面具有先辈理念，董先生也赐与完全否认，颇具炒做意味。
即使如斯，我们认为董先生的该创意构想仍是有必然的新意。我们在规划体例、招商引资等工做中将对该创意项目赐与存眷，对立异构想停止深进研究，认实吸纳。