“苔痕上阶绿,草色进帘青”除了写出风光特征外,还写出了陋室仆人的什么特征?

3个月前 (12-13 06:15)阅读4回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值136955
  • 级别管理员
  • 主题27391
  • 回复0
楼主

  写出了做者不逃求功名,不肯与世俗随波逐流,超尘绝俗,文雅的生活情趣,

洁身自好的特征。

表达做者高洁立崖岸的情操和安贫乐道的情趣

课文研讨

陋室铭

一、整体掌握

铭,是古代体裁名,用于述功纪行或保镳劝勉,文辞精练,有韵,读来铿锵有力;体系体例短小,最短者不敷十字,与格言颇类似。

  本文虽只要81字,却是铭辞中的长者。陋室,那里指做者任和州(今安徽省和县)刺史期间(824—826)在本地修建的简易房子,做者为它做铭,次要是为了表述本身的理想和情操,但字里行间也流露出挖苦现实的意味。

一般的铭辞因为目标在于使人知所保镳,所以往往只提看点,不做论证;本文则夹叙夹议,不单有看点,有论证,并且在论证过程中还简要而生动地描述了那间“陋室”表里的情景。

  全文分三层:开头运用类比立论,以“斯是陋室,惟吾德馨”归纳综合全文大旨。类比即指山“有仙则名”、水“有龙则灵”——那是其时人们公认的事理。仙之于山、龙之于水既如斯,则人之于室亦当如斯,是以室虽陋而有德者居之,则不陋矣。如斯立论,颇有一锤定音之势。

  其次说到“陋室”,先以“苔痕”二句写“陋室”情况之清幽平静,以“谈笑”四句写室内生活情趣之文雅;再由此反跌出“无丝竹”二句,使室仆人超尘绝俗的胸襟更洞若看火。最初,奇峰突起,连举三位前人来证明“陋室”不陋。“南阳诸葛庐,西蜀子云亭”,那是例证,联络上文还看见出做者有自况之意;再引孔子的话做结,更具有雄辩的力量。

  按:孔子的原话是“君子居之,何陋之有”。做者省略了上句而只引下句,是因为上句的意思已经包罗在“南阳”二句之中。如许来引述既巧妙地回应了开头“惟吾德馨”一句,又显得委婉无限,发人深思。

0
回帖

“苔痕上阶绿,草色进帘青”除了写出风光特征外,还写出了陋室仆人的什么特征? 期待您的回复!

取消