行路难其三 的译文谁有?谢谢

3个月前 (12-13 04:57)阅读2回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值135755
  • 级别管理员
  • 主题27151
  • 回复0
楼主

  全数正文

①晋皇甫谧《高士传》卷上《许由》篇:"尧让全国于许由,……因为是遁耕于中岳颍水之阳,箕山之下。……尧又召为九州长,由不欲闻之,洗耳于颍水滨。"

②《史记·伯夷传记》:"武王已平殷乱,全国宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,摘薇而食之。

  ……遂饿死于首阳山。"《索引》:"薇,蕨也。"按薇、蕨本二草,前人误认为一。

③《高士传》:巢父谓许由曰:"何不隐汝形,躲汝光?"此句言不见圭角,随世俯仰之意。

④鲍照《拟行路难》:"自古圣贤尽贫贱"。《史记·蔡泽传记》:"四时之序,胜利者往。

  ……商君为秦孝公明法令,……功已成矣,而遂以车裂。……白起……功已成矣,而遂赐剑死于杜邮。吴起……功已成矣,而卒枝解。医生种为越王深谋远计……令越成霸,功已彰而信矣,勾践末负而杀之。此四子者,功成不往,祸至于身?quot;

⑤子胥:伍子胥。

  《吴越春秋》卷五《夫差内传》:"吴王闻子胥之怨恨也,乃使人赐属镂之剑,子胥……遂伏剑而死。吴王乃取子胥尸,盛以鸱夷之器,投之于江中。"又见《国语·吴语》。

⑥《晋书·陆机传》载:陆机因宦人诬蔑而被杀戮于军中,临末叹曰:"华亭鹤唳,岂可复闻乎?"

⑦《史记·李斯传记》载:李斯喟然叹曰:"……斯乃上蔡平民……今人臣之位,无居臣上者,可谓富贵极矣。

  物极则衰,吾未知所税驾?quot;(《索引》:"税驾,犹解驾,言歇息也")。

⑧《史记·李斯传记》:"二世二年七月,具斯五刑,论腰斩咸阳市。斯出狱,与此中子俱执,顾谓此中子曰:'吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!'"《承平御览》卷九二六:《史记》曰:"李斯临刑,思牵黄犬、臂苍鹰,出上蔡门,不成得矣。

⑨《晋书·张翰传》:"张翰,字季鹰,吴郡吴人也。……为大司马东曹掾。……因见秋风起,乃思吴中菰菜、莼羹、鲈鱼脍,曰:'人生贵得适志,何能羁官数千里,以要名爵乎?'遂命驾而回。……或谓之曰:'卿乃纵适一时,独不为死后名邪?'答曰:'使我有死后名,不如立即一杯酒。

  '时人贵其奔放。"

此篇纯言退意,与第一篇心绪有异。通篇以比照手法,前四句言人生须含光混世,不务虚名。中八句列举功成不退而殒身者,认为求功恋位者诫。最初附和张翰唯求适意的人生立场。一篇之意三层而两折。言虚名无益,是不否认事功之意。而功成则须及时退身,一为逃难,二求适意自在。

  那是李白人生哲学的基调。《唐宋诗醇》认为《行路难》三首皆天宝三载(744)离长安时所做,詹锳《李白诗文系年》、裴斐《太白乐府举隅》从之。郁贤皓《李白选集》认为"做年莫考"。

大请安思:

看那些高风亮节的前人们,我无意往逃觅他们的脚印,末南捷径末回不是我辈所图。

  许由、伯阳以及叔齐都是前辈,有着高尚的风采,但大道无形、大音希声,人贵在无名,若是太出名,怕也是犯了戒,何需要人都晓得你的清高呢?是不长短要证明你比世人都清高才会显得若何?

我看那些功成名就而不激流勇退的前人,没有一个不是悲苦结局。伍子胥、屈原、陆机还有李斯等人就是见证。

仍是张季鹰领会人生真理,管改日后名望若何,且让我再尽酒一杯!

0
回帖

行路难其三 的译文谁有?谢谢 期待您的回复!

取消