古诗阐明

3个月前 (12-12 16:15)阅读5回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值133925
  • 级别管理员
  • 主题26785
  • 回复0
楼主

丁香结是愁思的传统意象

芭蕉不展丁香结---芭蕉的蕉心没有展开就像丁香一样结。

诗以芭蕉喻恋人,以丁香喻女子本身。描画恋人的思恋之心

李商隐--代赠

贺铸--石州引

丁香空结雨中愁---丁香空结,则枉然的憧憬已经成为无看,那已是无可遁藏的结局。

李璟--摊破浣溪沙

  前人词云“芭蕉不展丁香结”,“丁香空结雨中愁”。在细雨迷朦中,着了水滴的丁香非分特别妩媚。花墙边两株紫色的,好像印象派的画,线条模糊了,曲向窗前的莹白渗过来。让人觉得,丁香确实和微雨连在一路。

那句诗原文似乎是“青鸟不传云外信 丁香空结雨中愁” ——南唐·李璟

南唐·李璟《摊破浣溪沙》

手卷实珠上玉钩,

依前春恨锁重楼。

风里落花谁是主?

思悠悠。

青鸟不传云外信,

丁香空结雨中愁。

回首绿波三峡暮,

接天流。

那是一首伤春词。

“手卷实珠上玉钩”一句,“实珠”二字或做“珠帘”,但正如前人所云:“言‘实珠’,千古之善读者都知其为帘,若说‘珠帘’,宁知其为实珠耶!是举实珠可包珠帘,举珠帘不敷以包实珠也。

  后人妄改,非所谓知音。”

“手卷实珠上玉钩,依前春恨锁重楼”二句委婉、细腻,卷帘本欲看省景物,借抒怀抱,而既卷之后,照旧春愁浩大。可见,“锁”是一种无所不在的心灵枷锁,使人欲销愁而不成得。

而“春恨”并非笼统的,“风里落花谁是主”,风不只吹落花朵,更将凋谢的残红吹得四处飞扬,那么,何处是回宿呢?在那里能够看到的是人的出身漂荡,孤单无依。

结句“思悠悠”,恰是因而而思路萧索,悠然憧憬。

下片起始“青鸟不传云外信,丁香空结雨中愁”,则点出了“春恨”绵绵的启事所在。青鸟是古代传说中传递信息的信使。青鸟不传信,于是有“丁香空结雨中愁”的感喟。丁香结是愁思的传统意象。李商隐《代赠》诗云:“芭蕉不展丁香结,同向春风各自愁”。

至此,词的豪情已经非常浓重、充沛。当手卷实珠上玉钩的时刻,已经春恨绵绵;风里落花无主,青鸟不传信,丁香空结,则枉然的憧憬已经成为无看,那已是无可遁藏的结局。

最初以景语做结:“回首绿波三楚暮,接天流”。楚天日暮,长江接天,如许的布景表示着愁思的深广。

“接天流”三个字让人想起“问君能有多少愁,好似一江春水向东流”。就那一意境而言,李璟李煜父子是一脉相承的。

别的,从整首词来看,末句的境域突然拓展,词中的一腔愁怀置于一个与其出身密切相关的汗青天文情况中,与心灵的起伏颠簸也是密切相合的。

0
回帖

古诗阐明 期待您的回复!

取消