莎士比亚的出身有哪些蹊跷之处?

8个月前 (12-12 05:49)阅读3回复0
wly
wly
  • 总版主
  • 注册排名8
  • 经验值344820
  • 级别网站编辑
  • 主题68964
  • 回复0
楼主

  固然莎士比亚是举世闻名的伟大剧做 家,但他的出身却有许多不为世人所知之处, 他不曾留下只字片言。有关莎士比亚的生平昔材奇缺,莎翁的列传做者们独一有把握的 就是他在埃文河畔的斯特拉特福住过,是一个手套造造商的儿子,跑过龙套,还投资于一 家名为“国王的人”的剧团。

  斯特拉特福镇的文献记载中没有半点儿表白莎士比亚是个做 家,更不消说是世界巨匠了。他手中除了 6 个信手涂鸦似的玩意儿外,既没有做品手稿 或信件,也没有任何签名。在莎士比亚女婿霍尔医生的日志中,也 找不到其岳父是闻名剧做家的任何阐明。不 可思议的是其时没有一小我明白地阐明那些做品是演员莎士比亚创做的。

  在莎士比亚往 世时也没有引起任何人的重视,没有一小我依据其时的风俗为他写一首哀诗。其遗嘱中 对他的册本、手稿或关于文学的任何工具只字未提。至于他能否上过斯特拉特福的文法 学校,到国外游览过,或与宫廷中的某人有过联络也无从考证。但从莎翁的戏剧、诗歌中 揣度,他对意大利和王室甚为熟悉;在哲学、 文学、汗青、法令和医药等方面常识博识。

  他身世于小市民家庭,何以晓得那么多奢华宫 廷与贵族的琐事?他文化程度很低,何以剧做中能有那么多详尽的生活与心理描述?独一把那个来自斯特拉特福的人和剧做 家联络在一路的就是“莎士比亚”那个名字。 但即使是那一点也是迷雾重重。在斯特拉特福的各类文献记载中,莎士比亚(Shakespeare ) 一名有多种拼法,如“Shaxper”、“Shag- sker”或者“Shakapere”。

  在莎翁出书的各类 著做版本或其时的各类文献中,莎士比亚 (Shakespeare)总被拼做 “ Shakespeare ” 或者 “Shake - speare”。那也是问题疑点之一。于是人们起头思疑剧做家兼诗人的莎士比亚与住在斯特拉特福的绝非一人。

  即便像 拜伦和狄更斯如许的高文家也思疑莎翁的实 实身份,狄更斯曾在文章中表达,必然要揭开“莎士比亚实伪”之谜。

0
回帖

莎士比亚的出身有哪些蹊跷之处? 期待您的回复!

取消